第四章 黃冊攻防戰（第4/13頁）

國子監能說什麽？只能含淚去想別的辦法。

可也沒別的什麽辦法。

弘治七年（1494年），南京國子監請求北京國子監支援，調一些南方籍貫的學生到南京。北京國子監的反應很冷淡，你倒黴關我屁事啊？最後好說歹說，北雍挑了幾個歪瓜裂棗送了過去，虛應一下而已。

南雍一看北雍靠不住，又想了一個轍，動員舉監生。

明代國子監的學生分成官、民兩種。官生是官員子弟，叫蔭生；民生則分成貢監生、例監生、舉監生幾種。貢生是各地選送來的優秀學生，例生是自費入校的學生，舉監生則指那些通過鄉試獲得舉人身份，卻在會試失敗的人。有些落第舉人會選擇暫時在國子監內讀書，在裏面自成一派。

過湖的監生，一般都是從貢生裏選。人家例生、蔭生要麽出了錢，要麽家裏有官身，用不著幹駁查這種辛苦活。舉監生好歹是舉人出身，也不用幹活。到了成化年間，貢生人數實在湊不夠，國子監決定把舉監生也算進駁查隊伍。舉人們聞言大怒，我們是何等身份，豈能跟那群貢生為伍，太辱斯文了，便開始大鬧。

官司一直打到了戶部，最後戶部判說：“舉人與歲貢所入之途雖異，及其到監，均為監生……況查無舉人監生優免事例。”於是舉監生們也只能老大不情願地去了後湖，但是……人還是湊不夠。

人不夠，黃冊卻不會少，結果必然是工作時間無限拖長。

從宣德年開始，駁查黃冊的時間越來越長，從三個月拖至半年，半年拖至一年，乃至兩年三年。到了正德五年（1510年），駁查工作已經拖延到了無以復加的地步。

那一年，南京戶科給事中向皇上這樣訴苦道：“正德七年攢造在邇，今改駁之冊未完，攢造之冊復至。新舊相仍，事務冗促。冊本浩繁，遽難查對。”

這封奏疏的意思是，上一期的黃冊還沒駁查完畢，眼看下一期新冊就要來了，咋辦？

上一期黃冊是弘治十四年造，十五年送審；下一期是正德六年（1511年）攢造，七年送審。也就是說，從弘治十五年到正德五年，前後足足駁查了八年時間……

但也不能怪國子監。這一期參與駁查的監生一共是三百五十人，大半是老弱病殘，能幹活的不過半數，還時不時會跑散一大片。這種士氣，叫人家怎麽提高效率？

到了正德十二年，終於有一個叫唐鵬的監生勇敢地站出來，上書朝廷說了實話，明確指出黃冊效率低下的原因是監生待遇太慘，請求改善。

他的訴求是，懇求朝廷把駁查的工作時間算入“實歷”。

在正德年間，就連國子監授官都已名存實亡，這些監生孜孜以求的，居然還只是“折算實歷”這麽點待遇，實在是太可憐了。

唐鵬的請求，得到了當時南京戶部的支持，相關官員也紛紛上書，表示再不改善，這活真幹不下去了。這次朝廷終於也意識到問題的嚴重性了，開會議了幾日，最終拿出了一個辦法：

“過湖查理黃冊監生三個月滿日，準作實歷事三個月……比例準歷，以均勞逸。”

看著從善如流，可仔細一琢磨，實在太過分了。

按照這個規定，監生在後湖的工作時長，確實可以折算成等長實歷，但三個月封頂。如今一次駁查動輒數年，監生幹得再多，也只算三個月工分，其他時間還是白幹。

可想而知，一線駁查人員的士氣，會變成什麽鬼樣子。

又要馬兒跑，又要馬兒不吃草，這大明朝廷的袞袞諸公，難道都是白癡嗎？

讀史有一個很重要的原則，就是不要輕易把古人當白癡。我們今天可以看到的歷史，和當時人的視角不同，獲得的信息亦不同。如果設身處地去想，就能明白，很多看似愚蠢的舉動，自有其邏輯和動機。

比如“過湖監生”的待遇問題，是從宣德之後開始凸顯。這一段時間，正是大明士紳集團開始發展壯大的階段。根據《大明律》，這些士紳可以減免稅賦徭役，比起自耕農經濟上天然具有優勢。他們又可以通過科舉等渠道，在政權裏取得話語權。

最終這個利益共同體在中樞則為高官，在鄉裏則為縉紳，以士林為綱網，以族親為身基，形成一個能與皇帝抗衡的集團。

這個共同體的天性，是利用經濟和政治上的優勢去兼並土地，攫取利益。正如海瑞說的那樣：“以故富者輒籍其產於士大夫，寧以身為傭佃而輸之租，用避大役，名曰投獻。故士一登鄉舉，輒皆受投獻為富人。而士大夫既謝失勢，又往往折入於暴貴者，以兼並為固然。乃豪強大有力之人，視田宅所便，收之莫敢不與。”

駁查黃冊的根本目的，是查清人口、田畝，與這個集團的利益天然背道而馳。他們即使沒有刻意去阻撓，也肯定不會主動去改善。