第四章 黃冊攻防戰（第6/13頁）

朱元璋搞出的這個黃冊、裏甲與魚鱗三位一體之法，別看紙面上的設計頗為完美，落實到執行層面，仍有無數漏洞可鉆。駁查駁查，駁的是舞弊隱匿之情，查的是版籍疏漏之處，正是為了減少民間幹擾，盡量讓中央掌握最翔實的數據。

洪武二十四年，朱元璋在編造黃冊的命令同時，特意警告說：“所在有司官吏裏甲，敢有團局造冊、利斂害民，或將各寫到如式無差文冊故行改抹刁蹬不收者，許老人指實，連冊綁縛。害民吏典，赴京具奏，犯人處斬。”

反著一讀，就知道民間舞弊的情況從國初就非常嚴重，非得皇帝親自提醒不可。

那麽，下面的人是怎麽作弊的呢？

咱們還是拿之前出現那個休寧縣人王敘，虛構幾個例子來講講。

先從最簡單、最常見的情況說起。

比如在洪武十四年，王敘家的黃冊記錄是一家四口，父親、兒子兩個丁口，外加一個老婆、一個女兒。當年年底，他老婆一口氣生了仨兒子，人口增至七人。到了洪武二十四年，又要造黃冊，王敘可犯愁了。丁口多了，負累也多，得想辦法藏匿人口。

他提著四斤豬肉，買通了甲首。在造冊時，甲首幫他報了一個假數字，只說是新增男丁兩口，全家六口人，瞞報了一口。

這樣在洪武二十四年黃冊上，他家人口的四柱是：舊管四，開除零，新收二，實在六。這個數據被匯總到休寧縣，一路上報國家。

又過了十年，到了永樂元年（1403年）。靖難之役雖然慘烈，但各地黃冊該造還得造。這次王敘沒錢賄賂甲首，家裏孩子也已長大成丁，沒法瞞過別人耳目，只好老老實實把所有人口都報上去了。

數字送到後湖進行駁查，某位監生負責徽州档案，他磨算了一下，覺得休寧縣的人口數字不對，個位數有偏差，前後差了一個人。他一路再往下細查，發現其他鄉的數字都對得上，只有裏仁鄉差一人，這麽順藤摸瓜，直到翻開了二十七都第五圖的黃冊。

他調出洪武十四年、二十四年的第五圖黃冊，與永樂元年的黃冊四柱做對照，立刻發現了症結所在。

洪武十四年王敘家戶口“實在”四人，洪武二十四年“實在”六人，永樂元年變成了“實在”七人。從這個記錄看出，王家添丁的節奏應該是：洪武二十四年“新收”了兩人，永樂元年“新收”了一人。

可實際黃冊裏的“新收”這一項，只有洪武二十四年記錄了“新收”兩人，永樂元年“新收”為零。

數字對不上。

不用問，肯定當地有瞞報情節。於是這位監生提筆，把這一條寫在另外的駁語冊子上，注明理由和數據來源。戶部拿到駁語，一路下發到休寧縣，要求查實第五圖王敘家在洪武二十四年的勾當。結果，王敘和洪武二十四年那個現年甲首，都因此而面臨懲罰。

四柱之法的作用就體現在這裏了。你作弊作得了一時，卻很難每次都作弊。四柱之間，數字增減彼此關聯，前一期黃冊與後一期黃冊，數字增減亦有關聯，只要有一次數字對不齊，就會被駁查發現。就算你手眼通天，能把縣裏的青冊都塗改了也沒用，因為上面還有州裏和府裏的青冊備份。你就算真能把這一串青冊都改了，後湖還存有最權威的黃冊。

你要是能把後湖黃冊也改了……這麽神通廣大，你幹脆直接造反好不好？

這是一個最簡單，也最容易被查出的案例。比這隱蔽巧妙的舞弊手段，還多得很呢。

正德年間有一位江西巡按禦史唐龍，曾詳細描述過地方上的作弊手法：“江西有等巨室，平時置買田產，遇造冊時，賄行裏書，有飛灑見在人戶者，名為活灑；有暗藏逃絕戶內者，名為死寄；有花分子戶，不落戶限者，名為畸零帶管；有留在賣戶，全不過割者；有過割一二，名為包納者；有全過割者，不歸本戶，有推無收，有總無撒，名為懸掛掏回者；有暗襲京官方面，進士、舉人腳（角）色，捏作寄莊者。”

為了便於理解，咱們接著拿王敘家舉個例子吧。

假設他們家在正德年突然發財了，一口氣買了兩百畝地，成了大地主。王敘不是官身，又沒考中舉人，沒法減免稅賦。等到要攢造黃冊了，王家趕緊找到甲首、裏長，請他們設法遮掩。

等到縣衙把清冊供單送下來，裏長開始一一填寫諸家情況。他故意把王家的兩百畝地，分出去五十畝，分別寫在五十戶貧困人家名下。

這五十戶窮人不識字，平日裏都是甲首、裏長代填，就算拿清冊供單給他們檢查，也是睜眼瞎。只有到了交稅時，這些窮人會奇怪，怎麽交得比往年多一點？裏長瞪著眼睛說上頭官差要求的，我有什麽辦法？反正平均每戶只多交一畝，不算太要命，沒人敢深究。於是，這五十戶人家就稀裏糊塗地替王家扛了五十畝的稅賦。