22（第4/8頁）

“沒有。”

“但DOMINION OF CANADA（加拿大自治領）這幾個字確實是你寫的，是嗎？”

“是的。”

“好吧。稍後我會拿證據證明這兩份字跡是出自同一人之手。同時，陪審團有時間也可以檢查一下這兩份字跡，並得出他們自己的結論。謝謝。”

“我那無所不知的朋友向你提出，”邁爾斯·艾利遜說道，“你是被迫來這裏做證的。他說的是真的嗎？”

“不是。”

“你並不是因為害怕‘如果不過來，就會對你怎樣’的威脅才來做證的，是嗎？”

她花了一些時間仔細考慮著這個問題，顯然在作思想鬥爭，“是的。”她最後壯著膽子說。

“你在警察法庭證人席上，以及在今天所說的一切，都是真的嗎？”

“是的。”

“並不是有人要你這麽說的？”

“不是。”

但這整個過程留給陪審團的印象卻只是：她不是一個自願為別人的故事復述做證的證人。

就這樣結束了控方的取證問話，而凱文繼續就格拉迪斯·瑞斯這部分進行了總結，就像按照家庭主婦的原則那樣，在開始一天真正的工作之前“把腳清理幹凈”。

一位筆跡專家證明，那兩份遞交法庭的筆跡是出自同一人之手。他不僅對此確定無疑，還聲稱自己很少被交付如此簡單的鑒定工作。那兩份筆跡樣本中，不僅單個字母本身筆跡相同，就連字母組合的筆跡也極為相似，比如DO、AN以及ON這些字母組合。顯然，對於這一點，陪審團早已有了自己的決定——看過那兩份筆跡樣本的人，沒有一個會質疑它們出自同一人之手的結論——艾利遜對此作出的專家也可能出錯的辯護，也只是下意識的條件反射，其實他自己也不盡信。凱文又傳出他的指紋證人，宣誓做證在兩份字跡樣本中采集到了相同的指紋，這就摧毀了對方所有可能的辯護。而艾利遜卻辯稱那可能不是格拉迪斯·瑞斯的指紋，這不過是最後的垂死掙紮罷了，他甚至都沒有要求庭上進行確認檢查的想法。

在她第一次出庭舉證之後，凱文就已經確定了一個事實——法蘭柴思丟失的那只手表一直在格拉迪斯手裏，而就在那次舉證之後，她就立即將它送還回來，還附了一張良心發現的字條。既然解決了這一事實，接下來凱文就可以自由應對貝蒂·凱恩的故事了。蘿絲·格琳以及她的故事是不可置信的，這足以讓警察好好討論一下如何對她懲處。而他也可以放心地將蘿絲交給警察。

當傳喚伯納德·查德威克出庭時，觀眾席上的人們都努力向前伸長脖子，嘰嘰喳喳議論這是何許人也。那些報紙讀者從未看到過這個名字。他在這個案子裏可能做了什麽？他出庭要說些什麽？

他來到證人席，說他為倫敦一家批發公司負責采購陶瓷制品、精美瓷器以及各種各樣的高档新奇制品。已婚，同妻子住在伊靈（英格蘭東部城市——譯者注）。

“你為公司在外跑業務。”凱文說。

“是的。”

“今年三月份你到過拉伯洛？”

“是的。”

“你在拉伯洛期間，見過貝蒂·凱恩嗎？”

“見過。”

“你怎麽認識她的？”

“她跟我搭訕。”

法官立即對此做出制止。不管如何攻擊揭穿蘿絲·格琳以及她的盟友，貝蒂·凱恩依然是神聖不可侵犯的。貝蒂·凱恩，看起來如聖女伯納黛特一般，不允許以這樣輕浮的語言對待。

法官對這種證詞進行了斥責，盡管一直也不想這樣。同時他還斥責了證人。他不是很清楚，他說，“搭訕”這個詞究竟暗指什麽，還表示希望證人還是只用標準英語來回答問話。

“請告訴法官，你是怎麽認識她的。”凱文說。

“一天，我無意中走到米德蘭酒店大堂喝茶，然後她——呃——開始和我攀談起來。她也在那兒喝茶。”

“獨自一人？”

“一個人。”

“你沒有先跟她說話？”

“我甚至都沒有注意到她。”

“那麽，她是如何引起你注意的？”

“她對我微笑，我也沖她笑了笑，然後繼續看我的文件。我當時很忙。接著她跟我說話，問我這些文件是什麽，等等。”

“所以兩人的認識進一步發展。”

“是的。她說她正要去電影院——去看電影——問我要不要一起。正好，我也做完了一天的工作，而她又是個可愛的孩子，於是我就答應了。接下來，第二天她又跟我碰面，然後坐我的車一起去了鄉下。”

“你是指，跟你一起出差？”

“是的，她就是搭便車，我們會在鄉下某個地方吃頓飯喝點兒茶，然後她就回她姑姑家去。”

“她有跟你談論她的家人嗎？”