19 羅斯袋形陣地（第4/8頁）

另外，我並不認為柏林已經失去了它的軍事意義，當然，更沒有失去它的政治意義。柏林的陷落將在心理上對整個德帝國的抵抗產生深遠的震動。如果柏林堅守，大部分德國人便都會認為，戰鬥到底是他們的使命。認為攻占德累斯頓並同俄國人在那裏會師是一次重大勝利的想法，並沒有吸引我。已經遷到南方的德國政府的各個部門，可以非常迅速地再次南遷。然而，在我看來，只要柏林上空還飄揚著德國旗幟，這個城市就仍然是德國最關鍵的地方。

因此，我更傾向於采取以下計劃：我們跨過萊茵河，也就是說，美國第九集團軍和第二十一集團軍群一起向易北河挺進，越過柏林。您根據貴軍在魯爾以南進行的輝煌戰鬥正確策劃了一個龐大的中部攻勢，我的建議與其在任何形式上都不矛盾。這只是把部隊的重心移至北翼，避免使陛下的部隊陷入意外的狹窄範圍。

當晚，在莫斯科，迪恩將軍和哈裏曼同他們的英國同行們一起前往克裏姆林宮，把那封壓了很久的艾森豪威爾關於柏林問題的信的英文版和俄文版交給了斯大林。看完之後，元帥仍像平時那樣板著一張撲克臉。他說計劃“似乎不錯”，但在征求參謀部的意見之前，他不能做任何保證。接著他問，艾森豪威爾是否了解德國中部地區的陣地部署情況。

“不了解。”迪恩回答說。

在南部發動的助攻是從意大利開始還是從西線開始？

迪恩說，他認為是從西線開始。

根據蘇聯的情報，德國在西線有六十個師。迪恩他們能證實這一情報嗎？

美國人說，經他們計算，有六十一個師。

德國人在西線有額外的後備軍嗎？

顯然沒有。

這時，哈裏曼問到東部的氣候條件。“好多了。”斯大林說。

“以前您曾估計，東線的行動會在3月底陷入困境，您現在還這樣認為嗎？”哈裏曼問道。

“形勢比我預計的要好得多。”斯大林解釋說，今年洪水來得早，道路現在已經開始幹燥了。他們繼續談了一會兒東線的情況。斯大林一直在考慮那封關於柏林問題的信。這時，他突然說道：“艾森豪威爾關於主攻方向的計劃不錯。它可以使我們實現最重要的目標：把德國切成兩半。”他還認為這個方向有利於與紅軍會師。之後，他又說，他和艾森豪威爾一樣，也認為德國人會在捷克和巴伐利亞的山區進行垂死抵抗。斯大林向他的客人們保證，明天他就給總司令回信。顯然，他很滿意。

英國，布魯克在同蒙巴頓釣了一天魚後回到家裏，發現首相來了一封電報。首相要參謀長們第二天到鄉間別墅去見他。

布魯克提前結束了周末，第二天上午就動身去了首相的鄉間別墅。這天是復活節，4月1日。整整兩個小時，參謀長們都在與丘吉爾討論艾森豪威爾的決定。布魯克認為，這一整件事情，包括把辛普森調歸布雷德利指揮，是“由於美國人民的要求，也是為了確保美國的努力不至於在英國的指揮下失敗”。但幾人認識到，他們對此毫無辦法。最後，他們得出結論，艾森豪威爾更為細致的解釋讓人清楚地看到，其計劃“沒有什麽大的變化”——除了主攻方向由柏林改為萊比錫。

會後，參謀長們擬就了一封電報，回復布魯克口中的“美國參謀長們粗魯的電報”。與此同時，丘吉爾也給羅斯福發了一封很長的電報。盡管電報采取了和解的態度，宣稱兩國是“曾經作為盟友並肩戰鬥過的最為真誠的朋友和同志”，但是，其中仍然強調了丘吉爾的堅定信念，即應該立即用一切可能的方式，揭露並抵制富有侵略性的共產主義的真正本性。

……非常坦率地說，柏林仍具有高度的戰略重要性。就使德國所有的抵抗力量產生絕望的心理影響來說，沒有任何事件堪與柏林的陷落相比。對於德國人民來說，那將是戰敗的最明顯標志。一方面，如果聽任它在殘垣斷壁中繼續被俄國人圍攻，那麽，只要德國的旗幟還在城市上空飄揚，就會鼓舞所有的德國士兵拼死抵抗。閣下和我還應該考慮問題的另一方面。俄國軍隊毫無疑問將征服奧地利，進入維也納。如果他們再攻占了柏林，難道不會覺得是他們對我們共同取得的勝利起到了決定性的作用嗎？難道不會導致他們產生某種想法，從而在未來平添許多嚴重而可怕的困難嗎？因此，我認為，從政治立場來看，我們應盡可能地向東挺進德國，柏林既然已經唾手可得，就當然應該占領它。從軍事角度來說，這也是明智之舉……

當天晚些時候，布魯克在日記中寫道：“一個直截了當的戰略竟要受盟國的民族主義考量的影響，實在令人遺憾之至……不過，正像溫斯頓所說的，‘只有一種情況比同盟友一道作戰更糟，那就是不和他們一起作戰’！”