第四章 空中戰場是決定性戰場

現在我們來研究一下至今為止還在熱火朝天爭論的問題——決定性戰場。我一直堅持在未來戰爭中，空中戰場是決定性戰場，因此有必要把準備和指導戰爭放在以下原則的基礎上：即在地面抗擊，以便集中兵力用於空中。

在這一點上，我的反對者們聯合起來反對我，但我對自己的主張很有信心。爭論還在繼續，結局仍未明朗。不過，我對正在進行的爭論備感欣慰，因為它能引起我的注意，也一定能引起別人的注意。我的所有反對者們，不管怎樣努力，只能接受空中戰場可能在未來戰爭中成為決定性戰場。巴斯蒂科將軍已經小心翼翼地同意了，他寫道：

……可是，就像出現在別的兵種身上一樣，它（航空化學兵）在某種特別有利的情況下，可能成為決定性的。

博拉蒂將軍也表示同意，他寫道：

所以，空中戰場也可能成為決定性的，只要它能發動如此強烈的進攻，結果不但會使敵人之地面及海上軍隊癱瘓，而且會使受到攻擊的國家的精神和物質力量都瓦解了，無力再實施報復。

同樣，阿塔爾工程師寫道：

我承認空軍是決定性因素，但只是相對的。

菲奧拉萬佐上校也同意，他寫道：

結果可說是，集中使用空中力量將形成戰爭的決定性行動，但只有在攻擊者取得制空權之後，剩下的空中力量還足夠強大，能使敵人完全屈服，使其不能在陸上入侵攻擊者的領土。

從上面幾位陸軍、海軍和非軍方專家們的話中可以明顯看出，他們已經承認空中戰場可能成為決定性戰場。我想多講幾句，博拉蒂將軍和菲奧拉萬佐上校都同意的論點是：只有當空軍能擊敗敵人時，空中戰場才成為決定性戰場。只要承認了這些，我就已經勝利了。當他們采用了這樣的立場：只要空中行動能打敗敵人，空中戰場就成為決定性戰場，他們就已同意了我的觀點。否則他們的論點就是荒唐的，就好像是說：“當空中戰場是決定性戰場時，它就是決定性的。”

那些比我更謙虛的人也會對這些說法感到滿意，事實上，兩年甚至一年前，都不會有人想到陸軍和海軍那些堅強的作者們會承認空中力量是未來戰爭中的決定性因素，就在昨天他們還一直認為空中力量只是一個配屬的兵種，但在涉及空中力量和空中戰略問題時，我是很自信的。我已經讓他們接受我的觀點，我將使他們承認更多的東西。

我的反對者中有一些人是兩面派，當我講述我的思想時，他們認為我是打算為勝利開一張處方。換句話講，他們認為我的觀點是“要取得勝利，意大利不應在地面抗擊敵人，而集中全部力量於空中”。這是錯誤的。實際上，我的第一個想法是關於我國的處境，以及我國與某個可能敵人發生沖突時的不測事件。我承認我的理論有上述背景，因為它不適用於所有國家。如果我只是考察日本與美國之間的沖突，百分之八九十不會得出相同的結論。我並不會自以為是地為所有國家都提供一個勝利的萬全之策，我只是為國家的未來可能發生的戰爭指出一條最好和最有效的道路。當我說空中戰場將是決定性的時候，並不意味著為了勝利，我們就一定要把空中戰場變成決定性戰場。我只是講實際情況，在這個前提下，再繼續往下講。

按照巴斯蒂科將軍的說法，盡管承認空中因素的價值，但是顛撲不破的軍事學說卻是：

在戰爭中，決定勝負是協調使用現有各種武器的結果，它等於每種武器所獲結果的總和。要想協調使用所有的武器，各組成部分應協調地結合在一起，勝利的秘訣就在於取得各組成部分正確的比例。

顯然，沒有人知道勝利的秘訣是什麽，因此不可能完全是武器組成部分的正確比例。如果美國和聖馬力諾共和國打仗，則後者獲勝的可能性不大，不管它怎樣分配使用它的武器設備。

如果我們把“勝利的秘訣”這句話換成“從武裝部隊獲取最大效果的方法”，那麽巴斯蒂科將軍的公式就是永恒不變的真理，適用於任何時候任何地方。換句話講，它是一句普遍適用的大白話，正像所有的大白話一樣有一般化的特點那樣，它對我們研究的問題沒有任何幫助。所以，必須從永恒回到現在，以便找出武器組成部分之間的正確比例。

巴斯蒂科將軍確實轉向現在，他說他看到陸軍、海軍和空軍的“公正的比例”，三者能成為一支充分的“進攻力量”。我不覺得這是一個準確的定義，“進攻力量”是什麽意思？從抽象意義上講，每種武器，不管是左輪手槍還是無畏戰艦，一把刀還是一枚航空炸彈，都有進攻力量。