第五章 帝國一角的繁榮性崩塌（第7/9頁）

從黃冊駁費這麽一個政策的產生、演變以及爭議過程，多少能窺到大明滅亡的原因。

不過想要搞清楚大明為啥滅亡，不用考察駁費這麽費勁，只要打開庫房看一看黃冊庫裏的情況，立刻便明白了。

一直以來，黃冊就是大明政治的一個晴雨表。黃冊本身的質量和數量，足以反映政治是否清明、國力是否上升、對基層的控制是否有效。

洪武和永樂兩位皇帝威權深重，又比較有追求，地方上不敢疏忽作弊，進呈的黃冊質量都特別好，尺寸整齊，字跡清楚，用料上乘。這一時期的黃冊，被稱為“銅版冊”，可見其過硬的質量。再加上後湖有一整套防火、防蟲、防潮的保存體制，保存百年幾無問題。

此後到了宣德一代，也都能夠大體凜遵祖制，小心攢造。從這一時期的後湖奏疏也能看到，地方上作弊的苗頭已經初步顯露，但不是很嚴重，駁回的黃冊很快能得到糾正。

但從宣德後期起，黃冊管理水準開始出現大幅滑坡。

正統皇帝登基當年的九月，有黃冊庫的官員上奏，表示庫房所存四十余萬本黃冊，多有蟲蛀浥爛，而且晾曬工匠多是老弱病殘，連識字的都很少，結果導致很多黃冊擺放錯了位置，找都找不到。

更麻煩的是，此時後湖之上的黃冊庫已經多達三百多間，一些洪武、永樂時期的老庫房開始朽爛，冊架也紛紛坍塌，必須修理了。

按照規矩，那些庫房由應天府的匠戶負責。他們幹這個算差役，義務勞動，沒有酬勞。但是在黃冊庫的柱子上，會刻上所有參與的工匠姓名。十年之內，如果庫房出現坍塌、漏雨、傾斜、柱梁蛀蝕等情況，工匠必須來免費修補。

不給錢，還得擔責任，可想而知其質量如何。

從正統之後，整個黃冊制度開始紊亂起來。地方上作弊的手段日益成熟，胡亂填寫，故意塗抹，造冊尺寸也不怎麽講究；後湖黃冊庫存管理更是亂七八糟，晾曬不利，搬運不謹，還任由鼠咬蟲蝕，黃冊損毀嚴重。

尤其是黃冊第一頁和最後一頁，要注明裏冊所在地址和編次格眼，匠夫在晾曬搬運時不怎麽當心，導致這兩頁最容易壞。一損壞，這本黃冊就等於廢了，因為根本不知道是哪縣哪鄉幾圖幾裏的，無法檢索。

到了弘治年間，這種情況越演越烈。弘治三年，朝廷做了一次清查，發現在庫黃冊七十九萬兩千九百本，有蟲蛀浥爛以及人為損壞痕跡的，竟高達六十四萬七千三百本，也就是說，八成黃冊都出問題了。更諷刺的是，洪武年間和永樂年間的黃冊，反而保存完好的比例最高，接下來的一代不如一代。

這麻煩可大了。

黃冊庫最重要的功能之一，是保存原始記錄，給地方訴訟做參考，杜絕胥吏造假。現在原档幾乎被糟蹋完了，萬一地方上有爭議，想要來調档查閱，該怎麽辦？

果不其然，兩年之後，灤州知府潘齡上書朝廷，提了一個小小的要求，一下子在朝中掀起了軒然大波。

潘齡說灤州正在重新核查當地軍戶，因此申請進入後湖黃冊庫，抄錄所存直隸永平府灤州的歷屆黃冊做對比。

按說這要求並不為過，可是當時的黃冊庫主官——戶科給事中楊廉，堅決反對抄冊，不僅反對潘齡進去抄，而且要求以後所有人都不得入湖抄冊，態度極其強硬。

難道是各個地方的胥吏眾籌了一筆錢，讓楊廉阻撓官員辦事？

難道是潘齡的賄賂沒給夠？

難道楊廉是國外敵對勢力派來的間諜，要攪黃這麽一件利國利民的大好事？

都不是。

楊廉給出的理由令人哭笑不得，卻又無法反駁。

他是這麽說的：“各處遠年之冊多無，而軍民戶籍大勢不敢（致）紊亂者，誠懼籍冊之獨全於後湖也。今者，一旦令人抄謄，使人測知後湖之虛實，則戶籍之紊亂，將有不可勝言者矣！何者？使後湖之冊全，則抄之乎猶可。惟是見今如洪武年間黃冊不全十之四五，永樂年間不全十之一二。如此而暴之天下，使人知某鄉某裏之無冊，則向之所懼者，至是有不足懼矣……百年之籍，由此紛然而不定矣。”

翻譯成大白話：地方舞弊官吏之所以不敢肆意妄為，那是因為朝廷在後湖還掌握著原始資料。但如今咱們後湖的黃冊庫存早就一塌糊塗，一旦把潘齡和其他人放進來抄錄，民間很快就會知道虛實。到時候後湖沒了威懾，那些刁民便會無所畏懼，戶籍和土地想怎麽改就怎麽改，咱們一點辦法都沒有。

楊廉這一席話，令朝堂袞袞諸公和皇上都出了一身冷汗。原來後湖黃冊庫唱的是一出空城計，彈彈琴，嚇唬嚇唬城外的司馬懿還可以，一旦把司馬懿放進城，就沒戲可唱了。