二六 最後北行（第4/7頁）

我似乎提起過膺白對東北的憂慮甚久，閻、馮戰後他曾請當局注意，勿使東三省大吏久留關內，生後顧之憂。遠在此以前，民十七年（一九二八）他在外交部任內，他曾有提案，如何保持且引伸英美在北方的經濟事業；他是國民政府第一個正式與英美談判，借解決南京事件而復交的人。這件提案內容我未見過，我知道這件事在濟南慘案後，是乙藜告訴我的。乙藜自濟南回來，交給我膺白的公事皮包時說，所有行李全部遺失，然始終謹持此一皮包，只在緊急時抽出一件公事毀去，即上述的提案，恐萬一落敵人之手，更增疑忌。膺白本是應蔣先生召到徐州，不是到濟南，乙藜是他機要秘書，這件公事是否帶給蔣先生看，已否通過，我均不知。我聞乙藜報告後，不久上莫幹山，亦不再向膺白提以往之事。因中國的東三省問題，為世界大戰和世界大變起因之一，我不禁又想到這點。如何當時朝野，把這塊介於兩強之間的沃土，大家看得那麽輕？

民國廿二年春，華北局勢又緊，時何敬之先生已經北上，代理蔣先生所自兼的軍分會委員長。四月間，蔣先生重提膺白北行之事，當時局勢如下列各電：

上海張嶽軍先生並轉黃膺白兄：頃接蔣雨巖兄陽電雲“秋山謂日本對華方針，全由海陸軍青年將校團主持，荒木、真崎頗能代表，倘中日不早攜手，恐第二第三滿洲國將發生，介公有解決中日糾紛之實力及機會，何以今坐視不出？賓謂介公最希望中日攜手，如日方肯合理合法解決滿案，甚願出而負責。秋山又謂荒木問何時與賓會面？賓仍請稍緩，並請善為說辭。又楊廷溥晤柳川、本莊、鈴木等，謂中國依賴國聯，將來滿洲與華北發生沖突，日本則負攻守同盟之責，不能坐視”等語。又另據報告，山海關、秦皇島等處，日人又已挑釁，熱河亦甚緊迫，時局艱危至此，兄等有何卓見？盼即詳示。中正佳。（廿二、四、九）

黃膺白先生：暢卿抵贛，面談各情，不禁歉然於懷。日前原欲赴杭與兄面談一切，不料南昌告急，倉卒西行，不克如願。舉世處境最艱苦者莫弟若，層累曲折亦太多。深盼兄即日命駕來南昌，詳商一切，下星期當移駐他處，以愈速為愈佳也。中正真。（廿二、四、十一）

南昌蔣委員長：奉讀真電，不禁歉然。弟處境最苦，兄深知之，兄用心亦苦，弟當能信之也。承邀面敘，至所心願，容稍事摒擋再行。大旆移駐後，以何地相見為宜，還盼電示。郛文。（廿二、四、十二）

黃膺白先生：文電奉悉。待弟駐地定後，當即約晤。兄如不願任北事，能否以私人名義赴北方襄助？盼復。中正寒。（廿二、四、十四）

民國十五六年北伐中途，膺白均以私人名義襄助蔣先生，他樂於為之，且十分努力。蔣先生欲他任上海市長時，他猶以私人努力之彼善於此，辭不肯就，事見前章。此次則與民十五六時情勢大不同，外有強敵；內有一把散沙能退不能進之疆吏軍隊，人言龐雜之黨，情感沖動之國民。他如何以私人名義到北方襄助？襄助誰？助些什麽？這是國家應該拿出辦法來的時候，談判雖可秘密，宗旨必須給國民知道。向來不願居名的膺白，這一次不考慮以私人資格北行。無論受名義與否，他甚為遲疑，我更極力勸阻。這時嶽軍先生已到北平，膺白電商之如下：

北平張嶽軍先生：寒電悉。昨復介電謂：“稍加考慮，再行確復。”總之，此事公私固兩不容辭，事實卻毫無把握。今尊電雲雲，甚是甚是，準稍緩視各方形勢如何，再行決定，仍盼電復。郛鹹。（廿二、四、十五）

又致暢卿先生電曰：

漢口總司令部楊暢卿先生：元電悉。嶽對弟北行意見，想接洽。弟考慮結果，對內既尚待運用，對外又毫無轉機，委實不能輕決，擬俟介歸後，弟即來漢面商再定。兄參與密勿，明了各方形勢，極望詳教，資參考。郛巧。（廿二、四、十八）

與嶽軍先生商，因他知道日本情形，亦熟悉東北軍、黨部及各方人事。東北與膺白向無關系，此時失敗之余，少自責備而多致憾於中央。黨部夙視膺白為異己，給以“政學系”首領之稱。除辛亥關系較深幾位老友，其余對他都隔膜，反對蔣先生者更連帶無好意。大敵當前，而內情若此，膺白何能為力？嶽軍先生則為蔣先生謀，亦深知膺白性情脾氣的人。暢卿先生曾共患難於濟南，曾為濟案擬請蔣先生在紀念周有所申明；膺白在廿、四、廿五的日記曰：“暢卿來訪，談及‘五三’紀念，擬請介石在回想中有所申明，免後世不明真相。予恐妨礙國家，妨礙介石地位，主張不必。”膺白能知此，我則余悸在心。