第三章 驚天動地的……齷齪（第2/9頁）

情況嚴重了，幾個慶歷老夥伴私下聚在了一起，問蔡襄你到底幹了什麽，把皇上惹成這樣。蔡襄努力地回憶，可就想不起來。我真的冤啊，沒事惹皇上幹什麽？

最後決定，由韓琦出面，去探聽一下原因。之後就見韓琦臉色相當難看地回來了，仔細辨認，那不是事情難辦的煩惱，而是嚇的。

原來那涉及到了趙曙還在當皇太子時的一件隱密事。據說選了趙曙之後，仁宗半夜獨自流淚，他想起了自己三個早逝的兒子，人近黃昏，連親生的兒子都沒有，怎能不傷心。這時親近的內侍們出現了，比如任守忠之流，他們埋怨仁宗立太子太倉促，可以從容再選嘛，這個不理想！

這其中，也有“一二知名”的近臣，這些人還寫了一些奏章，都是關於另立太子的。幸運的是這些奏章一直都放在仁宗的臥床上，趙曙登基後不久就都燒了。可是誰也不敢肯定趙曙到底看見過沒有，尤其不能確定的是，那“一二知名”近臣到底都是誰。

看韓琦的臉色，就知道問題的嚴重性。這不只是說韓琦可能有心病，他當初就有過別的心思，寫過那種奏章。而是說，最可怕的情況就是趙曙沒親眼見過，可是卻知道有這麽一件事。這是個要命的心病，懷疑上誰誰就會倒大黴，還沒法解釋！

可也不能聽之任之，幾位大佬想了又想，決定得跟皇上講清楚，這不止是蔡襄一個人的事，不搞不好大家都麻煩。

某天他們集體進宮，由韓琦大著膽子問，皇帝知道有這麽件事嗎？這和蔡襄有關嗎？

趙曙立即就精神了，說雖然沒見過文字，但在慶寧宮，也就是他當皇太子時的寢宮時，就聽說過了。是蔡襄寫的。

韓琦長出一口氣，沒親眼見過……是蔡襄。好，非常好。第一沒實據，第二不是自己。他小心翼翼地勸說，說事出曖昧，到底怎樣，得查清楚才能確定，總不能這樣僅憑謠言就定案吧？那樣以後隨時都會有小人造謠生事，正經人沒法活了。

這時候曾公亮加了一句，開封城是娛記最多的地方，狗仔隊防不勝防，什麽樣的謠言都有市場，十有八九都不可信。

可惜趙曙的樣子是擺明了不信他們。蔡襄就是犯人，就是當初要害他當不了皇太子，現在當不上皇上的那個死對頭！

要說還是歐陽修最有學問，他換了個角度說事。他這樣問，皇上您覺得這事到底有沒有呢？

趙曙更絕，把角度再顛倒了一次才回答。這時大家要注意，他的獨特思維出現了。“雖不見文字，亦安能保其必無？”

是沒看見實物，但也不能保證一定沒有吧。

與其說韓琦擠走富弼用的是流氓政治，趙曙這就是流氓邏輯。在證據不存在的情況下，同樣可以證明證據不是絕對不存在的！

歐陽修有點頭暈，但古文運動的復興者畢生的能耐就在以理著文，就是凡事先把道理想清楚了，才會動筆寫字。這就要求他時刻處於辨析狀態，任何疑難雜症在他這兒都有解。

他平靜地勸說，皇上，無跡可尋的事不可信，其實就算有真憑實據的也作不了準。比如仁宗時期夏竦讓丫環模仿石介的筆跡寫信給富弼，誣陷兩人密謀造反；前幾年還有人偽造了我本人的奏章，建議減少宮裏的內侍，結果弄得太監們見了我就咬牙切齒，恨不得殺人。這都是例子，所以別說沒文字，就算有，也可能別有內情。皇上您還是算了吧。

這樣的勸說入情於理，拿事實說話，可以說非常到位了吧。不，趙曙的潛能完全被激發，他的流氓邏輯上升到了一個空前無恥的地步。

——肯定是蔡襄，不然，“為何造謗者不及他人？”

按他這麽說，世上所有受害受苦的人都是自作自受，為什麽是你而不是別人出事兒呢？為什麽，一定是你自己的原因！

別說是一個皇帝，就算一個潑婦說出了這種話，都應該享受耳光級的待遇。完全就是欠抽型的。談話到此結束，就算語言大師到了歐陽修的地步也沒話可講了。大家搖頭苦笑出門去，今天實在長見識，蔡襄，算你命苦，到外地上班去吧。

蔡襄走了，換上來的人是呂公弼。呂公弼是呂夷簡的二兒子，自然有他的過人之處，比如他在之前就當過河北轉運使，開封府尹，尤其是在至和年間就當過三司使。可是與趙曙的第一次談話，聊到為什麽這次還選他時，差點沒把他氣死。

趙曙說，你還記得當年嗎？我做王子時嫌馬匹不好，派人到三司去換。你說身為宗室，應當避嫌，就是不答應。從那時起，我就記住你了。

嗯，就是說選頂級大臣只看中浮光掠影的一些小事，不去評估整個官場生涯的貢獻了？呂公弼越想越郁悶，這到底是誇獎還是否定，傳出去別人會認為他當上計相，完全是好多年前的一個小機遇，是個投機取巧之徒！