第二十三章 細解台灣鄭氏小朝廷（第3/7頁）

因為有了這樣一支強大的艦隊，在17世紀的地理大發現時代，鄭氏集團縱橫東亞海疆，歷經數戰，主要的對手，當然是荷蘭人。

在公元1661年收復台灣後，經營台灣38年的荷蘭人並未死心，屢屢尋找機會，企圖重新占有台灣。在撤出台灣的第二年，荷蘭艦隊就兵臨福建。清康熙二年（公元1663年）三月，荷蘭殖民者與清廷達成協議，趁鄭成功病逝，台灣內亂之機聯合攻打鄭成功的大陸屬地廈門、金門，夾擊之下留守鄭軍不支，敗退撤往台灣。荷蘭人則獲得了清康熙帝的褒獎，並獲得了貿易特權。縱覽此戰，軍事上無太多意義，趁火打劫而已。清康熙十二年（公元1673年），趁三藩之亂的機會，接任“延平郡王”的鄭經再次出師福建，連克金門、廈門、南澳數地，清廷再次勾結荷蘭人聯合進攻，兩面夾擊下，1680年，“兵敗七府”的鄭軍再次退往台灣。

公元1664年八月，得清政府允準並給予商業利益，荷蘭發動了意在“收復”台灣的戰爭，發動20艘精銳炮船，悍然向台灣基隆等地發動進攻，史載“紅夷大掠沿海，鄉民死傷無數”。強攻之下，基隆一度淪陷，鄭氏集團果斷出手還擊，以劉國軒統水師，從海上向荷軍發動進攻，另派重兵從陸上攻基隆，雙方在基隆周圍展開了漫長的拉鋸戰，終在1668年成功收復基隆。徹底毀掉荷蘭人重霸台灣野心的基隆會戰，曾廣泛記錄於清初的各類筆記中，後大多在清乾隆帝編纂《四庫全書》時銷毀。僅有的史料隱約現於台灣當地的地方志中，具體作戰細節已不可考。

而除了軍事攻擊，鄭氏的經濟手段也給了荷蘭人打擊，遍布東亞乃至東南亞的航線上。但凡華商，只要擁有鄭氏集團發布的“令旗”，便可得到鄭氏水師的安全保護，不但草寇海盜不敢騷擾，即使荷蘭西班牙殖民者也敬而遠之。派使節出使東南亞各地，嚴令禁絕與荷蘭人的貿易，其強硬手腕，令以商業立國的荷蘭人損失慘重。為打壓荷蘭勢力，更為開拓商路，鄭氏集團更與英國人成為了長期貿易夥伴，獲利甚豐。此舉令荷蘭人叫苦連天，揆一在其著作裏憤怒地批評道：“荷蘭東印度公司面對國姓爺家族所表現出的不合時宜的舉動，招來了他們強硬的報復，更導致荷蘭在東南亞的貿易壟斷地位從此一天天喪失。”值得一提的還有菲律賓的西班牙人，鄭成功在公元1661年占領台灣後不久，菲律賓即發生了大規模殘殺華人的事件，鄭成功為此警告菲律賓的西班牙殖民者，一度想出兵懲罰。鄭成功過世後，其子鄭經曾於公元1670年和公元1671年兩次籌謀征討菲律賓，終因清朝軍事壓迫，以及西班牙遣使通好，並在當地轉變政策，優禮尊重華商而告結束。雖未發生大規模戰事，但鄭氏集團一直向菲律賓地區的華人海商提供援助，並多次在小規模海戰裏教訓西班牙殖民者，最終，在西班牙的歷史文獻裏，留下了歐洲人對鄭氏集團的稱謂：東方海洋上的上帝之鞭。

在17世紀地理大發現，西方殖民者掀起瓜分世界高潮的大航海時代裏。鄭氏集團，不僅僅是“孤懸海外”的割據勢力，還是亞洲海洋上可以對抗西方殖民船隊的唯一力量，更是飄零海外的萬千華人的守護神。

四

如果以今天的眼光看待300多年前的那段歷史，鄭氏集團與大清王朝隔海對峙的20年，不僅是新舊兩個王朝的對壘，更是新舊兩種國家發展模式的“競賽”。論王朝，清朝“新”，鄭氏“舊”，可論國家發展模式，鄭氏集團，堪稱是“領風氣之先”。

早在清順治十八年（公元1661年），鄭成功復台之戰的最艱苦階段時，頗有眼光的鄭成功就在台灣各地大行屯田，更在福建地區廣泛招募流民來台定居。建制台灣後，“屯田制”作為一項基本政策推行下來，表面看似與明朝建國初期朱元璋的“軍屯”無二，實際內容卻大相徑庭——朱元璋的“軍屯”，土地是國有的，鄭成功的“軍屯”，土地是私有的。

這一條鄭成功在其1662年五月的告示中說得明白：“各鎮及大小官兵，開辟田地，盡其力量，永為世業，以佃以漁及京（經）商。”軍屯的方式，則是“開屯招佃”，即招募大陸流民來台耕種。民屯的發展更迅速，“隨人多少圈地，永為世業”，僅福建漳州一地，在鄭成功收復台灣的第一年，來台墾田的民眾就多達4000人，今天台灣“本土人”中80%為閩南人，大多是這一時期遷居台灣。對荷蘭占領時期當地農民業已開墾的民田，鄭成功也著力保護，三令五申區分“屯田”和“民田”，對濫占地行為一律重懲，無論屯田還是民田，皆輕徭薄賦，且允許“自由經營”，比起明太祖連農民家裏種幾畝棉花都要立法規定的做法，進步無比。後來許多東南沿海的商人，也將資產轉移至台灣，在台灣投資土地產業。毫無疑問，“屯田”之策，是17世紀台灣經濟起飛的“強心針”。