第二十一章 被崇禎坑死的三個能臣

要問中國歷史上最得後人同情的“亡國之君”是誰，答案恐怕非崇禎莫屬，比起歷代亡國之君不理國事，荒廢朝政，崇禎皇帝卻是百分百的勤政。在位18年，先幹掉“九千歲”魏忠賢，再撥亂反正平反冤案，啟用袁崇煥，一心想著挽救危局。卻不料內憂外患不斷，外面清軍不斷進攻，多次破關南下，內部農民起義四起，天下大亂，又兼運氣太差，西北、中原，連年自然災害不斷，終其在位一直沒有消停。苦苦支撐了18年，最後還是落得國破身亡，自縊煤山的下場，怎麽看，都是天字第一號的可憐人。

有一句說，可憐之人必有可恨之處，崇禎呢？

俗話說人之將死，其言也善，崇禎臨上吊的遺言有兩句，一句是“百官誤我”，一句是“文臣皆可殺”。大體是說，亡國了，但自己的錯是次要的，大臣的錯是主要的。這句話，究竟是執迷不悟？還是真理？

以後世的眼光看，崇禎至少用錯了三個人，很巧，都是文臣。

一

崇禎用錯的第一個人，就是孫承宗。

孫承宗，字稚繩，河北高陽人，是天啟皇帝朱由校的老師，天啟年間官至大學士。對於這個人，清朝人編的《明史》裏有一句至高無上的評價：令專任之，猶足以慎固封守。意思是說，明王朝如果給他百分之百的信任，保衛現有的國土，是完全可以的。

觀孫承宗的履歷，這句話毫不過分。

孫承宗在參加科舉前，一直在做遊學教師，特別是常年在邊境給邊將家做家教，邊關形勢早已盡察。萬歷三十二年（公元1604年），他42歲的時候參加科舉，誰料一鳴驚人，竟考取了榜眼，之後官運亨通，先做明光宗朱常洛的老師，又做明熹宗朱由校的老師，可謂是“兩代帝師”。尤其難得的是，一生沉迷木匠活的明熹宗朱由校，唯獨對孫承宗格外尊重，自始至終稱他為先生。朱由校登基後，作為東林黨的一員，孫承宗入閣拜相，官居內閣大學士。

這時候的遼東戰局，已經糜爛觸底，熊廷弼下獄了，遼東幾乎全境淪陷，明朝之後連著換了幾個遼東經略，不是去了臨陣脫逃，就是被打得丟盔卸甲，後來兵部侍郎王在晉甚至建議明軍全面退守山海關，加強山海關防禦。孫承宗經過實地勘察後，否決了王在晉的荒唐建議，主動要求督師薊遼。

到任薊遼後，孫承宗采取了穩紮穩打的戰略，趁努爾哈赤松懈時，先在寧遠築城屯墾，然後推進到錦州，經過3年穩紮穩打，終於於天啟五年（公元1625年），建成了一個立體防禦體系——關寧防線。這條由寧遠、錦州、山海關三地為核心的防禦體系，成功阻滯了後金軍南下。與此同時，孫承宗大膽卓拔了袁崇煥，打造出一支堪與女真八旗抗衡的強軍——關寧鐵騎。東林黨覆滅後，孫承宗也遭株連，被迫退休歸鄉。他走後，袁崇煥在寧遠之戰中力挫後金，擊敗努爾哈赤，令努爾哈赤含恨而死。皇太極即位後，又在寧錦會戰中擊敗皇太極。這場勝利讓躲在深宮裏做木匠活的天啟皇帝也興奮不已，下詔書表彰道：“十年之積弱，今日一旦挫其狂鋒。”

隨著魏忠賢專權日重，同屬東林黨的袁崇煥也遭排擠去職。崇禎即位後誅殺魏忠賢，為蒙冤的東林黨人平反，大批當年遭迫害的東林黨紛紛得到啟用。在擔負防禦遼東重任的薊遼督師一職上，崇禎舍孫承宗不用，反而啟用了孫承宗的愛將袁崇煥。之所以“老姜不敵新蔥”，恐怕還因孫承宗是天啟帝老師的緣故，年輕的崇禎擔心不好駕馭。和孫承宗相比，袁崇煥的最大欠缺就是戰略眼光，他就任後，先誇下“五年平遼”的海口，接著殺掉駐守皮島多年，牽制後金軍的大將毛文龍，令朝野上下嘩然。還沒等袁崇煥去“平遼”，崇禎二年（公元1629年）皇太極卻繞開關寧防線，取道蒙古入寇河北，殺氣騰騰地來平大明了。北京周邊軍隊明軍哪裏是八旗鐵騎的對手，被打了個潰不成軍。率軍回援的袁崇煥雖然在北京城下重創皇太極，但最終落了個被崇禎下獄處死的結局，直到今天，袁崇煥是不是漢奸的話題，依然被人津津樂道。

袁崇煥下獄後，崇禎根本顧不上想他是不是漢奸，因為後金軍雖然暫撤，但北京北面的遵化、欒城、永平、遷安四城卻被皇太極占據，北京城依然岌岌可危。危急之下，孫承宗被崇禎拉來救火了，崇禎命他回任兵部尚書，負責京城防務。此時的局面，萬分糟糕，因袁崇煥下獄，本來救援北京的遼東軍嘩變，竟跑回遼東去了。周邊明軍雖然有20多萬，卻懾於八旗軍的兵威不敢進攻。孫承宗沉著應對，先勸服遼東軍眾將，再縝密制定作戰計劃。次年二月，孫承宗發動反擊，僅用4天時間就收復淪陷四城，重創留守後金軍近萬人，將後金軍徹底趕出了長城。這場力挽狂瀾的勝利，史稱遵永大捷。