第十二章 陳白沙與明朝『思想解放』

講過了明朝中葉錯綜復雜的官場權謀,刀光血影的金戈鐵馬,內外交困的步履維艱,除舊布新的嘔心瀝血,終於要講到一個既熟悉卻又陌生的環節——繁榮的文化。

說熟悉,是因為這是一個“八卦”比較多的時代,單是一部“唐伯虎點秋香”的鬧劇,幾百年來“三笑”到今天,依舊令世人意猶未盡。雖是子虛烏有,卻也見證了這個時代文化人物的群英薈萃:書畫有墨香悠遠的吳中四才子,散文有“文必秦漢”的李夢陽領銜的“前七子”,詩文有李東陽執牛耳的“茶陵詩派”,學術有王恕持鞭的“三原理學學派”,觀諸英傑萬象,可謂“群星燦爛”。但20世紀初葉,在半封建社會裏苦苦思索救國道路的中國早期資產階級仁人志士們,縱然政見不同,卻不約而同地給予這時代一個人以至高的推崇,維新派旗手梁啟超贊他“發揚志氣,與自然契合”。革命派領袖孫中山願“自詡為其五百年後私淑子弟”。大時代下,他是大家心有靈犀的旗幟。這個人,便是明朝中葉最偉大的思想家,中國儒家思想承前啟後的傑出人物——“白沙先生”陳獻章。

說起明朝的“思想”,這是明朝文化中令後人感到分外陌生的事物,傳統史學觀念裏,明王朝尊崇程朱理學,開八股取士,嚴格劃定“考試範圍”和“答題思路”,字字句句都要從程朱理學中“引經據典”,甚至立國之初大興文字獄,實行高度恐怖的文化專制政策。然而“恐怖”“專制”之後,卻是明朝中後期新思潮的勃興,陽明心學欣欣向榮,晚明“三先生”振聾發聵,“西學東漸”紅紅火火,恰如台灣歷史學家蕭一山所說“專制的明王朝,締造了屬於中華民族自己的文藝復興時代”。而這“文藝復興”的先驅者,便是白沙先生陳獻章。

陳獻章,字公甫,號石齋,又號碧玉老人,南海樵人,玉台居士等,因少年時隨祖父遷居廣東江門白沙鄉,因此別號“白沙先生”。對比同時代的“文化英傑”,“三原學派”掌門人王恕的進士出身,沉浮宦海30年;“茶陵詩派”的開創者李東陽,自小即是“神童”,後又科場高中,一度入主內閣,皆是當時天下的“風雲人物”;唯獨“白沙先生”陳獻章,雖也少年成名,身負奇才,21歲即考入國子監,但此後科場屢遭失敗,仕途無門,終其一生,也不過是個“白丁”。然而歷經歲月大浪淘沙,當同時代的“英傑”們紛紛隱沒入歷史的塵煙,“白沙先生”卻屹立不倒,在風雲變幻裏終成“旗幟”。了解他的功業,還要從明王朝建國後的“精神文明建設”說起。

同中國自漢以後的歷代封建王朝一樣,明王朝同樣把儒家思想作為“精神旗幟”,早在“爭天下”時期,朱元璋即廣納各方儒士,設“禮賢館”招攬文化英傑。明初著名文臣宋濂、劉伯溫,皆為當時儒家理學名臣。劉伯溫在向朱元璋論述“建國大業”時,提出了“以孔孟之書為經典,以程朱理學為注解”,程朱理學傳人、元朝理學大師許衡被“陪祀孔廟”。明太祖朱元璋一度欲認程朱理學宗師朱熹為“先祖”,雖“攀親戚”不成,但明王朝立國後,以“八股文”開科取士,考試內容“遵從聖人訓導,以程朱之解為準”,從此“非朱氏之言不尊”,從考試體制到答題方式皆嚴格規定,全國各地縣學、府學,乃至中央的國子監,更要“傳授聖人之教,但有私自妄議評論者,一律重懲之”。甚至朝臣奏報,也需“依八股體例行文,引聖人之教立論”,但有“違制”者,輕則丟官下獄,重責斬首甚至抄斬。至永樂皇帝朱棣在位的明永樂四年(公元1406年),文淵閣大學士解縉以程朱理學為標準,匯輯經傳、集注,編為《五經大全》《四書大全》《性理大全》,由朱棣“詔頒天下”,從此“合眾途於一軌,會萬理於一原”,正式奠定了朱明王朝建國的“主體思想”——程朱理學。

為捍衛“主題思想”,明王朝在文化上厲行專制。明初文化專制,不但有嚴格“體例限制”,連咬文嚼字也到“雞蛋挑骨頭”的地步。朱元璋在位30年,大興“文字獄”,北平趙伯寧有“垂子孫而作則”,朱元璋懷疑“則”通“賊”,殺!常州蔣鎮有“睿性生知”,朱元璋懷疑“生”通“僧”,殺!懷慶李睿有“遙瞻帝扉”,朱元璋懷疑“扉”通“非”,殺!與之類似的“文化案件”,僅明史記錄就有30余起,皆血雨腥風。朱元璋甚至連“鄒國亞聖公孟子”也敢整肅。一日宋濂為朱元璋講《孟子》,讀到“民為貴,君為輕,社稷次之”一段,朱元璋當場拍案大怒,喝斥道:“使此老在今日,寧得免乎?”隨即頒旨,刪去《孟子》一書中“違禁言論”共85處,剩余175節,編成《孟子節文》,於洪武五年(公元1372年)發行全國作為“欽定教材”。次年,朱元璋又下詔書,大罵孟子言論“非臣子所宜言”,宣布罷免孟子在孔廟中的“配享地位”,將孟子牌位逐出孔廟,又明告群臣,凡有勸阻者,一律以“大不敬”論罪處死。煞費苦心,終建成了明王朝的“高度文化專制”。