嚴復的人生，為何最終會拐個彎？（第3/4頁）

經歷了三次轉變和提升後，嚴復的人生走到這裏，可以說是相當圓滿了。年近60的嚴復當時的社會地位非常高，人們對他的評價也都非常好——關鍵是，嚴復配得上那樣的贊譽。

然而，沒多久之後，嚴復的人生卻出現了一個離奇的拐彎。

後民國當局曾一度下令停辦北京大學，嚴復四處奔走，並親筆上書《論北京大學校不可停辦說帖》，自己又跑到比利時銀行借貸20萬元，才使得北京大學得以繼續辦學

6

1915年8月14日，一個新的政治團體成立了，這個團體，叫作“籌安會”。

這個籌安會成立的目的只有一個：幫袁世凱稱帝宣傳造勢。

“籌安會”的理事長，是袁世凱的親信楊度，這並不出人意料。副理事長孫毓筠，理事劉師培、李燮和、胡瑛，這四個人當初全都是革命黨成員，被楊度籠絡過來，一起支持袁世凱稱帝，倒是有些意外。

但最出人意料的，是這個由六人發起的“籌安會”名單上，最後一個人的名字，是嚴復。

嚴復名列所謂的“籌安六君子”，在當時引起了軒然大波。長期以來，這似乎也成為嚴復人生的一個“汙點”。

首倡“物競天擇”，點醒國人的嚴復，為什麽會開歷史的倒車，去支持袁世凱恢復帝制？

原因，可能有三點。

第一點，嚴復和袁世凱是舊識，且關系非同一般。

其實袁世凱在做直隸總督的時候，就試圖拉攏嚴復，但嚴復那個時候是看不上袁世凱的，袁世凱屢次拉攏，嚴復屢次拒絕。但後來隨著袁世凱漸漸登上政治舞台的中心，嚴復重新審視了袁世凱，認為以袁的能力，當時中國確實無人能出其右。

所以，當溥儀登基，攝政王載灃罷黜袁世凱，滿朝文武沒人敢為袁世凱說話的時候，嚴復卻是倒過來同情袁世凱且為袁世凱說話的。所以當袁世凱借辛亥革命東山再起的時候，自然非常器重嚴復，任命嚴復為京師大學堂監督、總統府顧問，這個時候，嚴復也就沒再推辭。

第二點，嚴復對辛亥革命後的中國局勢，是有點失望的。

其實失望的不僅僅是嚴復，還包括王國維等一批知識分子。在他們看來，辛亥革命建立的共和國，“有共和之名而無共和之實”。嚴復不反對共和是大勢所趨，但他覺得，西方的共和有自己的歷史淵源，是建立在民眾的民主和平等思想已經完備的基礎上的，而當時的中國，他認為時機遠未到。

第三點，在英國的留學背景，對嚴復影響很大。

那麽如果不走共和之路，中國的出路在哪裏？嚴復認為最好的模式，就是效仿英國，實行“君主立憲”。在嚴復看來，中國暫時還不能給老百姓太多的民主，依舊要有君主，但需要像英國那樣，用憲法限制君主的權力。

君主選誰？有“強人情結”的嚴復認為，只有袁世凱是最好的人選。雖然嚴復對袁世凱其實也有清醒的認識，認為他“無科學知識，無世界眼光，又過欲以人從己，不欲以己從人；一切用人行政，未能任法而不任情也”，但在當時的中國，嚴復選不出別人了。

所以即便袁世凱後來稱帝失敗當回總統，各省紛紛要求袁世凱退位的時候，嚴復依然站出來力挺袁世凱：“項城此時去，天下必亂。”

按嚴復的孫女嚴停雲後來的說法，嚴復是受到了楊度的蠱惑和袁世凱的脅迫，最終被迫在籌安會發起人名單上列名的。這個說法有一定道理，嚴復並不熱情參與籌安會的活動，這是真的，只列名不做事，也是真的。但至少籌安會要做的“君主立憲”這件事，和嚴復的觀點是不矛盾的。

所以，雖然嚴復沒有為“籌安會”做什麽事，但他名列“籌安六君子”之列後，自己並沒有提出退出。

至於袁世凱稱帝，是不是嚴復想要的“君主立憲”，這就是另一回事了。

7

其實當時有很多人勸過嚴復。

請嚴復一起創立復旦公學的馬相伯，當時就曾勸嚴復，大意是，楊度、孫毓筠這些人都還年輕，他們想往上爬是可以理解的，你年紀那麽大了，幹嗎還要這樣？

嚴復的老鄉，著名的文學家和翻譯家林紓也曾勸他，無論今後袁世凱稱帝成功還是失敗，對嚴復而言都不是好事情。

但嚴復都沒有聽。

袁世凱稱帝失敗後，林紓勸他離京避禍，但嚴復的回答是：“是禍躲不過，我老了，已不惜什麽了，是非終將大白。”

嚴復當時還是認為，自己的觀點經得起時間的考驗。

所以，雖然嚴復最終在家人勸說下避居天津，最終又回福州老家終老，但他哪怕到離世前，時而搖擺。