提督的抉擇：是死，是死，還是死？（第2/4頁）

這個社團，就是義和團。義和團的成分比較復雜，既有貧苦農民、手工業者、城市貧民、小商販和運輸工人等下層人民，也有部分官兵、富紳甚至王公貴族，後期也混雜了不少流氓無賴。

聶士成是從心底裏反對義和團的。在他看來，這夥“拳匪”成事不足，敗事有余，不僅不會幫助抵抗洋人，還會擾亂國家的根基。

不過，當時除了聶士成態度鮮明外，其他手握重兵的權臣對義和團的態度都很曖昧——因為慈禧的態度一直在變。

最典型的，當屬袁世凱。袁世凱是最恨義和團的，但他在主政山東期間，卻一直在動用各種手段——他曾假模假樣地請來義和團的幾個“大師兄”，讓他們表演“刀槍不入”神功，然後假裝不知情，用洋槍將他們全部擊斃。最終，他不剿不撫，而是把山東的義和團成員最終都攛掇去了北京城。

但聶士成不願意。

1899年4月，義和團破壞了保定鐵路，聶士成隨後奉命保護鐵路，被義和團殺傷數十人。性子火暴的他索性率軍攻打義和團，殺了義和團的500人。他也請義和團的“大師兄”來表演“刀槍不入”的神功，但與袁世凱不同的是，他當場拆穿“大師兄”先放彈丸後塞火藥的把戲，直接將“大師兄”梟首示眾。

一時之間，聶士成的軍隊專殺義和團，而義和團的拳民也專等聶士成的部隊士兵落單而群起圍殺，雙方水火不容，勢不兩立。

“武衛軍”的總指揮榮祿曾專門把聶士成叫來痛罵了一頓，說他“糊塗”——榮祿的意思是，“你連老佛爺的心意都看不明白？”但聶士成不吃這一套，給榮祿寫信：“拳匪害民，必貽禍國家。某為直隸提督，境內有匪，不能剿，如職任何？若以剿匪受大戮，必不敢辭！”

但是，問題最終還是來了：朝廷最終覺得義和團“民心可用”，而義和團也願意承諾“扶清滅洋”，但他們提出了一個條件：必須殺掉聶士成。

當時得寵的端郡王載漪不斷勸慈禧“順從民意”以獲得義和團的效忠，但慈禧在這件事上卻不糊塗，始終不肯答應。

因為慈禧自己心裏清楚，真正打起仗來，要靠的還是聶士成和他的“武衛前軍”。

所以，慈禧給聶士成擺出的態度是：戴罪立功。

4

為什麽是“戴罪立功”？因為八國聯軍已經打到了天津城下。

對於慈禧向列強宣戰，聶士成其實也是很有意見的。聶士成雖然是武將，但在武將中屬於比較心細的。在甲午戰爭之前，他料到中日很可能有一戰，所以花了8個月時間，遊歷東三省以及與俄國和朝鮮的交界，行程1.15萬余公裏，寫了四卷《東遊紀程》（所以甲午戰爭期間他才對地形那麽熟）。他喜歡用客觀數據說話，所以也深知諸列強的強大，知道以大清之國力，是萬萬不能與之同時開戰的，否則國家將跌入萬劫不復的深淵。

但是，聶士成又是一名軍人，他必須服從命令。與當時裝傻的袁世凱不同，與立刻簽訂“東南互保”表態“不摻和”的張之洞、劉坤一也不同，戰端一開，聶士成肩負直隸提督之職，守護京畿之責，縱有一萬個不願意，也只能打。

而且，聶士成手裏掌握的“武衛前軍”，確實堪稱當時京畿地區最強的武裝力量了：全軍1.3萬人，配後裝單發和連發毛瑟槍1萬支，各類其他長短槍1.2萬支。此外還擁有7.9毫米口徑馬克沁重機槍2挺，各類口徑大炮60余門。這樣一支軍隊，若論武器裝備水平，確實已經不亞於八國聯軍了。

6月11日，八國聯軍先遣隊逼近天津西面的廊坊，聶士成的“武衛前軍”與義和團奉命聯合阻擊。必須承認，義和團的團民勇敢地沖在了最前面，但因遭遇八國聯軍機槍的掃射，死傷慘重。聶士成的正規軍作為督戰隊，對逃回來的義和團民眾進行了機槍掃射，與義和團的仇怨進一步加深。

隨後，聶士成的正規軍在義和團死傷殆盡的情況下與八國聯軍交火，火力配備不亞於對方的清軍很快就壓制住了對方，最終八國聯軍只能撤退。

雖然名震一時的廊坊大捷多少有被誇大的成分，但確實是聶士成的清軍和義和團成功阻擊了八國聯軍。但是，在論功行賞時，當時的直隸總督裕祿知道慈禧的心思，把功勞全都劃到了義和團的身上，而聶士成的“武衛前軍”沒有得到任何封賞。

到了6月下旬，聶士成受命攻打天津租界，強攻近10次，戰鬥力剽悍。有八國聯軍的隨軍記者記載：“自與中國交兵以來，從未遇此勇悍之軍。”

但與此同時，一起配合的義和團由於組成成分復雜，還是暴露出了無組織、無紀律的弱點，在打洋人的同時，也趁機四處劫掠。為此，聶士成一邊殺洋人，一邊鎮壓義和團，殺了1000多名義和團民眾。