第三章 深挖內幕（第6/19頁）

第七款 俄國認在所租之地，而旅順大連灣兩口岸為尤要，備資自行蓋造水、陸各軍所需處所，建築炮台，安置防兵，總設所需各法，借以著實禦侮；並認以己資修養燈塔以及保航海無虞之所需各項標志。

第八款 中國政府允以光緒二十二年所準中國東方鐵路公司建造鐵路之理，而今自畫此約日起，推及由該幹路某一站起至大連灣，或酌量所需，亦以此理，推及由該幹路至遼東半島營口、鴨綠江中間沿海較便地方，築一支路。所有光緒二十二年八月初二日中國政府與華俄銀行所立合同內各例，宜於以上所續支路確切照行。其造路方向及經過處所，應由許大臣與東方鐵路公司議商一切。唯此項讓造支路之事，永遠不得借端侵占中國土地，亦不得有礙大清國大皇帝應有權利。

第九款 此約自兩國全權大臣彼此互換之日起舉行。此約禦筆批準之本，自畫押後，即刻在聖彼得堡互換。茲兩國全權大臣將此約備中、俄二國文字各二份，畫押蓋印為憑。兩國文字校對無訛，唯辯解之時，以俄文為本。此約在北京繕就二本。

光緒二十四年三月初六日一千八百九十八年三月十五日

“張勛復辟”背後的陰謀

近代史上的事情，黑幕重重，“張勛復辟”這件事，也不例外。張勛這個人在中國近代史上，扮演了一個“壞人”的角色，可是從第一手史料中，我們卻能讀出來一個不一樣的張勛，原來，在段祺瑞和黎元洪的政治鬥爭中，忠勇有余、謀略不足的張勛是被利用了，而且還背了將近一百年的黑鍋……

1917年，民國六年，也是清廷倒台的第六年。

這一年的 7月 1日，北京城中，突然幾乎家家戶戶都掛出了消失了六年之久的大清國國旗——龍旗。清朝，在滅亡整整六年之後，在“忠臣”張勛的武裝扶持之下，復辟了！

可能有一些讀者受此前歷史讀物的影響，會一廂情願地認為：北京人民對此深惡痛絕。可是，事實的真相卻是令人大跌眼鏡。北京人民不但不郁悶，而且許多人似乎還挺高興的，有的人甚至是逢人便報喜：皇上回來啦！皇上歸位啦！

年僅11歲的廢帝溥儀，在張勛的扶持之下，又坐上了龍椅，並在一群前清遺臣的輔助之下，像模像樣地發號施令了。一時間，許官，封爵，張羅朝政，鬧得不亦樂乎。

這就是近代史上赫赫有名的“張勛復辟”事件。

可是，“好景”不長，沒過幾天，北洋軍閥巨頭段祺瑞就從天津發兵討伐張勛。張勛力抗不支。這一場復辟，在僅僅持續了12天之後，鬧劇般地畫上了句號。

對於這段歷史，不少的史書說：張勛“冒天下之大不韙”，發動了復辟清朝的軍事政變。可是，在我看來，本案其實大有內幕，恐怕遠遠沒有這麽簡單。

鮮為人知的是：事實上，張勛在這一年搞復辟，是有一定的人脈支持的，當年中國大部分的重量級軍閥，似乎至少從表面上都支持張勛搞復辟。也就是說，所謂的“冒天下之大不韙”，恐怕並不那麽符合歷史事實。

我們來看看當年的親歷者、見證人，對於這件事，都是怎麽說的。

首先，我們來看看當年曾經當過北洋政府交通總長的葉恭綽，對張勛復辟一事，是怎麽說的。葉恭綽的說法，原文如下：

“……1917年 5月下旬，黎元洪下令免了段祺瑞國務總理的職務，安徽省長通電獨立，繼而冀、魯、豫、陜、奉、浙、閩七省相繼響應獨立。相當多的政客聚集到徐州，當時有相當多的軍政人物支持張勛之主張：復辟清朝。張勛以為功業有成的機會到了，不料，螳螂捕蟬，黃雀在後……”

顯然是出人意料，葉恭綽這篇收錄在《文史資料選輯》第四十一輯的證言表明：張勛復辟，竟然是經過相當多的北洋軍閥巨頭首肯的。

依據葉恭綽的證詞，當時全國重量級的軍政人物，持支持復辟立場的似乎並不在少數。當然，這些軍閥是真心擁護，還是虛假附和，人心隔肚皮，那就不知道了。

值得注意的是葉恭綽上述證詞中的“螳螂捕蟬，黃雀在後”八個字，它道出了張勛復辟一案深層次的內幕：張勛其實是被捧殺的。

張勛是個人，不是神，他沒有一眼看穿別人真心的本事，也就是說這麽多的人都同意他，他完全有理由相信他們是真的同意。

這樣吧，讓我們通過更多的史料重新審視本案的來龍去脈。

事件爆發之前，有一個重要的歷史背景，那就是“中華民國”的總統黎元洪和總理段祺瑞鬧翻，此事史稱“府院之爭”。鬧翻之後，黎元洪、段祺瑞兩個人，分別都想爭取重量級軍頭張勛的支持。