第二十五章 最後的攤牌（第3/6頁）

“最後，我不放心那個馴獸師王師傅，因為他是一個借助儀器發出聲音的人，而故人也正是用儀器發出假聲，任何正常人的思維都不會放過這一點。但我們沒有理由說王師傅設計了這一切，即使他知道自己的悲劇是源於徒弟馮嘉，但也無法和陳若梅的事情牽扯上。可他總是一個有問題的人。我確信白鐵給他看了馮嘉出事時的錄像，而他讓白鐵來找我，這說明他想知道事情的真相。於是我再次偷偷到了他的住所——這是前天的事，我沒告訴任何人。我偷偷潛入他家中——南宮知道了肯定又會發怒——但我顧不了那麽多。我不知道自己想去尋找什麽，但總覺得這人家裏是暗藏秘密的魔洞。”

“那你發現了什麽？”南宮問。

“沒想到那王師傅靈敏無比，他很快就發現了我，我只好跟他道歉，然後把他徒弟之死的真相告訴了他。對此他一點反應也沒有，於是我們找別的話題聊了起來。我旁敲側擊地問他，認不認識一個叫陳若梅的人，他說不認識。我又說了周立、申宣、陽濁等持牌人的名字，他還是說不認識。當我提到莊信這個名字時，他忽然說，他看過這個作者的書，不知道我說的是不是這個作家。”

“哦——”在場好幾個人不約而同地應了一聲。

“我告訴他我說的莊信就是這個作者。然後他指向書櫃，我看到那上面放著很多書，其中幾本是莊信寫的。本來這是很正常的，他看過幾本莊信的書，僅此而已。但是我心裏本來已經在懷疑作家了，於是我和他聊起了莊信。想不到這個王師傅一旦打開話匣，並不像先前那般冷漠。我們聊了很久，他告訴我，他曾和一個人同樣地聊起過莊信的作品。‘他不是個大作家，’他說，‘但想不到還是有人願意讀他，聊他。’

“我問他那個人是誰。他告訴我，他不知道那人的面容，因為他總是背對著客人的，就像他也不知道我的面容一樣。但那人自稱是莊信作品的愛好者，‘真奇怪，’他說，‘我這幾年一共見了兩個陌生人，就是你和他，你們都跟我聊起莊信的作品。’

“我問他那個人為什麽會來拜訪他並聊起莊信的作品，他說他們是碰巧在網上認識的。他隱居在此地後，生活中就只剩下兩件事：看書和上網。本來他不知道網絡這玩意兒，但一旦接觸，就發現這東西正適合他這樣的人。他總是把書評寫在網上，在這裏他還可以寫出自己真實的人生狀況。有個網友對他很感興趣，他們彼此都覺得很投機，於是他告訴了對方他的地址，那人就登門拜訪了。而當他們聊起莊信時，這網友表現出對莊信作品的深刻理解。他曾說，莊信後期的作品表現出對一種殘缺不全的人生的特殊感受。這正符合王師傅的閱讀心理，正因為如此，王師傅很愛讀這個作家的作品，同時和這個網友也聊得很投機。

“我問他，你和這個人還聊了什麽？他說，聊得很多，包括生活的方方面面。我說，聊起過你用的聲帶發音器嗎？他說是的，那人還專門問起了這種儀器。他向那人作了詳細的介紹。這種儀器使用起來並不是那麽簡單的，得熟練才行。

“這一刻，我忽然明白了，這個與王師傅暢談的人就是故人。正是因為和王師傅談過，他才知道去使用這種聲音改變儀。我又想起阿陽被綁架後，她以自殺威脅鈍刀，而鈍刀不能發出聲音，就找來了故人——這個環節在之前已經推導過了，為什麽要找來故人那麽麻煩？故人和鈍刀的說話方式是不一樣的，故人為什麽不直接把變聲儀交給鈍刀？原因現在可以解釋了：因為鈍刀無法熟練運用這種儀器。總之，故人使用變聲儀，是源於王師傅。也許這是個偶然，也許這是故人事先設計好的，但不管怎樣，他從王師傅那裏了解到了這類儀器的使用方法。

“那麽那個網友就是故人，他是誰？由於我已經懷疑作家，所以自然往作家身上想。如果說有一個人對莊信的作品非常了解，那當然就是他本人了！他明白自己創作時的心境，所以他能在王師傅面前很好地解讀作品。

“各位，由此種種，我們有什麽理由不相信，正是我們的作家策劃了這一切呢？”

“有一點我不明白，”南宮說，“我記得你說過，故人曾經打電話來，而作家和鈍刀都在場……”

“對，我記得有兩晚的電話，一次是馮嘉被獅子咬死那天，大家驚魂未定。另一次是演員剛離開，故人就打電話來，那時作家還在我的公寓裏，鈍刀也在。但我回憶了那兩段對話，我相信那是用錄音機錄好的聲音。馮嘉喪命那天的電話，故人說了一通就掛斷了，並沒等我回話；而第二次呢，我發問結束後，故人的說話好像很急迫，並沒有等我把話說完就開了口，那是他預料到我剛開口時要問什麽，預先算定了時間，但他不可能算到我後面要說什麽，所以完成一輪對話後電話就斷了，我想那段錄音可以隨便雇用一個人在公共電話上放出來。作家這樣做，也許是想把我的注意力從故人是持牌人上移開。因為，如果你接到一個電話時，有幾個人正在你面前，潛意識裏，你就不會去懷疑面前的人就是打電話的人。可是，作家很快意識到這個辦法有點蠢，因為兩次申宣都不在，如果我足夠聰明，就會想到這是有人故意在把疑點指向申宣。所以他決定事後再用一次這種方法，來掩飾前面兩次的不合理。他第三次用這種方法是在我發現陳若梅的畫像以後，那次申宣也在場，這樣，情況就變得比較平衡了，我不會想到有人在故意誤導我，同時，我對故人是誰的懷疑也會保持在持牌人之外，是這樣嗎？”