第十二章 档案歸要

1

死於中熱衰竭？

二十六日傍晚，市內的K公園的職員發現一名女性倒臥在公園內的長椅上。經送往市內醫院急救，該名女性已心跳停止，確定死亡。

確知該女性為住在東京都日野市的主婦吉水滿喜子（四十三歲），事情發生在她到福井市探望單身赴任的先生後回家的路上。二十六日的殘暑炎熱，寫下了高溫三十七點七度的紀錄。研判吉水女士是在市內觀光時中熱衰竭而死的。

市民請願書

位於K市內大垣一丁目的青澤邸即將拆除，市民們發起了要求保存的簽名運動。

青澤邸乃昭和三十三年（一九五八）由近代建築泰鬥村野健三晚年所設計的私人住宅，使用了當時私人住宅很少見的鋼筋水泥。設計師並非以東、西兩種風格來區隔醫院部分和住家部分，而是設計成東、西風融合的建築物。長期以來，其頗具特色的外觀一直受到市民的認同與喜愛。

但由於發生在昭和四十八年（一九七三）的中大垣事件，青澤邸幾乎無人居住，加上之後的地價高漲，難以維持，青澤家已打算賣出。獲知即將拆除的附近居民以“不忍看見貴重的建築財產被消滅”為由，發起要求縣政府將其認定為古跡，並加以保護的簽名運動。

歷經三代受到青澤醫院照顧的“圓窗會”代表川瀧京四郎（七十三歲）表示：“大家已熟悉這個地標，就建築觀點而言，也是很重要的文化遺產。加上建築專家也保證該建築物本身還能使用，所以請務必要保留下來。”

2

大安。謹回復日前所照會之事項。

二十六日下午，本地從一早起便是炎熱的殘暑氣候。由於暑假已接近尾聲，印象中園內的觀光客比平常要少。

除非有其他事，我通常每隔三個小時會巡視園內一次。下午一點的時候，並沒有看見可能是吉水女士的身影。這一點我也跟其他職員確認過了。

當時艷陽高照，園內鋪有柏油抑制反射的地方和幹燥的通路，恐怕有將近五十度的高溫吧。雖然多少做了灑水的動作，但效果不是很大。

最早發現類似吉水女士身影是在三點半左右。

清潔隊的女性員工目擊到一名坐在長椅上的女性和帶著小孩的女性交談過。根據清潔員的印象，她們似乎並不認識，她只是和剛好走過的母子稍微聊了一下。

因為園區很大，隨時都有很多人走動，因此員工的記憶不是很確實，敬請見諒。

接下來四點左右，兩名花匠看見一位手拿汽水瓶、坐上長椅上休息的女性。當時只有她一個人，已不見前面提到的母子倆。休息的樣子看起來並沒有異狀。

然後我發現吉水女士倒在長椅上則是四點半左右的事了。因為快到閉園時間，職員們正忙著到處巡視。

起初我以為她在小寐，看起來就像是靠在長椅上打瞌睡一樣。

於是我上前出聲喊她：“不好意思。”她沒有回應。她的沉默讓我感覺不太對勁，於是我拍拍她的肩膀說：“不好意思，這位客人……”她就突然倒在長椅上。

我嚇了一跳，連忙叫其他職員通知救護車來。當時她似乎已經沒有意識了，不過事後我才聽說她的意識沒有恢復過。

聽說她家裏有個年紀還小的孩子，我很懊惱為什麽沒能早點發現。也認為今後為了防止這種情形再度發生，所有職員必須更同心協力才行。

很遺憾，我們僅能提供如此稀少的資訊，以上謹報告吉水女士臨終時的狀況。

3

教育委員會視察青澤邸

有關市內中大垣一丁目青澤邸的保存請願，市民的連署已將近一萬人。因此教育委員會聚集有識之士前往視察青澤邸，並和推動保存運動的市民團體進行商談。市民團體、鄉土歷史學家、建築家等人一致強調青澤邸的稀有價值。氣氛熱烈地討論了將近兩個小時以後，教育委員會表示日後將做出重新檢討的報告。

拆除青澤邸的決議

有關保存運動仍在持續的中大垣一丁目青澤邸，縣教育委員會發表了將其認定為古跡，但不保存的作業方針。

縣教育委員會說明：考慮到其他還有極須優先處理的古跡，占據市內高地價區的青澤邸維持費用已超過縣政府的預算，且青澤家也希望處理掉該資產，所以作出此決議。

市民團體表示強烈的反彈：“不能留下像這種充滿市井小民生活記憶的東西，這樣算什麽古跡呢？日本建築業界在廢棄和重建前提下，景觀每日都在變，許多貴重的歷史性建築相繼消失。與其留下需要耗費工夫維持的老建築，還不如盡早接受訂單從事新建設——這項決議難道不是建築業界和政府機關勾結後的結果嗎？”

預定最快將於下個月中旬進行拆除作業，市民團體態度轉趨強硬，表示“不惜全力抗爭”。