第三章 理論準備

對於戰爭的理論準備，我們要看到，雙方依據兩種不同的軍事學說，產生了兩種相悖的戰爭理念。

法蘭西跟比利時

作為一戰的戰勝國，他們保留了戰勝時的武裝和制度，並且加以完善，根據經驗，這是正確的。所以，兩國軍隊反映了它們的軍事理論，這跟一戰中的戰術理論也差不多。

這套理論是說：戰爭的目的是打垮敵人的陸軍，因為陸軍居於軍隊的最高地位，也是戰爭中最靠譜的軍隊。不管什麽行動計劃，首先使用的都是陸軍進攻，而且這也幾乎成了定式，各級戰鬥單位也在各種教育訓練中過分膜拜進攻。雖然在一戰中，那種艱難的進攻仍然令人記憶猶新，但在戰後的歲月，卻已經漸漸遺忘。德格朗梅松的進攻理論現在已經被時間淘汰了，現在的替代觀點是：在進攻前，先要讓自己居於進攻地位。克服困難向前進攻的各種辦法都已經被詳細研究了，現在流行做法是使用正確的武裝組織和大小不同的戰鬥單位，這些困難還是可以克服的。

專家開始指責一戰中的兩軍相持是軍事學上的倒退。一般認為，應當用運動戰來代替穩定戰線。運動戰的精髓在於軍隊不停地機動和快速穿插，這樣的效果遠比在固定不動的戰線持續炮擊要來得更好。

一種觀點：進攻最重要的是在敵人占據陣地以前，就要迅速行動。這就要求有一支實力雄厚的陸軍，要強大到可以迅速突破敵人的防禦，於是，突擊成功的第一要素就是突然性。突然性是通過速度來實現的，法蘭西人和比利時人都建立了可以快速投送兵力的部隊。

為了避免推進太過緩慢，為了快速突破敵人防線，他們大大增加了火力配置，大多數的部隊都裝備了自動武器、輕重機槍、小口徑炮、迫擊炮和別的新式武器，這些打擊力量都是必不可少的。步兵支援武器已經產生了質變，同時也增加了數量。至於重型火炮，都被搭載在履帶車輛上，這樣可以快速調集。大多數的迫擊炮用來突破鐵絲網等防禦工事，我們稱之為快速摩托化師。它由步兵、車載炮兵、摩托化步兵、騎兵、摩托化機槍，還有坦克等組成。就像我說的，這是用來先發制人，阻止敵軍鞏固防線用的。在運動戰中，需要將騎兵和機槍班、摩托化炮兵、裝甲車輛、摩托車和其他兵器相互組合，這樣可以大幅增加突破能力。

也就是說，一戰的經驗是陸軍需要有最強大的突破能力，以便快速摧毀敵人的陸軍。

不過，這種軍事理論也會受到指責，比利時陸軍少校洪斯代德這樣說：

“‘一戰’似乎沒教會我們什麽東西，至少我們沒學到啥。除了一些細枝末節的東西，我們現在的戰爭理念跟戰前也差不多，還是拿破侖戰爭後的經驗。”

穩定戰線其實是自動的，跟參戰者的主觀意願恰恰相反。這是影響深遠的一個事實，但我們只能按照以往的軍事理論去理解，與現實不符。因為我們主觀上並不願意出現相持階段，所以，就被軍事專家定義為一場軍事倒退。專家的意見是，現實遵從學術來發展，而不是學術遵從現實來研究。因為以前的戰略教科書上講的古典機動戰術早就不適合現代戰爭了，我們必須適應新情況，建立新的機動作戰理論。但是恰恰相反，專家認為，這種新情況反倒是違反了機動性原則。

目前最好的辦法是重拾拿破侖戰爭時代的傳統戰術，迫使敵人打運動戰，就好比可以改變現實，卻要返回過去。以前總有這種情況發生的，現在是，自我感覺弱勢的，或者猶豫不決，不能下決心的一方采取守勢。從現在來看，現在的防守技術決定了守勢會穩定戰線，而這種拖延時間的戰術事實證明恰恰是很有效的，所以，這也是一種戰鬥模式。

我們必須承認，突襲總是有利的，但要做到，必須在敵軍毫無防備的情況下發動突然襲擊，打得敵軍來不及反應。但是這種事情可一不可再，所以，我們要研究的戰術是，即便在不突襲的情況下也要後發制人地打敗敵人。如果按照拿破侖戰爭時代的古典戰爭經驗來擊敗敵軍，就要擁有很多武器、彈藥和其他手段，足以支持一場長時間的大規模進攻，接連不斷地給敵軍毀滅性打擊，直到把敵軍徹底打垮。問題是，還沒有哪個國家常備這麽多的武器、彈藥和其他工具，來隨時調用。所以，在戰爭已開始就用光所有儲備狂轟濫炸，就算敵軍全無防備，也會迅速削弱自己的實力。

而且，事實證明，這是一種危險情況，任何頭腦沖動的進攻方案，都會給一個狡詐冷漠的敵人帶來好處。他可以堅壁清野，進行全面防禦，在進攻方耗盡了進攻力量之後進行大反攻，使敵軍的疲弱之師陷於沒有防禦準備的戰場之上，然後進行一場運動戰。我們必須記住：在世界大戰中，通常情況下，反攻比進攻更加有效。