第二卷 筆與灰的抉擇 婺源龍脈保衛戰（第6/18頁）

摸清楚各方面的反應，譚昌言心裏有底了。萬歷三十二年二月二十二日，婺源縣正式發布了一份保龍公告。

在這份公告裏，官府劃定了一個範圍：從船槽嶺頂東連大巖外至通天竅、水星、獅山、月山、象山、土星一帶，以及西連小船槽嶺外至朱林、洪李、日山、龍山，四面前後上下山頂山腳石坦，並水巖山、通巖洞、石城山、重台石一帶，皆劃入婺源龍脈保護區，不許任何人入山開伐。

圖二·2 《縣治學宮來龍總圖》

為了讓禁令更有震懾力，公告裏還特意點了船槽嶺附近八位裏約、七戶山林業主以及六家灰戶的名字，要把責任落實到戶。公告裏語氣嚴厲地警告說：

“如有仍前至所禁內挖鑿取石，起窯燒灰，並肩挑船載等情，許地方裏派約保即時指名呈來，以憑拿竟。定以強占山場，一律坐罪。如裏約地方容隱不舉者，一並究治，絕不輕貸。”

接下來，公告裏給出了官贖方案，催促各山的業戶盡快拿出地契，去婺源衙門辦理贖買手續，還規定了獎懲措施，先來的另外有獎勵，不來的要查究到底。

這時一個問題浮出水面：如果船槽嶺封了山，那麽婺源縣本身對石灰的需求該怎麽解決？總不能坐守石灰寶藏，去外地另買吧？

這種情況，公告也考慮到了，特意另行劃定了一個範圍：“地方做墻，自有湧山、石壁、巖前、甲路等灰。”那一帶的山嶺也是石灰巖質地，但遠離龍脈，想燒去那邊燒好了。可見婺源官方設計出的這個方案，當真是滴水不漏。

在公告的最後，譚昌言還不忘強調一句：“各宜體諒，毋得故犯。”這一句“各宜體諒”，可算是把婺源知縣的苦澀給點出來了。

明代知縣的地位很微妙。他在一縣之內並非乾綱獨斷的土皇帝，更像是一個“各宜體諒”的協調角色。朝廷下發的訓諭政令要落實，鄉宦豪強的需求要安撫，貧民寒戶的生計要照顧，軍隊與地方的關系要斡旋，甚至連衙門裏的胥吏都不得不有所顧慮——諸房小吏都是世襲職位，熟知當地情形和文牘技術，真想搞出什麽貓膩，一個外來的流官很難查知。

譚昌言的這一篇公告文，可以說是明代知縣施政思路的一個實例，體現出了高超的平衡手腕。士紳們雖然出了錢，但保住了龍脈；灰戶們雖然沒了營生，但得了實利；官方居中協調，分文不出，即把一大片山地收歸國有，可謂皆大歡喜。

這個辦法試運行了一年，譚知縣覺得成效不差，於是將整個保龍方案上報給徽州府申詳。

這個申詳，是公文術語，意思是向上級詳細匯報，以便讓高層及時掌握情況。因為從法理上來說，婺源知縣提出的“禁絕燒灰”只是一條臨時行政命令，只有得到徽州府的認可，才能形成一項永久地方法規。

萬歷三十三年（1605年）四月二十四日，申詳正式提交徽州府，由知縣譚昌言、縣丞馬孟復聯合署名。正文裏別的話沒多說，只是反復強調了龍脈毀傷對科場的影響：“邇來秋闈不振，士子多抱璧之悲。倘日後正脈盡頹，學宮有泣月之慮……厘革系通邑公情，盛衰關學校大事。”

【注釋】

邇來秋闈不振，士子多抱璧之悲。倘日後正脈盡頹，學宮有泣月之慮……厘革系通邑公情，盛衰關學校大事：我縣近年來在鄉試中的表現總是不盡如人意，士子個個才高八鬥，一到考試就發揮失常、名落孫山，真可惜啊真可惜！倘若日後龍脈徹底崩塌了，我縣的科舉成績還有啥盼頭呢？恐怕只有獨自對月哭泣的份了！（所以，不能再等了。）必須整頓改革，禁絕燒灰，保住龍脈，這是我縣所有老百姓的期盼，是關乎科舉興衰的頭等大事！

從府一級的視角，最為看重的地方上的兩項宏觀數據一個是稅賦，一個是科舉。前者關乎錢糧，後者關乎官場。婺源縣的官員反反復復強調“秋闈不振”“縣學盛衰”，正因為這是徽州府最關心的痛點。

果然，此事上報之後，引起了徽州知府梁應澤的高度重視。不過他也很謹慎，沒有大筆一揮表示同意，而是回了一封信給婺源縣。

在回文中，梁應澤問了一連串的問題：“此嶺來脈自何山？其峰高若幹？呈中崩洪、日、月、文筆、硯池各何所指？坐落何方向？何都圖？離縣學遠近若何？當地之民何以不遵？豈有奸豪主於中而鼓愚民以無忌？”

這些問題問得如此詳細，說明徽州府並不完全信任婺源縣的保龍報告，要看更具體的數據。

這是個很有趣的現象，要知道，雖然知縣是知府的下屬，可他的任免權在吏部，兩者的利益並不完全統一。知縣為了一己私利，瞞報蒙騙知府的事，在明代屢見不鮮。