第四章 秋後算賬

萬歷五年七月，兵備道拿住帥嘉謨，把他關在監牢裏待審。同時被捕的，還有包括程任卿在內的一夥五縣鬧事分子。

兩個月後，徽州府終於拿出了初審判決：帥嘉謨、程任卿以及其他幾個人，被判充軍。其中帥嘉謨的罪名是“將不幹己事情，捏造寫詞，聲言奏告，恐嚇得財，計贓滿貫”“以陳奏而斂取”。

在狀詞裏，徽州府描述了這樣一個“事實”：帥嘉謨自誇有手段，向歙縣老百姓收取銀錢，說你們補貼我上京告狀，我自有辦法幫你們免征賦稅。他利用歙縣民眾的恐慌心理，收斂了大量錢財，假公濟私——比如私自弄了套冠帶，用的就是公款。

這是一個欲加之罪的政治性判決，翻譯過來就五個字：“誰讓你多事？”從官府視角來看，這起紛爭根本是無中生有，完全是帥嘉謨一個人挑起來的，當初你如果乖乖閉嘴做你的數學作業，哪兒還會有後面這麽多事？

所以官府毫不猶豫地犧牲掉帥嘉謨，來換取五縣的穩定。至於這個罪名是否合理，並不在考慮之列。法律問題，咱們政治解決。

初審意見提交給兵備道。可是馮叔吉很不滿意，覺得徽州府怕得罪人，給判輕了，不足以警誡別人。於是馮叔吉把這些人提到太平府，讓安慶、池州、太平三府會審，再議一次罪名。

這次商議，最終給帥嘉謨定的處罰是“杖一百流三千裏，遣邊戍軍”。這個判罰，從他本人角度來說實在是冤枉，但從官府角度，沒弄死你，算是很講良心了。

萬歷六年七月十九日，這份判決意見得到刑部尚書嚴清的支持，具題上奏，並於二十日拿到聖旨批準。一切都塵埃落定。

然後，帥嘉謨在官差的押解下離開徽州，踏上了漫漫的戍邊之路。他當時是何心情，後來又發生了什麽，我們不得而知。但值得欣慰的是，歙縣民眾並沒忘記這位幫他們減賦的英雄。在《歙縣志》裏的義士一項，專門記載了帥嘉謨的事跡，以及一段評語：“以匹夫而塵萬乘之覽，以一朝而翻百年之案。雖遭謫戍，而歙人視若壯夫俠士。”

不知道在隆慶三年那個炎熱的夏日，當帥嘉謨翻開歙縣賬簿第一頁時，如果預知到未來有這麽一場巨大風波，他是否還會繼續。

絲絹案的始末和帥嘉謨的經歷，就講到這裏，不過故事還沒說完。

因為英雄並非只有他一個。

在五縣民眾心中，也有好幾個慨然倡義、奮勇抗爭的大英雄。如果沒有他們的拼死反抗，恐怕官府早在萬歷四年就把歙縣的負擔強加過來了。

這些人，也都是當之無愧的五縣義士。

比如曾經卷入議事局風波的何似，在等候判決期間去世，死之前留下一封遺書，寫得十分慷慨激昂：“身雖殞歿，而生平義氣之正，鼎鑊甘如飴，刀鋸不足懼者，必不與囹圄而俱泯。”

不過在官府眼中，這些人是地方上的刺頭，欲除之而後快。於是這些人和帥嘉謨同時被捕，罪名各不相同。有的是聚斂騙財，有的是聚眾鬥毆，有的是尋釁滋事，判罰也輕重不一，從杖責、下獄到流放充軍都有。

其中罪名最重的，就是程任卿。他搞起了議事局，僅這一項就和別人的性質截然不同。

官府對他的判詞裏說：“以欺眾罔利之徒，轉為犯上作亂之漸，建旗張局，召號者數過萬余，縛吏侮官，陸梁者狀非一出，造飛言於達路，則江、浙、閩、廣亦各驚心。毀禁示於公墻，則山澤閭閻幾為解體。”

這些罪狀，都是大犯忌諱的事，從判詞來看，距離謀反只差了一線。

所以程任卿的判決最重，居然是斬監候——相當於死緩。整個徽州大亂中，被判處死刑的，只有他一個。

程任卿真是個奇人，在監獄裏得知這個消息，沒有哭訴哀號，而是慨然上書自辯。他不愧是徽州出身，自帶訟師光環，洋洋灑灑寫了一大篇，居然探討起判決書裏援引的大明律和犯罪事實的適用問題。

他沒否認那些指控事實，但是聲稱判決引用的法律條文不對，性質不適用於本案。一點、兩點、三點……論點鮮明，邏輯縝密，旁征博引，簡直可以拍一部大明版的《律政風雲》。如果說帥嘉謨是數學學霸的話，那麽程任卿就是生不逢時的法律達人。

這些抗辯，並未能改變他被判死刑的事實。不過斬監候這個罪名很微妙，判了死刑，但什麽時候執行卻沒說，這就留下許多可以操作的空間。

在許多有心人的保護下，程任卿並沒有秋後問斬，而是舒舒服服待在監獄裏。徽州府考慮到五縣民眾的情緒，不敢輕易執行死刑，索性一直拖著。

程任卿在監獄裏待久了，窮極無聊。他決定做一件有意義的事情——寫書。