第二章 六縣大辯論（第4/9頁）

徽州府一封接一封地催促他們準備申文，過來商議。這回，五縣不能像上次一樣裝聾作啞了，必須有所表示才成。

最先做出反應的，是婺源縣。這是僅次於歙縣的大縣，實力位居五縣之首，更是朱熹老夫子的鄉貫故裏。知縣吳琯在五月二十二日即發回申文，算得上神速了。

可惜速度雖快，質量卻很糙。這篇申文的論點，和當年績溪楊教諭的一樣，指稱歙縣虧欠夏麥9700石，被罰補交“夏稅生絲”8780匹，歷年輸送，與其他五縣無關。至於“人丁絲絹”，那是南京承運府的事。

這個論點破綻很大，無甚新意。不過這也沒辦法，一共沒幾天時間，吳琯再有才，也不可能跟帥嘉謨精心準備了幾年的證據相匹敵。

不過吳琯到底也非庸人，他後來官至給事中，說明頭腦很好使。他在申文裏，還提出了一個四兩撥千斤的方案：

查閱黃冊。

黃冊是大明朝廷重要的賦稅档案，上面征派賦役，都要依據黃冊來施行。它是一手資料，最具權威。黃冊從洪武十四年（1381年）開始攢造，十年一屆，從無中斷，涵蓋每一個大明府縣，具體到戶，是中國档案史上的一個奇跡。

吳琯的邏輯是：如果《大明會典》和府志記載無誤的話，那麽在黃冊的原始記錄裏，一定會有相應記載，後者的可信度要高於前者，只要去查黃冊档案，自然知道誰對誰錯。

按照規定，每一屆的黃冊都會抄送數份，本縣本府本省各自留底，原冊送交南京戶部。你可以說本縣本府存的黃冊可能會被篡改，但南京戶部的原冊絕對是準確的，一查便知真偽。

吳琯此舉，獨辟蹊徑，給解決紛爭提供了一個新思路。

除此之外，他也效仿歙縣，拉來了本縣的一批鄉宦助威。雖然陣勢不如歙縣，卻也有四位進士出身的高官壓陣——徽州真的太厲害了，只是轄下兩縣打架，就能拽出這麽多名人。

三天之後的五月二十五日，績溪縣也加入戰團，同樣是知縣領銜。

有了婺源縣爭取時間，績溪縣準備得更加充分。知縣陳嘉策選擇了另外一個辯駁策略，把突破口放在了“獨征生絲”上。

帥嘉謨當初有一個質疑：徽州一共六縣，為何獨獨在歙縣征收生絲？這根本不合理，所以一定是六縣均輸。他還舉了很多例子，比如常州府進貢茶葉，《大明會典》裏就寫明“征於宜興縣”；寧國府進貢木瓜，也寫明由宣城縣專輸。所以如果獨在歙縣征收生絲，《大明會典》一定會單獨寫出來“征於歙縣”。

陳嘉策針對這個質疑，羅列了一大堆反例：松江府的綠豆，只由華亭一縣征收，上海縣就不必去管；淮安府的藥材，只由山陽縣征收，睢寧、贛榆兩縣不用交；金華府的麻地，只征武義縣，至於絲、紗二項，則從湯溪征發，其他縣不必繳納。

列完這一大堆，陳嘉策表示，一府獨征一類物資於某縣實屬平常，《大明會典》不可能面面俱到。所以帥嘉謨的質疑，純屬見識太少，毫無道理。

哦，對了，績溪作為六縣中最小的一縣，手裏沒有活著的進士，只好翻箱倒櫃，請出了三位舉人聯署。

婺源、績溪兩縣打起頭陣。到了六月十三日，休寧、祁門兩縣終於桴鼓相應。

休寧的知縣陳履，應該也是個學霸級的人物。他準備了將近一個月，兵強馬壯，索性撕開那些彎彎繞繞，挺槍直刺歙縣的核心要害——數字。

歙縣或帥嘉謨最核心的質疑，在於兩項稅賦的數字不符：

歙縣“夏稅生絲”補夏麥9700石，折絹4000多匹；而每年歙縣卻要繳納“人丁絲絹”8780匹。多交的4000多匹，一定是本該其他五縣負擔！

關於這個質疑，陳履給出了自己的調查結果：

他發現，在乙巳改科中，行中書省除了查獲歙縣虧欠夏麥9700石之外，還在其下轄的登瀛、明德兩鄉，重新清查出一部分拋荒的桑園田地，以及抄沒程輝祥、葉忠兩個大地主的田地。這些土地，都重新丈量造冊，然後重新計算征稅。

虧欠夏麥、拋荒桑園田地、抄沒田地，這三項加在一起，歙縣新增的賦稅一共是生絲10974.3斤。每24兩生絲，折絹一匹，所以總數是8779匹整，沒有任何問題。（原始資料即如此。）

陳履的調查成果，還不僅止於此。

歙縣明明不產絲，為什麽要以生絲為賦稅折色呢？

陳履考察了一下，發現歙縣下轄的登瀛、明德、仁禮、永豐、孝悌等幾個鄉裏，本來是有桑園的，其他五縣則從來沒有過。顯然，生絲是歙縣特產土貢。在洪武十年（1377年）、二十四年（1391年），永樂十年（1412年），成化十八年（1482年），這筆賦稅的數額都有調整。到了弘治十四年（1501年），朝廷把生絲折絹的比率，從24兩調整到了20兩，但定額8779匹沒有改動過。