二三 濟案（第4/11頁）

五月三日傍晚，南京已得濟南慘案之訊，滿城惶惶，消息甚隔膜，謠言紛起，電報多被耽擱。膺白四日由濟南發致南京外交部唐次長悅良之電，報告同行諸人平安，送到已在兩日後。電曰：

外交部唐次長：昨晨日軍無理啟釁，蔡公時以下職員十余人被殺，電台被毀，射擊一日夜，兵士民眾死傷甚多。現已電東京田中，提出嚴重抗議。同行楊暢卿、羅家倫、錢昌照、王大經諸君均無恙，乞分別轉告親友。黃郛支。（十七、五、四，由濟南發。）

以下是膺白回部後致前方搜集證據之電：

濟南蔣主席（戰地政務委員會主席）雨巖兄：蔡主任（公時）以下遇害者名單，乞速電示。又蔡之仆人張漢儒一名，請先設法遣送來寧，至感。盼復。弟黃郛齊。（十七、五、八）

兗州總司令行營邵力子先生，並轉蔣雨巖先生：蔡仆張漢儒消息如何？最好護送來寧。至交署遇難人名單，商埠地圖，各方面報告，各種證據影片及紀錄，概祈設法搜集，從速寄寧至盼。外交部銑。（十七、五、十六）

行營蔣總司令：筿電奉悉。昨據崔（士傑）交涉員筿電稱：“泰安內有飛機來，間有投下炸彈事”，本部當即面告日領電日政府查禁，乞飭將日飛機投下之炸彈殼片及毒面包等，設法搜得，專差送部，以憑交涉。再日機再來時，能設法攝影尤妙。外交部效。（十七、五、十九）

當時應付濟南慘案之方向有四：（一）在前線面臨日軍福田無禮要求之蔣總司令；（二）在後方聽取前線報告而交涉之政府，外交部是重點；（三）往日本向其政府交涉之張嶽軍先生和原駐東京之特派員；（四）原在巴黎之胡漢民、孫科、伍朝樞、王寵惠、李石曾諸先生。我將以往來電報證明且解說其事於後。

膺白應付濟南慘案之方略有三：（一）對日本政府抗議，並請阻止福田在軍前提條件，一切移交後方由外交部辦理；（二）搜集證據向國際公布；（三）不在他職務以內而是很重要的一件事：安定後方人心，解說事態真相，免北伐後顧之憂。（一）（二）兩點非旬日間所能見效，第三點當時少人注意，是他首先向軍政當局及社會各界領袖，陳述當前利害而決定態度。他願將叢謗集於一身，而分政府和蔣先生之責。我見其奔走京滬，廢寢忘食，曾勸其辭職讓賢，他答我：“待北伐完成，中國統一，當辭職以謝天下，將一切辦理不當之過失，歸於一己，今如何臨陣脫逃！”

下面是蔣先生報告政府的一封明電：

國民政府譚主席、外交部黃部長：日兵種種挑釁暴行，早邀洞鑒。中正力求保持和平，嚴（戒）部隊避免沖突，本人亦於微（五）日離濟，率師北伐，當時曾通告日軍福田師團長知照。乃福田明知中正不在濟南，於虞（七）日下午三時，特向交涉員趙世瑄提出要求條件，條文已詳另電，限中正即晚十二時以前答復。事前日軍百計破壞我方交通，無線電台早被炸毀。趙交涉員至晚十時方得以福田之要求，報達朱總指揮培德，朱總指揮一面轉達中正，一面電復福田，告以萬不能如期答復之理由。中正接閱該要求後，即派高級參謀熊式輝馳往濟南，向福田談判，頃尚未知結果如何。（又）據戰地政務委員會主席蔣作賓前來報告：“是晚十二時以前，日方已不待我方答復，迳自占領辛莊、張莊，並為種種炮擊之準備，至本晨四時，突用大炮向濟南勐烈射擊。”蔣主席（作賓）於晨六時離濟，直至正午，沿途親聞所放炮聲至少在一萬發以上。中正因服從中央訓令，力求完成北伐，江（三）支（四）兩日，日軍雖以密集炮火向我射擊，仍嚴令部曲不得還火，並調各軍團一律渡河，僅留少數部隊在濟垣維持秩序。乃日軍節節進逼，既提出妨礙我軍北伐之要求，復明知我不能如限答復，遽用大炮轟擊人煙稠密絕無抵抗之城市，蠻橫慘酷至此，直已滅絕人道，其以前所借口之各種理由，益可證為任意誣蔑。中正至此，雖欲對福田繼續談判，亦恐無從著手，應請鈞府立向日本政府提出嚴重抗議，並以此事實宣告全世界。除將福田所提條件另行呈報外，謹電奉聞。蔣中正庚酉。（十七、五、八）

次日膺白在滬，接政府修正電如下：

上海黃部長：頃接蔣總司令電雲：“庚酉電中蔣作賓所述一節，事實尚未證明，請勿發表。”公所攜稿中“發炮萬余”諸語可刪去，即改為“（向）我軍（進）攻”，希改正發表為要。元培、右任、烈鈞佳酉。（十七、五、九）

上海黃部長：本日會議擬派各國代表：梯雲駐美，亮疇駐英，石曾駐法，已內定，請公先向滬領表示，得復再發表。日本擬派展堂，未歸以前派人代辦，俟得展堂同意再定，尊意如何？延闿文。（十七、五、十二）