二三 濟案（第3/11頁）

這個稿子以外，我補充三點：（一）決定不攖蠻橫日軍之鋒，繞道渡黃河以完成北伐，統一中國，再圖其他，是膺白的建議，他當時的看法，為國家只得如此。（二）膺白在濟南正金銀行與日參謀商議如何先謀停火時，擬得一法，中日各派二人，各持旗幟，坐車冒火線前進，各向自己的一方呼止射擊。派出之四人乘車巡行回來，不幸其中日人一名中流彈身死，此流彈出自中國方面，其余三人同作巡行報告如此說；報告呈膺白，他看過寫一“閱”字。這件事後來有人造出甚大謠言，謂膺白簽了承認濟南肇事責任之約，消息傳得比任何國事都快。膺白未回家，我先見報，至為驚訝，此系後話。（三）在津浦鐵路辦公處共兩批人：一批是與膺白同行的外交部職員和衛隊，外交部隨行之人極少；另一批是戰地政務委員會主席蔣雨巖（作賓）和委員們，人數較多。一時聽到槍聲，秩序很亂。膺白獨自上樓開窗呼止日兵射擊，然後出到園中對話，是極有主意而甚勇敢的舉動，免了全部同人之艱。無論過硬或過懦，挑其怒或使其鄙視，均非應付日本軍人之道，應付稍一不當，很可能與交涉公署蔡公時同一命運的。此外電報中所提到的高級軍官同向日方參謀交涉者為熊天翼（式輝）先生，當時日方參謀均在正金銀行樓上。

濟南慘案的當時，張嶽軍先生正往日本。當四月間日本決定出兵山東，而國民革命軍正節節勝利將到山東時，蔣先生實非常顧慮，連電膺白赴徐州前線面商，亦連電要嶽軍先生赴日。下面幾個為嶽軍先生東渡事，膺白致蔣先生的電：

兗州蔣總司令勛鑒：新元密。宥辰電奉到，當復一電，計已達覽。今晨到滬與嶽軍商，結果認為此舉頗有審慎之必要。一因尊電所示方針，吾弟在東時對政友（會）及政府要人曾經表示，彼輩亦深信弟確能本此方針進行。惟對我黨部政府及煥章態度，始終懷疑，且慮弟因對內關系，不能貫徹主張，嶽軍以弟個人代表名義前往關說，恐無效力。二因嶽軍以現任職務關系（時任上海兵工廠廠長），無論用何方式及理由前往，人必疑其與購械或訂約有關，倘因此引起內外之誤會，則於外交內政雙方均有影響。未識尊意以為然否？明晚回寧，一切容到徐（州）面商。雲沁申。（十七、四、廿七）（注：原電系嶽軍先生手稿。）

徐州蔣總司令勛鑒：新元密。本晨會商結果已電達。頃接昨日酉電仍催速行，不知前方所得情報如何？乞酌示以資應付，並請參照晨電決定行止，電示遵辦。惟本晨另已電東請松井來滬，如能辦到，較我方事急前往遷就更佳。如必須行，船期最早星二。（注：以上系膺白親筆，下為嶽軍先生稿）又頃據上海重藤武官雲“福田師團長到青（島）後，已發聲明書，大致謂膠濟路與日僑之生命財產及日本之經濟均有關系，不許任何方面軍隊破壞，並來電囑重藤轉達我軍”雲雲，務祈轉令東路軍隊注意。雲、嶽同叩。感亥。（十七、四、廿七）

徐州蔣總司令勛鑒：新元密。昨二電計達。頃奉感電，又詳細研究，以為田中昨已奏明天皇，自本日起停會三天，因對內相彈劾案政友（會）缺五票，擬在此三天內挽救；照向例挽救無效則倒。而據日人之善我者言：“此三天內在魯日兵或與我尋小釁，以便彼張大其詞延長內閣，宜力避勿中其計。”並以為“即嶽軍代表前往，亦應俟三日後再電告松井、佐藤，否則彼等亦將利用此電以號召，謂中國方面將有重大進展，蔣已派最親信人來日開重要談判，如此則於彼延長內閣之生命反加助力”等語。總之此間毫無成見，欲行即行，惟上述情形，確有考慮價值，故再電請斟酌見復，以作最後之決定。雲、嶽同叩。儉午。（十七、四、廿八）

十七年（一九二八）的四月下旬我已經到了南京，住在藍家灣外交部官舍。膺白仍往來滬寧，我均不同行，其時的外交實多在上海，報告政府則須回南京。以上關於嶽軍先生東渡和究竟何日成行，當時我均不知。奠都南京後之北伐，顯然最可慮之障礙在日本，除日本，北方舊軍閥實已成強弩之末。一年來，國民黨清黨是實，一般人對蘇聯與共產黨之恐懼心已減少，而對國民黨，尤其是蔣先生個人，期望心日增。在這時期，中國和日本，雙方都未嘗不努力，然因日本對中國的積惡太深，而中國的黨亦不為日本所信任。日本不容有對中國眼光稍遠之人，中國亦然。膺白不肯到日本去；在中國，他為一部分人所側目；在日本，急進的人亦不喜他。嶽軍先生不能不去，他內外都可代表蔣先生，去年他跟蔣先生一同到過日本。