而項羽呢，他雖然取得了巨大的軍事勝利，收服了楚國的失地，重新奪回了楚漢戰爭的主導權，但他的損失卻是更為慘重的。首先，他失去了雍、塞、翟、河南、河內、韓等大量重要與國，不得不從此面對穩固地占有蜀漢關中地區的強大敵國——漢王國。其次，彭城之戰後，項羽失去了一國主宰天下的絕對霸權，不得不容忍齊趙地區和南楚地區的諸侯各國自主獨立，以爭取他們共同對抗以漢為首的敵國。進而，彭城之戰後，楚軍始終無法越過滎陽西進，在漢軍的堅守之下，被動地陷入圍城攻堅的長期消耗戰中。從此以後，項羽無法再用他所擅長的奇兵速決的方式攻擊漢軍，逐漸失去了戰略優勢。
彭城之戰後，楚漢相爭進入相持階段。
————————————————————
[1] 《史記·項羽本紀》記其事說：“漢使張良徇韓，乃遺項王書曰：‘漢王失職，欲得關中，如約即止，不敢東。’又以齊、梁反書遺項王曰：‘齊欲與趙並滅楚。’楚以此故無西意，而北擊齊。”《史記·留侯世家》說：“良說項王曰：‘漢王燒棧道，無還心矣。’乃以齊王田榮反書告項王。項王以此無西憂漢心。”說法不同。《漢書·張良傳》記其事說：“時漢王還定三秦，良乃遺項羽書曰：‘漢王失職，欲得關中，如約即止，不敢復東。’又以齊反書遺項王曰：‘齊與趙欲並滅楚。’項羽以故北擊齊。”今從《漢書》並作補充解釋。[2] 《史記》和《漢書》的記載，都是漢朝的史官站在漢朝的立場，依據漢朝的史料所做的編撰，對於楚國方面的軍事部署和行動，幾乎沒有涉及。筆者在敘述這一段歷史時，不時有意識地轉換到楚國的立場，依據漢軍進攻中遭到的抵抗來復原楚國的軍事部署，盡可能恢復歷史的真相。[3] 參見嚴耕望《中國地方行政制度史》甲部《秦漢地方行政制度》第十一章“籍貫限制”，中研院歷史語言研究所專刊之四十五A，1990年。[4] 劉邦與張耳早年的交往，參見拙著《秦崩》第一章“戰國時代的劉邦”、第二章“秦帝國的民間暗流”。[5] 申陽受封河南王的緣由，參見拙著《秦崩》第八章之一“章邯投降”。[6] 魏豹對於項羽在領土分割上的不滿，參見本書第三章之五“魏豹反漢被擒”。[7] 關於司馬卬受封殷王緣由的詳細，參見拙著《秦崩》第八章之一“章邯投降”。[8] 張耳的婚姻，參見拙著《秦崩》第一章之十“劉邦的追星歷程”。[9] 劉邦的婚姻，參見拙著《秦崩》第二章之三“酒色婚配新生活”。[10] 普魯塔克《希臘羅馬英豪列傳》，席代嶽譯，台北：聯經出版公司，2009年，第1601頁。[11] 秦漢時代，鄉裏是社會的基層組織，復雜而因時因地不同，我在這裏只是盡可能作一個簡要的通識性概括，掛一漏萬是不可避免的。史學界在這個領域的研究有大量的成果，邢義田《從出土資料看秦漢聚落形態和鄉村社會》，收於氏著《治國安邦》，中華書局，2011年，是結合出土文獻的新型綜合研究，可參見。[12] 參見吳榮曾《監門考》，收於氏著《先秦兩漢史研究》，中華書局，1995年。[13] 參見馬新《兩漢鄉村社會》第四章第二節“兩漢鄉村的裏社”，齊魯書社，1997年。[14] 蔡邕《陳留東昏庫上裏社銘》，有各種版本，一般多用《太平禦覽》本（卷五三二），我最初也用了此本，後經查對，此本是刪改本，錯誤百出，不可用。後讀嚴可均《全上古三代秦漢三國六朝文》本（卷七十五），再讀楊以增校刊《蔡中郎集》本（卷五，台灣中華書局，1971年刊《四部備要》本）。楊本敘版本來源清晰，有校勘記，較優，遂置換用楊本，並將全文標點附錄如下：曰社祀之建尚矣。昔在聖帝有五行之官，而共工子句龍為後土，及其歾也，遂為社祀。故曰：社者，土地之主也。周禮建為社位，左宗廟，右社稷，戎醜攸行。於是受脤，土膏恒動，於是祈農，又班之於兆民，春秋之中，命之供祠。故自有國至於黎庶，莫不祀焉。惟斯庫裏，古陽武之戶牖鄉也。春秋時，有子華為秦相。漢興，陳平由此社宰，遂佐高帝克定天下，為右丞相，封曲逆侯。永平之世，虞延為太尉、司徒、封公。至延熹，延弟曾孫放，字子仲，為尚書。外戚梁翼，趁寵作亂，首策誅之。王室以績，詔封都亭侯，太仆、太常、司空。毗天子而維四方，克錯其功，往烈有常。於是司監爰暨邦人，僉以宰相繼踵，鹹出斯裏，秦一漢三，而虞氏世焉，雖有積德余慶終身之致，亦斯社之所相也。乃興樹碑作頌，以示後昆：