十 回首彭城之戰（第4/4頁）
惟王建祀，明事百神。乃顧斯社，於我兆民。明德惟馨，其慶聿彰。自嬴及漢，四輔代昌。爰我虞宗，乃世重光。元勛既立，錫茲土疆。乃公乃侯，帝載用康。神人協祚，且巨且長。凡我裏人，盡受嘉祥。刊銘金石，永世不忘。[15] 我的陳留之行，見拙著《秦崩》第七章之十三“開封不盡有陳留”。[16] 《十七史商榷》卷四，中國書店，1987年。[17] 關於漢代護軍職務性質的討論，參見廖伯源《漢代監軍制度試釋》，刊於《大陸雜志》七十卷；邢義田《略論漢代護軍的性質》，收於氏著《治國安邦》，中華書局，2011年。[18] 範增看好陳平，我采用了王世貞的意見，參見附錄《短長說》下。[19] 拂臣，語出《荀子·臣道》，指違抗君王的命令，竊取君王的權力，安定國家於危難之際的拂弼之臣。關於拂臣之論述及其拂臣項羽之處境，參見拙著《秦崩》第一章之十一“進退兩難的拂臣”、第六章之八“項羽殺宋義”。[20] 參見拙文《項羽伐齊和奇襲彭城的路線》，將刊於《秦漢史研究》第九輯，2015年。[21] 劉邦軍三路東進的路線，參見辛德勇《楚漢彭城之戰地理考述》，收於氏著《歷史的空間與空間的歷史》，北京師範大學出版社，2005年。[22] 關於彭城之戰楚漢兩軍攻防的概況，參見陳梧桐、李德龍、劉曙光：《西漢軍事史》第一章第三節“漢軍的戰略和楚軍的反擊”，《中國軍事史》第五卷，軍事科學出版社，1998年。[23] 我對項羽奇襲彭城的進軍路線，與歷代史家看法不同，參見拙文《項羽奇襲彭城的路線》，對於這個問題的一般表述和實地考察，請參見本章之十“回首彭城之戰”。[24] 古書記載重大戰事，概況多在本紀中，但過於簡略。近來的研究，注重從列傳和表中發掘材料，促成了研究的深入。《高祖功臣侯者年表》中這一段記事，較少被注意，我整理《史記》《漢書》功臣表，拾遺補闕，作為歷史的細節附載於此。[25] 《漢書·地理志》，濟陰郡有成陽縣。關於東郡城陽縣的正確寫法當為“成陽”的意見，參見辛德勇《楚漢彭城之戰地理考述》。[26] 王國維《秦郡考》，收於《觀堂集林》，中華書局，1959年。[27] 後曉榮《秦代政區地理》第五章之十六“城陽郡”，中國社會科學出版社，2009年。[28] 2012年9月的這次考察，得到山東省文物局王守功校友的關照得以順利成行，在此表示感謝。這次考察，我與中國社會科學院歷史研究所林鵠君結伴同行，經歷種種艱辛，同享幾多收獲，共感歷史研究中實地考察不但重要，也是豐富生活、改變觀念的經驗。穿越魯中山地的這一條交通路線，不僅古代，至今也是交通要道，從曲阜到臨沂，公路通暢，濟寧到日照的鐵路也通過這裏，蓋不變的古今地勢使然。書本上諸多不可解的疑難，親臨實地常常是一目了然，豁然開朗。[29] 前引陳梧桐、李德龍、劉曙光：《西漢軍事史》，第40頁。