第六章 趙構秦檜耍陰謀收兵權

“國家不得了也，官家又不修德。”

嶽飛如是說。

國家當斷不斷，縱敵玩寇，使本在羅網中的金軍逃脫。這本是最卑劣的將軍們鞏固自身地位才使用的下三爛招數，可一個國家居然用了。它是想應付誰，想要挾誰，想毀滅誰？！

國家公然做這樣的事，前途何在，如何得了？

至於修德。

一個人總要有一顆真摯、理智、光明的本心，才會做出光明、理智的事來。看趙構前半生的所作所為，之所以倒行逆施莫名其妙，都是因為他的心術不正。

修德是很重要的。

世人的眼睛是亮的，清楚嶽飛說的是不是實話，是不是對的。

這句話只是開端，淮西之戰剛剛結束，各個細節都在眼前，嶽飛憤懣難當，說了第二句、第三句話。他轉向張憲說：

“張太尉，我看像張家軍那樣的兵馬，你只消帶領一萬人去，就可以把他們蹉踏了。”

又轉向董先說：

“董太尉，像韓家軍那樣的兵馬，我看你不消帶一萬人去，就可以把他們蹉踏了。”

這兩句話在正常狀態下看來，是很不合適的，會引起中國人第一時間的反感。為什麽呢？不外乎“做人”的道理。

做人要時刻謙卑、時刻低調。柔弱既然勝剛強，那麽即使事實真的是那樣，也不能直說！哪怕張俊、韓世忠真的退化到那種地步，你嶽飛也不能這樣公開評判攻擊，惡化同志關系。

可他說的是不是實話呢？張俊拋開不論，這人是什麽貨色，歷史清楚，包括他自己都很清楚。至於韓世忠，黃天蕩時的韓世忠到哪兒去了？以幾千兵馬截擊十萬金軍，置生死於度外、置利害官爵金銀於度外，什麽都不在乎，只要歸還二帝、歸還河山的韓世忠到哪兒去了？

應該說，他才是第一個提出還我河山的人。可是，現在這人怎麽了？只是截斷退路而已，就直接撤退了。他本來應該不管張俊怎樣，不管臨安怎樣，率水軍截斷淮河，以一部之力斷金軍退路，讓這場戰鬥不得不打起來！

時間在變，一切都在變。唯一沒變的嶽飛在失望之余難免口出怨言。這一次，論道理他沒有任何錯誤。而在另外一些層面上，他卻錯得很幼稚。

如此三句話說完，淮西之戰才算真正結束。剩下的就是老節目，去臨安述職，說一下在這次工作中各自的表現。

張俊是最積極的，他沒等趙構下詔書集合，就先寫了份奏章。裏面大篇幅展示了柘臯之戰的勝利，突出了楊沂中勇於首戰的英勇，以及他個人臨危不亂反敗為勝的指揮藝術，最後指責了劉锜的作戰不力。如此會戰，被寄予厚望的精銳之師居然不見作為。

不作為，是重罪！

這之後，張俊單獨用一章詳細論述了嶽飛的問題。嶽飛行動遲緩，久久不上戰場，耽誤了一次又一次的殲敵良機。甚至在戰局不利的情況下，也不見近在咫尺的他伸出援手。

為什麽會這樣？為什麽除遠在川陜的吳家軍之外，全體戰將都已蒞臨戰場，參與此戰，唯獨嶽飛坐視生死，置國家利益於不顧？

這不是單純的表面現象，聯系此前嶽飛一貫的好戰表現，一定有深層次的原因。為國家利益出發，一定要謹慎對待，認真研究。

什麽叫倒打一耙？而這只是張俊表演的開始。他長年泡在臨安城裏，和皇帝、首相近距離接觸。一個龐大的計劃在這幾個人心裏生成，而張俊是重要的棋子，起到了決定性的作用。

三大將應召入朝述職，張俊輕車熟路，最先到達，其實也可以說他從淮西戰場下來之後直接就回臨安了。第二個是楚州方面的韓世忠，他的距離相對近一些。

韓、張入朝，臨安震動。從規格上講，這本是一次例行的述職會議而已，是某次重大國事過後，皇帝、宰執、大將們的一次碰頭會，總結一下經驗教訓罷了，有什麽大不了的？

細心的人會發現，已經發展壯大到不講理、不認錯、不辭職等地步的秦首相居然一反常態，又變回到從前那個“甜蜜的秦檜”了。

秦檜連日設大宴款待韓世忠、張俊，與之親切交談，內容涉及軍事、政治、家庭、生活等方方面面，時不時地還說起嶽飛。

他與你們三大將最近有過什麽交流嗎？

這讓韓世忠深深地不解，讓張俊表面上迷惑。張俊當然知道秦檜這麽反常是為了什麽，他們私下裏制訂了一個大計劃，要一舉剝奪所有大將的軍權。這樣做的風險可想而知。此時此刻，南宋三大將的勢力要遠超晚唐時期那些割據的藩鎮，如果計劃暴露，三人串通謀反，臨安小朝廷毫無反抗能力，會被瞬間推翻。

於是乎，奪權在理論上的第一步是保密。只有把三大將都聚攏到臨安城裏，才有可能實施下面的計劃。可要是真的這樣做的話，仍然會魚死網破。