第二章 謙謙君子，從此絕跡（第2/4頁）

天大地位，品德最大，富弼的首相位置就這樣丟了。絕妙的是，占了大便宜的韓琦倒非常的生氣，他公開埋怨：“我只是隨便一說，他倒怪起我來！”真是活見鬼，就不說全宋朝都知道富弼剛死了媽媽，就拿他自己的身份來說，以次相地位，來說國家官員制度，尤其是談話對象還是當朝首相，你怎麽能隨便一說？！

真是卑鄙是卑鄙者的通行證，卑鄙還能是卑鄙者的無罪證明。

拋開當時的恩怨，說趙曙即位之後兩人的變化，富弼守滿了三年孝，再回來時只能當樞密使，首相變成了韓琦。在他離開的這三年裏，天翻地覆，韓琦有了擁立之功，加上文臣裏最強武將的性格，他變得獨斷專行，為我獨尊。

沒人敢反對，可富弼不買他的帳，富弼同樣以下級的身份（東西府平級，但威望職權稍遜）反抗韓琦，同樣的拆上級台，拆得義正嚴辭，大快人心。

那是在曹太後撤簾，趙曙親政後的第二個月，趙曙一邊給親生子女加官，一邊給親近大臣們升職。宰執大臣們人人有份，韓琦和富弼首當其沖。韓琦是首相遷右仆射，富弼是樞密使遷戶部尚書。照例一番推辭之後，大家都高高興興地收下了皇帝的禮，唯獨富弼一連七次上書，我不要。

他的推辭理由，就是趙曙的劣行陳列表，其揭發力度和20多年前鞭笞仁宗時如出一轍。

——“……先帝無子，立陛下為嗣，中外皆知當時盡出皇太後官諭，料陛下亦自知之。”

——“請皇太後權同聽政，此非太後本意，蓋不得己從大臣之請也。陛下才康復，皇太後即日還政，退居深宮，此天下之人有識無識者盡知，皇太後始終無所負於陛下也。”

——“先帝臨禦天下四十二年，蟲魚草木皆沾德澤，臣事先帝亦三十余年，今日不忍見其孀後、幼女失所如此，而臣反坐享陛下遷寵，還得安乎？”

——“仁宗與皇太後於陛下有天地之恩，而尚未聞所以為報，臣於陛下不過有先時議論絲發之勞，何賞之可加？陛下忘天地之大恩，錄絲發之小勞，可謂顛倒不思之甚！”

奏章寫到了這個力度，效果等於零，趙曙根本無動於衷，這個人性格中的摯拗外加牛皮糖精神顯露了出來，無論誰說什麽，他都當耳邊風。

那好吧，這是他自找的，富弼這種良言相勸不管用，只好由司馬光出場。再次強調一下，司馬光無論做什麽事都能讓對方不得不聽他的。除了以後比他還犟的王安石之外，他所向無敵。

具體到這件事，司馬光給皇帝搬來了一個台階，趙曙不下也得下。

司馬光以知諫院身份聯合禦史台，彈劾一個宮裏的太監。此太監非同小可，除了沒有十全大太監王繼恩的顯赫軍功之外，權力、資歷半點不差。他就是從劉娥時期就隱在宮裏的實權人物任守忠。

簡短節說，司馬光和禦史呂誨列出了任守忠的十大罪狀，著實嚇人，如果一項項都是真的，那他就是個從劉娥、仁宗時一直潛伏到現在的超級敵特，其實只看第八條就成了。“……規伺語言，撰造事跡，往來革面，進退異詞，使兩宮交鬥，遂成深隙。”

趙曙和曹太後失和，完全是任守忠挑撥的。這個罪名有沒有，實在不好說。任守忠到底有沒有這種力量，也沒法深究。要看的是彈劾背後的文章，司馬光要求把任守忠斬首，說這樣才能讓兩宮合好，那麽作為趙曙，是答應還是不答應呢？

不答應，那就是說任守忠無罪，他和曹太後不和另有原因；答應了，就證明他的不孝是受人挑撥，是個不明真相的誤會。

這個台階好不好呢，只要趙曙還有一星半點的理智，就該借坡下驢，挽回自己的聲譽了吧。事實上他也在猶豫中，這個人的陰暗心理還要再過些日子才能大爆發，讓全天下人都鄙視。現在他的猶豫總是讓人捉摸不定，覺得他另有隱情。

於是他的死黨們就主動站出來幫他圓場，比如韓琦。首相大人說，“陛下登極之時，任守忠也有輔助之勞，可從輕發落。”這就有了個轉折點。

卻不料立即被富弼抓住了破綻，富弼搶上前去，高聲對趙曙說，讓全殿的臣子們都聽得見——您的帝位是先帝仁宗親自授予，由皇太後協助登基的，您只應該追念仁宗的顧復之恩，報答皇太後的擁佑之德，現在有人說某人有功，某人有勞，臣實在是想不通，難道是他們而不是先帝與太後讓您即位的嗎？

趙曙立即頭暈，不管他心裏是多煩多恨仁宗，他都不敢在這件事上含糊。如果把仁宗拋開，他的皇位就是個騙局，根本不合法。

沒辦法了，親愛的韓琦，誰讓你瞬間豬頭三了呢？為了皇位，只好讓你糗一次了。趙曙點了點頭，韓琦當時正要上前辯解，看到馬屁拍到了馬蹄上，立即臉色大變，退了下去。