六 蘇維埃政權與立憲會議（第4/13頁）

其實，反映選舉結果的數字已經沒有重要意義了，因為還在選舉之前，11月8日，布爾什維克就討論了驅散立憲會議的可能性問題，並且確認采取這樣的行動不會引起左派社會革命黨人的反對。^{[151]在獲悉最後選舉結果後，列寧立即表示：“一切權力歸立憲會議”是反革命口號，“立憲會議如果同蘇維埃政權背道而馳，那就必然注定要在政治上死亡”。[152]蘇維埃政權隨即采取了針對立憲會議的密集措施。}

11月23日，根據人民委員會的命令，逮捕了全俄立憲會議籌備委員會中的立憲民主黨和社會革命黨成員。11月26日，在臨時政府確定的立憲會議召開日期11月28日的前兩天，人民委員會決定，立憲會議第一次會議召開的條件是：根據全俄選舉委員會政治委員烏裏茨基的邀請到達彼得格勒的全俄立憲會議代表多於400人，會議只能由人民委員會授權的人士宣布開幕。

11月28日是原定的立憲會議召開日期，立憲民主黨在彼得格勒組織了要求“全部政權歸立憲會議”的示威遊行。同時有約60名立憲會議代表進入塔夫利達宮的會場，宣稱自己為立憲會議部分成員會議，將每天在塔夫利達宮集合直到足夠數量的代表到達並認為自己合法為止。會議很快被驅散。當天，立憲會議中央選舉委員會的工作人員拒絕在烏裏茨基領導下工作。晚上，人民委員會通過“關於逮捕反革命內戰禍首的法令”，宣布立憲民主黨為人民敵人的黨，其領導人必須逮捕並送交革命法庭審判，責成地方蘇維埃對該黨進行特別管制。11月29日公布的“關於立憲民主黨領導的資產階級反革命暴動的政府公告”強調，無論要付出多大的代價，資產階級的叛亂都將被鎮壓。^[153]

隨著圍繞立憲會議開幕問題政治鬥爭的尖銳化，布爾什維克領導層采取了更堅決和果斷的措施。12月1日，逮捕數十名立憲民主黨活動家，其中包括當選的立憲會議代表，立憲民主黨事實上被取締。當天，人民委員會決定罷免全俄立憲會議選舉事務委員會主席阿維諾夫和20余名委員，由烏裏茨基負責管理全俄立憲會議選舉事務委員會的一切事務。人民委員會還宣布，立憲會議代表必須在領導全俄立憲會議選舉事務委員會的政治委員那裏登記並取得塔夫利達宮辦公室發放的臨時證件。12月20日，人民委員會頒布法令，確定1918年1月5日在代表不少於400人的情況下召開立憲會議。12月23日，人民委員會宣布在彼得格勒實行戰時狀態，忠於布爾什維克的部隊被調入首都。

1917年11～12月間圍繞立憲會議問題發生的一系列事件，其關鍵是政權問題。蘇維埃領導層分析了立憲會議選舉中占優勢的社會革命黨可能在立憲會議上采取的立場，認為它會利用自己的多數地位拒絕接受被剝削勞動人民權利宣言，並宣稱自己是“俄羅斯土地的主人”。基於這種判斷，全俄中執委在立憲會議開幕前兩天，1月3日，通過了又一個重要決定：“在俄羅斯共和國全部權力歸蘇維埃和蘇維埃機關。因此，無論是什麽人、什麽機構賦予自己國家政權的職能，都將被認為是反革命行為。蘇維埃政權將以其擁有的一切手段直至使用武力來鎮壓任何這類企圖。”^[154]

1918年1月5日，是立憲會議開幕的日子。這天，彼得格勒和莫斯科發生了支持立憲會議的和平示威。遊行遭到武力鎮壓，有人員傷亡。^{[155]在塔夫利達宮內，到會的立憲會議代表有410名，其中有右派社會革命黨237名，布爾什維克120名，左派社會革命黨30名，孟什維克5名等。[156]立憲民主黨因被蘇維埃政權宣布為人民的敵人未能出席會議。右翼力量的代表也沒有出席會議。立憲會議在緊張的對立情緒中開幕，沖突主要在社會革命黨和布爾什維克之間展開。大會多數決定不將布爾什維克黨團提出的《被剝削勞動人民權利宣言》提交討論，即拒絕按照人民委員會的要求把權力交給蘇維埃並自行宣布解散立憲會議。於是布爾什維克和左派社會革命黨人和部分穆斯林黨團代表退出了會議。到1月6日淩晨4時，堅持留在會場的立憲會議代表被警衛隊命令離開。當天，全俄中央執行委員會宣布解散立憲會議。1月10日，全俄蘇維埃第三次代表大會開幕，並取代了立憲會議的職能，通過了《被剝削勞動人民權利宣言》。}

布爾什維克在十月革命前後對立憲會議采取了截然不同的立場，被盧森堡稱為“令人迷惑不解的轉變”。^{[157]布爾什維克領導人在奪取政權過程中對於召開立憲會議的支持和肯定，是爭取群眾支持、擴大自己社會基礎的需要，就如同布爾什維克在土地、和平等其他迫切問題上所做的那樣。但真實的選舉結果對於這個立志利用世界大戰創造的前所未有的機會奪取政權並實現自己綱領的黨來說是不能接受的，驅散立憲會議對於布爾什維克黨來說是合乎邏輯的選擇，奪取政權的目的不是為了把它交出去。實際上，黨的基本方針在1917年4月就已經非常明確了：“工人代表蘇維埃是革命政府唯一可能的形式”，“不要議會制共和國（從工人代表蘇維埃回到議會制共和國，是倒退了一步），而要從下到上由全國的工人、雇農和農民代表蘇維埃組成的共和國。”}