“偷襲珍珠港”之後……（第4/4頁）

當時手裏幾乎已經打不出牌的丘吉爾，在聽到日本偷襲珍珠港的消息後，激動地流下了淚水，然後說了一句：“好了，這下我們贏了。”

饅頭說

說一個1941年12月8日，發生在美國國會的小插曲。當羅斯福發表完演說後，國會審議對日宣戰唱名表決。投票結果是：聯邦參議院82票對0票通過，眾議院388票對1票通過。

沒錯，眾議院居然出現了1票反對票。

投出這票反對票的，是女議員珍妮特·蘭金。蘭金也參加了美國國會決定是否參加“一戰”的投票，她當時投的也是反對票。

因為蘭金是一個和平主義者，她在決定美國是否參加“二戰”時的發言是：“作為一個女人，我不能去參加戰爭，也反對把其他任何一個人送上戰場，這不是必需的。我投票反對。”

國會現場對她響起了一片噓聲，當她走出眾議院時，民眾紛紛向她投擲雜物，以至她之後只能在警察的保護下上下班——當然，沒多久，她的政治生涯也畫上了句號。

現在回過頭看，在國家遭受侵略的時候，反擊是理所應當的選擇，對已經急紅了眼的日本宣戰，絕不是蘭金所認為的“這不是必須的”行為。

不過，雖然可以給蘭金安上“聖母典範”的頭銜，但我們也不得不承認：無論觀點對錯，我們還是要捍衛一個人說話的權利。

1973年，美國國會大廈豎起了蘭金的銅像——並不只是為了紀念她當年在“二戰”中投出的這一反對票，而是她終身對和平運動的貢獻。蘭金後來還以86歲的高齡積極參加反越戰的遊行，並留下一筆遺產用作低收入婦女獲得教育的基金。

無論如何，蘭金對於和平的渴望，還是應該被承認的。

因為戰爭的最終目的不是為了屠殺，而是為了和平。