“偷襲珍珠港”之後……（第3/4頁）

根據墨索裏尼的女婿皮亞諾後來的日記顯示，日本偷襲珍珠港前，是和意大利以及德國通過氣的。偷襲珍珠港成功後的12月8日，“裏賓特洛甫夜間來電話，他為日本進攻美國高興不已”——作為希特勒的親信，裏賓特洛甫的“高興”應該不只是他本人的態度。

但同時，希特勒也明白，日本向美國開戰是一把雙刃劍。

一方面，日本的行為，尤其是一舉打殘美國太平洋艦隊，在很大程度上能把美國拖在太平洋戰場，進而給德國在歐洲戰場留下更多的時間。

但另一方面，日本對美國宣戰，也等同於宣布了一件事：他們不會和德國一起夾擊蘇聯了。

這對德國而言是一件非常讓人頭痛的事，因為原本已經幾乎被摧毀的蘇聯紅軍，在西伯利亞超強冷空氣的幫助下，似乎有站穩腳跟的趨勢。

當然，希特勒也擔心美國強大的工業生產能力。但從希特勒身邊人後來的回憶錄來看，希特勒還是相對傾向於樂觀的，他認為自己有把握在美國涉足歐洲戰場前解決所有問題。

這也是後來德國在軍隊內部出現一個“刺殺希特勒”小集團的原因——因為他們認為元首已經漸漸失去了對局勢的基本判斷，顯得盲目自信，近乎瘋狂。

作為證據之一，在日本偷襲珍珠港之後，希特勒在1942年還試圖謀劃與一個亞洲大國達成一項密約——共同突襲印度。

這個國家，就是中國。

4

1941年12月8日的深夜1點，蔣介石在自己的官邸裏，得知日本偷襲了珍珠港。

與希特勒沒有“暴跳如雷”一樣，當時蔣介石也並沒有“欣喜若狂”。

當時的中國，在抗日戰場上相當吃力。

但從蔣介石當時的日記來看，他對“珍珠港事變”的第一個反應，居然是“後悔”——後悔自己不應該過度敦促美國對日本采取強硬態度，導致日本喪失耐心，對美國展開攻擊。

蔣介石為什麽會這麽想？

首先一個原因是，羅斯福早就通過當時的中國駐美大使胡適轉告蔣介石：萬一美日戰爭真的爆發，無論是中國領袖還是中國人民，一定要保持克制的態度，要避免公開的慶祝。

其次，即便從自身情況考慮，蔣介石當時對抗戰的結局的判斷，更多傾向於日本在以美國為首的西方國家的壓力下“停止進攻”，進而談判。可以說，蔣介石對中國以一己之力將日本人全部驅逐出境，並沒有什麽信心。

所以蔣介石也根本就沒想到，日本真的會吃了熊心豹子膽，主動去開撩美國——與美日開戰相比，蔣介石其實更希望日蘇開戰。他認為只有蘇聯與日本開戰，才會真正減輕中國戰場的壓力。

但是，那時候蘇聯整個國家在納粹鐵蹄下已經命懸一線，日本不夾擊已經謝天謝地，它哪來的力量再主動對日開戰？

最後，也是最關鍵的，那就是蔣介石在短短的時間裏，也需要做出一個判斷：是不是要立刻對日本宣戰？如果宣戰，是只對日本宣戰，還是對軸心國所有國家宣戰？

日本偷襲珍珠港的目的大家都了然於胸——不是日本真要去攻打美國，而是日本要奪取英美在東南亞的所有資源和利益。

而自從抗日戰爭全面爆發以來，作為一個已經單獨默默抵抗日本長達五年的國家，中國在1941年已經陷入了最艱苦階段。在丟失了大陸的東南沿海之後，很多戰略物資都需要從東南亞的緬甸等地輸送進來。以日本偷襲珍珠港後全面進攻東南樣的速度，萬一英美在東南亞全面崩潰，中國就將徹底陷入四面楚歌、彈盡糧絕的困境——到時候，去找誰？

因為蘇聯和日本締結了《日蘇中立條約》，在蘇聯沒有表態的前提下，12月8日那一夜，蔣介石其實也在苦苦思索。

當然，最終他還是做出了抉擇。

5

1941年12月7日之後的那一個星期，全世界報紙的頭版，基本都被“宣戰”的新聞擠滿了：

12月7日，日本對美國和英國同時宣戰；

12月8日，美國和英國向日本宣戰；

12月9日，中國自1931年以來，經過十年的“戰而不宣”，終於在這一天，對日本、德國、意大利三國同時宣戰；

12月11日，德國和意大利對美國宣戰；

同日，美國同時對德國和意大利宣戰。

值得一提的是，整個“二戰”期間，沒有一個國家對中國宣戰——因為當時中國存在兩個政府：重慶的蔣介石政府和南京的汪精衛偽政府。

同盟國只承認蔣介石，所以不會對中國宣戰；軸心國只承認汪精衛，所以同樣不會對中國宣戰。

不過無可避免地，1941年，一場真正意義上的世界大戰還是全面爆發了。

在整個過程中，唯一沒有絲毫猶豫的，恐怕只有英國了。