中國第一個蒙難的新聞記者（第3/3頁）

種種資料顯示，慈禧之所以要對沈藎痛下殺手，還是因為他以前組織革命“謀反”（甚至有說法稱他準備找李蓮英行刺慈禧）。而且，據說沈藎能順利公布《中俄密約》“新七條”的內容，有日本人在背後的推動作用（日本當然不希望俄國獨享中國東北）。更有一種推測，是清政府也有意讓媒體曝光（1901年，正是莫理循從李鴻章處拿到了《奉天交地暫且章程》的情報，公布在《泰晤士報》上引起國際輿論關注，才阻止了俄國的野心）。

不過，沈藎的勇敢和愛國之心，是沒有任何爭議的。而且，沈藎之死所彰顯出的新聞媒體的力量，也是沒有爭議的。

我一直覺得，“記者”這個職業，依舊是神聖的。盡管這些年來，這個稱號的光環大大減弱（有外部因素，但必須承認，也有部分同行自己糟蹋的原因），但我還是堅信，任何一個時代，都需要有責任感和正義感的記者。

有人說，現在是自媒體時代了。沒錯，在美食、娛樂、時尚、旅遊這些凸顯個人品位和觀點的領域，在傳播渠道壟斷被打破的背景下，自媒體確實有著無可比擬的優勢。但涉及社會公共領域和時政的報道以及各種輿論監督，機構媒體的記者還是有不可超越的優勢，也有不可推卸的責任。

這種優勢和責任，是任何自媒體，乃至機器人寫作都取代不了的。而且我也堅信，總有一批記者，會堅守“鐵肩擔道義”的初心，成為“時代風雲的記錄者、社會進步的推動者、公平正義的守望者”。

忽然想起了2014年的一則新聞。說是江蘇省理科狀元吳呈傑的最初志願是報考北京大學新聞系，理想是“成為一名記者”，後來被很多“有良心”的記者勸退了，他最終選擇了北京大學金融系。我看了關於他的一些後續報道，他現在應該讀大四了，他並沒有放棄他的新聞寫作夢想，而且成了校媒的主編。

我不知道他畢業後是否還會選擇做記者這個行當——讀不讀新聞系其實和做不做記者沒有那麽大關系——但我很欣賞他曾在微博上轉發過的一段話：“新聞是一條注定要長跑的路，一朝一夕不足以改變這個世界；要相信新聞依然有助於讓這個世界變得更好一點，你會是千萬推動者中的一員。”

在中國新聞的歷史中，有千千萬萬名記者奔跑在這條沒有終點的路上。