第十三章 悲情英雄毛文龍（第3/10頁）

第三種說法：袁崇煥覺得東江毛文龍雖然能牽制清軍，但毛文龍本人沒有大略，經常吃敗仗，而且耗費的錢糧實在太大，此外毛文龍還在東江走私貨物來掙大錢，不打仗的時候就用布匹向女真買人參，打仗的時候毛文龍也不怎麽靠譜。於是就有文臣上奏主張撤銷毛文龍東江鎮的建制，袁崇煥則主張朝廷派人去管管毛文龍的經濟問題。毛文龍不喜歡有文官監制著自己，於是上書爭辯。而後毛文龍前來拜謁袁崇煥，袁崇煥以上賓之禮接待毛文龍，毛文龍也不謙讓，袁崇煥於是決定殺掉毛文龍。這種說法記載在《明史·袁崇煥傳》裏：

顧文龍所居東江，形勢雖足牽制，其人本無大略，往輒敗衄，而歲糜餉無算；且惟務廣招商賈，販易禁物，名濟朝鮮，實闌出塞，無事則鬻參販布為業，有事亦罕得其用。工科給事中潘士聞劾文龍糜餉殺降，尚寶卿董茂忠請撤文龍，治兵關、寧。兵部議不可，而崇煥心弗善也，嘗疏請遣部臣理餉。文龍惡文臣監制，抗疏駁之，崇煥不悅。及文龍來謁，接以賓禮，文龍又不讓，崇煥謀益決。

《明史》是清朝人編的，許多內容很不靠譜，比如說東江鎮耗費錢糧大，純屬胡說八道，毛文龍在東江的七年裏朝廷沒有撥給他一分錢，他全都是自籌糧餉，如果不靠走私，東江的百萬遼東人民怕是只能去跳海了。關於東江鎮的情況，毛文龍在《東江疏揭塘報節抄》中有上奏：

山坳僻處之間，盡是白骨成堆，肝腸余汁。慘莫慘於此，痛莫痛於此。內地尚作觀望，恬不憂愁。

臣實為受國厚恩，不忍卸擔，自矢戮力，以完遼事。觀今三月將盡，糧未來一粒，餉未到一分，啼號疾病，白骨滿溝，而猶中嘵嘵汙臣者不只。

朝廷不給錢卻被《明史》說成“歲糜餉無算”，不走私的話根本活不下去卻被《明史》說成“名濟朝鮮，實闌出塞，無事則鬻參販布為業，有事亦罕得其用”，故而本書中筆者一般不以《明史》的記載作為給人定性的資料。

那麽袁崇煥究竟為何殺毛文龍呢？

嶽飛曾說：“文臣不愛財，武將不惜死，則天下太平！”毛文龍與嶽飛有著同樣的想法。崇禎元年（1628年）五月，登萊總兵楊國棟問毛文龍：“遼東能夠平定嗎？”毛文龍說：“將領說謊的就斬殺，不辦實事的就斬殺，貪財的就斬殺，這樣遼東自然就平定了。”

毛文龍治軍嚴明，賞罰必信，與兵士同甘苦，有古名將風。他為人正直，對於權貴從來不肯賄賂，又疾惡如仇，只要看見那些阿諛諂媚之徒，就破口大罵，因此引起當權者不滿，朝廷許多人在背後說他壞話。（毛承鬥《東江疏揭塘報節抄》）

於是，崇禎元年七月初十，毛文龍上書剖明自己的心跡，他說：

“臣幸而得到聖上的信任，希望有朝一日馬革裹屍，乃有不平之鳴，心中很郁悶，不得不直噴心血，向陛下訴說。當臣克復鎮江的時候，義旗一樹，豪傑影從，招撫遼民，日以萬計，精壯的遼民臣就把他編入軍營，老弱的遼民臣就讓他屯墾戍邊，沒有花國家一分錢，沒有用國庫一粒糧食，就憑著我這一旅之師對抗強敵。然而現在我的部下食不果腹，衣不蔽體，赤手空拳在鋒鏑之下出生入死，由於沒糧食，只能吃老鼠，殺馬，真是淒楚萬狀。跟內地坐著拿軍餉，看不見一個敵人，不用打一仗的逍遙的將領比起來，臣真是心中感到不公呀！這是臣心中的第一個不公。”

“同樣在戰場效力，寧遠的兵一個月軍餉一兩五錢，還給五鬥米，而臣在東江這七年，一分軍餉也沒拿到（按：這個指的是毛文龍的俸祿，毛文龍在東江七年朝廷沒給他發過工資，但給士兵的軍餉是有的），在東江的百萬軍民只能從天津、登州、萊州得到二十萬石米，而這些糧食有的因為被海水浸泡而發黴，也有的直接被扣了。臣在東江這七年得到的糧餉，能比得上寧遠兩三個月得到的糧餉多嗎？這是臣心中的第二個不公。……”

“臣以孤忠自許，可以對得起君父，也可禁得住鬼神的質問，可是朝廷裏卻有人說我現在立大功是為了想當安祿山、史思明那樣的人，今後反叛。臣想，天下沒良心的人的確不少，但是到夜深人靜的時候，應該良心發現了吧，真想不到還有如此喪盡天良之人。以臣忠君報國之心，他們卻汙蔑臣要謀反，這可是滅門絕戶的事呀！這是臣心中的第四個不公。”

“丁卯之役，敵人打鐵山和雲從島，臣手下有人要投降，臣拔劍在手，厲聲說道：‘生死在此一舉，富貴在此一時，必須放開手腳，大幹一場，才能死中求生！’於是人心穩定，盡管饑寒交迫，但我們還是打贏了。可是朝中卻有人說臣在敵人打鐵山時在雲從島觀望，不放一槍一彈。他們知道鐵山和雲從島這一帶的地理嗎？這幫人在那隔靴搔癢，信口雌黃，站著說話不腰疼。這是臣心中的第五個不公。”