第十章 民主派暴動及其失敗

——熱月9日（1794年7月27日）到共和三年牧月1日（1795年5月20日）

從熱月9日到牧月1日，山嶽黨中七十六名代表被逮捕或處死，山嶽黨的結局和吉倫特派從6月2日到熱月9日的下場一樣。在各黨派野心勃勃的時期，彼此之間絕沒有遷就和容讓，山嶽黨和吉倫特派都是為了奪回失去的權力而發動暴動，也同樣遭受了失敗。

兩委員會派和熱月黨

熱月9日是一次進攻者一方失敗的革命戰役，這次戰役標志著上升的革命運動已接近尾聲，而相反的運動即將開始。在羅伯斯庇爾的問題上兩委員會十分自制，十頭政治的政府不再以恐怖手段來作為本身的力量。國民公會從兩委員會手中解放出來，進而整個共和國得到了解放，但是，任何一種行動都是為了自己的目的，大多數支持兩委員會的人希望能夠結束獨裁統治，議會能夠獨立自主並且建立合法的秩序。因此在熱月9日後，勝利者就分裂為兩個對立的派別，即兩委員會派和被稱為熱月黨的山嶽黨人。

此時的兩委員會派，力量大不如從前，它不僅失去了自己的領袖，也失去了公社。公社中搞暴動的七十二名成員被送上了斷頭台，在埃貝爾和羅伯斯庇爾領導下經歷兩次失敗以後，公社失去了勢力，再也無法重新組織起來。但這一派還是通過兩委員會領導著國家的事務。兩委員會派的全體成員都擁護革命制度，但原因各不相同，俾約－瓦倫、科洛·德布瓦、巴雷爾、瓦迪埃、阿馬爾等人認為只有保持革命制度才能拯救他們，而卡爾托、康邦、馬恩郡的普裏厄和科多爾郡的普裏厄等人則因為害怕反革命勢力，擔心受到打擊而擁護革命制度。兩委員會派的成員，在國民公會之內有不久前被派出的所有特派員、羅伯斯庇爾的余黨、熱月9日事件的幾個著名山嶽黨人，在國民公會之外則有重新來歸附的雅各賓派，此外，還得到了來自下層階級和郊區的支持。

熱月黨的成員大多數是國民公會成員，這時的山嶽黨人不像過去那樣偏激，國民公會中的整個中間派和右派殘余開始與他們聯合起來。由布瓦錫·丹格拉斯、西哀耶斯、康巴塞雷斯、謝尼埃、蒂博多、丹東派的塔利安、弗雷隆、勒讓德爾、巴拉斯、布爾東、羅維爾、班達勃爾、迪蒙以及兩個梅蘭等人組成的溫和派聯盟，使議會的性質發生了改變。在熱月9日後，這個聯盟首先在國民公會中加強了自己的勢力，之後，又進入政府擠掉了當政的人。爭取到國民公會和兩委員會以及輿論界的支持後，溫和派聯盟開始追捕十頭政治中的主要人物及其代理人。

溫和派聯盟在巴黎有眾多擁護者，為了加強自身力量，它首先召回了反對5月31日事件的七十三名吉倫特派的代表，之後又召回那些被判死刑但尚未執行的吉倫特派人，讓他們重新回到國民公會來。他們利用青年來打擊雅各賓派，當雅各賓派發生騷動後，就直接封閉了雅各賓俱樂部；他們利用市區來對付郊區，在郊區舉行過一次暴動後，它就解除了郊區的武裝。在推翻了革命政府以後，這個聯盟企圖建立另一個政府，按照共和三年的憲法，建立一種自由、正常和穩定的政權制度，取代自從國民公會成立以來實行的非正常、臨時的制度。但所有的計劃都需要逐步地實施。

在取得共和勝利之後，這兩派便開始互相較量起來。由於革命法庭引起了深刻的憎恨，熱月11日，國民公會宣布停止革命法庭的活動，這一決定受到了俾約－瓦倫的反對，他主張，有罪的人只是羅伯斯庇爾的同謀者，其余的大部分審判官和陪審官都是無辜的，不應該撤銷他們的職位。根據他的意見，巴雷爾提出了一項法令，他說：“三頭聯盟唯一關心的是如何擴大自己在革命政府中的勢力，促使革命政府執行有利於他們陰謀的方針，他們非但沒有為革命政府作出貢獻，反而經常反對革命政府的措施，為此，一定要加強革命政府，執行懲治嫌疑犯條例，以便維持革命法庭及其成員，甚至要維護富基埃－坦維爾。”大家聽到富基埃的名字後立即爆發出一陣表示不滿的聲音。弗雷隆作為代表發言說：“我們要求從大地上徹底清除這個怪物，讓富基埃在地獄裏去痛飲他自己所流的血吧！”在大家的一致要求下，對富基埃提出了控告。不甘失敗的巴雷爾依舊保持昔日的強硬論調，這也是他的習慣和謀算。但是，出身貴族、8月10日以前是福揚派保王分子的身份背景以及政治變遷，已經不容許他繼續使用這種強硬的命令口吻。梅蘭·德·提翁維爾只說了一句：“這位想對我們發號施令的福揚派議長是什麽人呀？”便將巴雷爾置於尷尬境地，使他窘迫地離開了講台。這是兩委員會的首次失敗，也標志著它們在國民公會中開始失勢。