第六章 國民公會成立和路易十六之死（第6/7頁）

路易十六走進會議廳時態度沉著，他站在會議廳的欄杆前，用自信的目光掃視會議。議長激動地對他說：“路易十六，法國國民控訴你，下面是關於你罪狀的起訴書。你坐下認真聽。”他坐在了會場給他準備的座位上。審訊中路易十六表現非常鎮定，神志清醒、措辭謹慎，並且以很有把握的態度回答每一個問題。對人們提出的關於他在7月14日以前的行動的控訴，他辯護說當時自己權力還沒有受到限制；去瓦雷內行動是按制憲議會的決議行事，那時制憲議會對他的回答是滿意的；在談到8月10日以前的行動時，他則把一切公開行動的責任都推給了內閣，堅決不承認他自己有秘密活動。國民公會的議員們認為，即使路易十六否認，也不能推翻那些有他親筆書寫或簽署的信件等證據。他否認鐵櫃的存在，也不承認擺放的那些物證，並且援引了一條保護人身安全的法律，但國民公會的目的是證明路易十六所否認的反革命陰謀活動。

路易十六被重新監禁在丹普爾監獄，國民公會討論了路易十六的辯護人問題，盡管遭到山嶽黨人的極力反對，國民公會仍然宣布路易十六有尋找辯護人的權力。路易十六指定了塔爾熱和特隆歇，但塔爾熱拒絕了，這時馬爾澤布主動提出要為路易十六辯護，國民公會批準了他的要求。處於被唾棄地位的路易十六，對這種忠誠行為十分感動。當馬爾澤布進入審判庭的時候，路易十六緊緊擁抱了他，含淚說：“你的犧牲精神難能可貴，即使你冒著生命危險來，卻未必能救我的性命。”

馬爾澤布、特隆歇和德塞茲不間斷地為路易十六辯護，希望能使國王恢復信心，但很難奏效，路易十六自己也明白，他說：“我知道他們是要讓我死，但這又何妨，我們應當像勝訴那樣來進行這場訴訟，我要留下一個沒有汙點的名聲。”在辯護那天，德塞茲首先發言，他利用一切理由來說明作為被告的國王，是正當和無辜的，他指出，作為國王他不能受審，而人民的代表們既然是原告則不能同時擔任審判官。但他並沒有提出一些新的理由，只是特別強調，路易十六的行動和意圖是正當和純潔的。德塞茲的結束語十分莊嚴：“請大家看看歷史：路易十六在二十歲時即王位，在位期間品行皆優，公正廉潔，並且一貫愛護百姓。百姓希望取消一項重稅，他便把它免除；百姓要求廢除苦役，他立即將其停止；百姓渴望改革，他便順應民心實行改革；百姓提出修改法律，他毫不猶豫；百姓要恢復法國人的權力，他給他們權力；百姓追求自由，他給他們自由。在這些事實面前，他舍己為民的美名不容爭辯。但現在，卻有人向大家提議審判他，對此我無話可說，在歷史面前我保持沉默，公民們，我請你們記住，歷史將會對你們的判決作出公正的判斷。”

吉倫特派想要拯救路易十六，卻擔心被別人說成是保王派，事實上山嶽黨早已這樣稱呼他們。在整個審訊過程中，吉倫特派態度曖昧：既不敢袒護路易十六也不敢反對控告國王，這種模棱的態度並沒有給路易十六帶來好處，卻使他們自己更加失敗。此時，路易十六面臨的不再是王位問題，而是生命問題，這同時也是吉倫特派自己的問題。這個問題可以通過嚴格的司法行為解決，但需要恢復合法制度；也可以通過流血的政變來解決，但那樣會延長革命政權。勝利屬於吉倫特派還是山嶽黨，取決於采取何種解決方式。山嶽黨反應激烈，他們認為人們目前采用的方式已忽視了共和政府的力量，允許為路易十六辯護本身就是君主政體的逆流。雅各賓派表示支持他們，並先後派遣了代表團到大會要求處死國王。

此時，一直不敢表示支持國王的吉倫特派提出了辦法，希望能使路易十六免於一死，他們建議將判決權交給人民群眾。國民公會中的極右派反對將國民公會變成法庭，薩爾則主張由國民公會宣布路易十六有罪，然後交由初級議會量刑。但是比佐擔心這樣做會誤導人們認為國民公會軟弱，建議國民公會宣判後再讓人民來評斷對國王的宣判。比佐的意見遭到山嶽黨的猛烈攻擊，連國民公會中的溫和派代表也不支持，他們認為召開初級議會的話可能會引發內戰。在表決是否由人民作最後決定時，有二百八十四人贊成，四百二十四人反對，十人規避投票，但國民公會已經一致決定路易十六是有罪的。

現在的問題是決定如何判刑，巴黎的騷動到了無以復加的程度，代表們遭到了威脅，更擔心群眾會有新的越軌行動，而雅各賓俱樂部則對路易十六和右派代表加以責罵。經過四小時的點名表決後，議長韋尼奧宣布了投票結果：七百二十一個投票人數，絕對多數是三百六十一，結果是三百八十七票贊成判處死刑。投票的各方面意見也不一致：吉倫特派投了贊成票，但附加了緩期執行的條件，右派代表大多數贊成監禁或驅逐。結果公布後，議長用沉痛的口氣宣布：“現在，我以國民公會的名義宣布：判處路易·卡佩死刑。”馬爾澤布泣不成聲，只是斷續地說出了幾個懇求的字眼，他的哀痛令人感動。