第七章 黨派的鬥爭與更替

——1793年1月21日到6月2日

吉倫特派是有過輝煌的，它反對罪行，熱愛秩序、正義和自由，加快了共和國的進程。它在中產階級和下層階級之間，始終沒有找準位置。對於中產階級的革命，它是反對的。對於下層階級的政府，它也並不贊成。由於沒有合適的用武之地，它的滅亡，幾乎是命中注定的。

法國的政治和軍事形勢

國王的死，使更多的反對勢力更加仇視革命，各黨派的矛盾在這時也變得更加無法調和。對內，共和派要應付反對勢力和階級的挑戰，對外，則要應付反法同盟的入侵。領導群眾運動的山嶽黨把丹東看作自己的領袖，並計劃將革命進行到底。他們和丹東是這樣打算的：一方面，廣泛發動群眾，通過演講等方式，讓群眾認識到當前國家面臨的危機，激發群眾的熱情，向他們灌輸自由、平等、博愛的思想，啟發民智，使他們自發地和國家同呼吸、共命運；另一方面，則繼續對敵人實行高壓政策，嚴厲打擊各種反動行為。他們的打算，雖然打著群眾的旗號，但隨著國家危機的日益深化，實際上已經成為一種群眾專制，偏離了合法的自由。不過，他們誰也沒有意識到，或者說並不願意意識到這一層面。

相對於野心勃勃的丹東和山嶽黨，羅伯斯庇爾和馬拉則是真正的狂熱派，他們的目光自然更為長遠。在他們看來，丹東只是一個過渡性的政府，還很不成熟，需要在此基礎上加以修葺和改進，以便建成一個長久而穩定的政府。雖然吉倫特派的政策相對而言似乎更為合理，但是在革命的狂熱中，他們這種希望不流血而挽救革命的願望是得不到群眾理解的。由於吉倫特派曾經反對人民的過激行為，企圖解救路易十六，並提倡溫和的革命方式，結果被視為人們的敵人、暴君的共謀者和共和國的叛徒。吉倫特派的溫和主張，不但沒有給自己帶來任何好處，還把自己推向了人民的對立面。山嶽黨抓住1月21日事變這個機會，利用人民對吉倫特派的不滿，在國民公會上連續指責吉倫特派，取得了絕對優勢。

在國民公會中，中間派一直支持吉倫特派。中間派和左右兩派都有共同的訴求。在反對屠殺和搗亂方面，中間派和右派是持相同意見的。在反抗國外勢力擁護救國方面，又和左派是一致的。他們也曾平衡各黨派之間的關系，防止山嶽黨和公社一支獨大。但是，國民公會中各黨派也不是始終針鋒相對的，他們之間也曾有過協調。由於一個叫作帕立斯的舊禁衛軍殺死了贊成處死路易十六的議員勒佩爾蒂埃·聖法爾若，感到面臨相同危險的國民公會議員便在聖法爾若墓前宣誓不計前嫌，同仇敵愾。但這種合作狀態並沒有維持多久，便又像以前一樣分裂了。在莫城，共和派想要懲辦9月大屠殺事件的幾個兇手，山嶽黨怕共和派會抓住自己的把柄，利用這次事件追查自己過去的行為，便想方設法擺平了此事，使幾個兇手逍遙法外。這種縱容犯罪的行為，使群眾領袖更加無所忌憚。馬拉先是指控他人囤積糧食，接著就利用自己在群眾中的影響，教唆群眾搶劫那些人。他利用各種機會場合，比如報章、雅各賓俱樂部，反對吉倫特派的統治。由於吉倫特派獲得了政權，並在各郡打擊了雅各賓派的活動，所以從國民公會一開始成立，吉倫特派就被雅各賓派稱為陰謀家。雅各賓派俱樂部裏，每天都有譴責吉倫特派的聲音。雅各賓派認為，自己掌握了真理和道德，代表了正義，應該消滅吉倫特派的陰謀家，打擊富有者的罪惡和煊赫一時的權勢。羅伯斯庇爾采取隱蔽的計謀來反對吉倫特派，而馬拉卻公開支持一切告發者和無政府主義者，比羅伯斯庇爾大膽多了。他的所作所為，雖然受到了許多山嶽黨人的指責，但卻得到了雅各賓派群眾的完全支持。如果他和羅伯斯庇爾的意見不一致時，群眾很少會支持羅伯斯庇爾。

2月，《人民之友報》連續宣傳搶劫商人的行為，卻沒有加以任何批評，這在很大程度上誤導了群眾，隨後一些搶劫事件接連不斷。立刻有人在國民公會揭發了馬拉，馬拉隨後受到控訴。但由於普通法庭的權限不足，馬拉並沒有受到什麽審判。不久以後，由於發生了一些影響重大的事件，導致了吉倫特派的垮台。截止到目前，法國的軍事形勢還是比較樂觀的。在阿爾貢納戰役中，迪穆裏埃順利占領比利時，取得了戰爭的輝煌勝利。隨後，迪穆裏埃來到巴黎，緊鑼密鼓地準備出兵荷蘭的事情。當時的荷蘭還在奧地利的統治之下。1792年10月28日，在迪穆裏埃返回軍中8天之後，對荷蘭的攻擊隨即開始。迪穆裏埃將進攻分為三路，左翼由拉布爾多內將軍指揮一萬八千人的北路軍，從裏爾向土爾內推進；右翼約一萬六千人，由瓦朗斯將軍指揮，從吉維向那慕爾推進；他自己率領比利時方面的四萬軍隊，從瓦朗西安向蒙斯進發。雖然奧軍早早地挖好戰壕，以逸待勞，但仍吃了敗仗。11月7日，法軍中路攻克了蒙斯，7天後占領了布魯塞爾，兩周後又占領了列日。右路攻下了那慕爾，左路占領了安特衛普，到12月中旬，在荷蘭的進攻已經全面完成。法軍將奧軍趕到魯爾河對岸，並建立了冬季營地。實際上，由於馬斯河和埃斯考河已在法軍的控制之下，法軍本來把奧軍迫向萊茵河下遊。也就是在這段時間，迪穆裏埃開始了對雅各賓派的反對。