第六章 國民公會成立和路易十六之死（第3/7頁）

不久，羅蘭部長作了一次關於法國和巴黎現狀的報告，在報告中他對9月大屠殺、公社奪權、混亂制造者所進行的陰謀等事件進行了譴責。他說：“當自由事業的最忠誠、最勇敢的維護者被人看作是可恨或可疑的人的時候，當大會有力宣揚並歡迎叛亂和屠殺的主張的時候，當那些喋喋不休的人開始反對國民公會的時候，我就不再懷疑，那些擁護舊制度的人，那些用愛國主義來掩飾自己的過激行動或嚴重罪行的人，冒充人民的朋友，卻懷著顛覆陰謀，企圖踏著廢墟和屍體攀登高位！”羅蘭還引用了刑事法庭第二分庭副庭長的一封信作為證據，在信中這位副庭長告訴羅蘭：他和吉倫特派中的最著名人物都受到了威脅，敵人將再一次制造流血事件，而且這些人只希望聽羅伯斯庇爾的解釋。

聽了這些話，羅伯斯庇爾急忙登上講壇為自己辯護，他說：“誰也不敢面對面控告我。”吉倫特派中最堅決的人盧韋立刻站起來大聲地說：“我敢。”他怒目注視羅伯斯庇爾，堅定地說：“羅伯斯庇爾，我敢控告你。”一貫保持沉著的羅伯斯庇爾這時也激動起來，在雅各賓俱樂部裏他曾經與這位可怕的對手較量過，領教了他的尖刻、激烈和毫不留情。盧韋接下來進行了一次最為雄辯的即席發言，他毫無遺漏地控訴了羅伯斯庇爾在雅各賓俱樂部、在公社、在選舉會議上的一言一行。盧韋控訴羅伯斯庇爾曾誹謗最優秀的愛國者；多次卑鄙地吹捧數百名公民，先說他們是巴黎人民，之後稱他們是人民，最後又吹捧他們是最高主權者；此外還到處宣揚自己的功績，炫耀自己的優點和品德，在奉承了人民的力量之後不忘宣稱他自己也是人民。

盧韋還指出，在8月10日事件中羅伯斯庇爾是隱蔽的，之後就成為操縱公社的陰謀分子。在談到9月大屠殺時，盧偉激動地沖著公社中的某些山嶽黨人說：“8月10日的革命是我們大家幹的，可9月2日的事件卻是你們幹的，是你們自己幹的，難道還引以為榮嗎？他們以蔑視的口吻說我們是8月10日的愛國者，而自己則揚揚得意地宣稱是9月2日的愛國者。就讓他們在這種只配他們自己享有的聲譽裏遺臭萬年吧，而我們則被證明無罪。那些冒充人民之友的人對巴黎人民進行了最無恥的誣蔑，並且試圖將9月第一周的罪惡歸咎他們，巴黎人民雖善於戰鬥卻不善於殺人！是的，在8月10日這個光輝的日子，巴黎人民曾來到杜伊勒裏宮前，但卻沒有在9月2日那個可怕的日子到各個監獄前。也許有人會問，人民既然沒有參加屠殺，為什麽不去阻止它？讓我告訴你們原因，因為佩蒂翁的保護權無法行使，因為羅蘭的話沒有效力，因為司法部長丹東不說話，因為四十八個區的區長等待搜查而總司令卻穩然不動，更因為巴黎市政官員們佩著綬帶在主持這些暴行。立法議會，作為人民的代表，你們要為無辜者報仇，一定要嚴懲我揭發的這種有罪的狂人！”隨後，盧韋又回過頭來指責羅伯斯庇爾的野心、陰謀和對平民的極大影響。在結束這篇激昂慷慨的彈劾性演說前，盧韋列舉了一系列事實，並且在每個事實前面都要加上“羅伯斯庇爾，我控訴你！”這句話。

盧韋在掌聲中走下講壇之後，羅伯斯庇爾上前為自己辯護，也許是由於思緒混亂，也許是擔心人們的偏見，羅伯斯庇爾面色蒼白，小聲要求一星期之後再發言。在預定的日子，他一改被告身份，以勝利者的姿態出現在講台上，講了一大篇為自己辯解的話。他用諷刺的詞句反駁了盧韋的指責，應當承認，盧韋的演講雖然慷慨但所舉事實含糊空泛，羅伯斯庇爾輕易就將其推翻了。旁聽席上站滿了為他鼓掌助威的人。

國民公會認為這種指控不過是為了個人自尊心而發生的爭執，並不將這些曇花一現的人物放在眼裏，因此準備就此結束這個爭論，當羅伯斯庇爾講完以後，大會就宣布辯論結束，開始下一個議程。在講話的最後，羅伯斯庇爾說：“就我個人而言，我不作任何結論，我並沒有用更嚴厲的譴責來回應對我的誹謗，我甚至刪除了辯護詞中的攻擊部分。我放棄了對誣告我的人進行正當報復的權力，我做這些的目的只有一個，那就是恢復和平，讓自由獲得勝利！”他的講話贏得了人們的掌聲。盧韋要求反駁卻被拒絕了，巴巴盧想上台再次控訴也沒被允許，朗熱內對變更議程提出反對也是徒然。這個問題就此停止，吉倫特派人也支持這樣做，他們發起控訴是犯了一個錯誤，但不堅持進行控訴則是錯上加錯。山嶽黨沒有被擊敗，在辯論中占了上風，羅伯斯庇爾則以此接近了原來他離得很遠的地位。在革命中，如果一個人被認為是怎樣的人，那麽他就會變成這樣的人，吉倫特派指控羅伯斯庇爾是山嶽黨的首腦，因此，山嶽黨就將他看作是自己的領袖。