第二節 醉夢之期（第4/6頁）

梁永為陜西稅監，本不典兵，而畜馬五百匹，招致亡命，用千戶樂綱出人邊塞。富平知縣王正志發其奸，並劾礦監趙欽。詔逮正志，瘐死詔獄中。渭南知縣徐鬥牛，廉吏也，永責賂，棰死縣吏卒，鬥牛憤恨自縊死。巡撫賈待問奏之，帝使永會勘，永反劾西安同知宋賢，並劾待問有私，請皆勘。帝從之，而宥待問。永又請兼鎮守職銜，又請率兵巡花馬池、慶陽諸鹽池，征其課。緣是帥諸亡命，具旌蓋鼓吹，巡行陜地，盡發歷代陵寢，搜摸金玉，旁行劫掠，所至邑令皆逃，杖死縣丞鄭思顏、指揮劉應聘、諸生李洪遠等，縱樂綱等肆為淫掠，私宮良家子數十人，稅額外增耗數倍。復用奸人胡奉言，索鹹陽冰片五十斤，羊毛一萬斤，麝香二十斤。知縣宋時際怒勿予。鹹寧人道行遇盜，跡之，稅使役也，知縣滿朝薦捕得之。永誣時際、朝薦劫稅銀。帝命逮時際，而以朝薦到官未久，鐫秩一級。巡撫顧其志盡發其奸，言秦民萬眾共圖殺永。大學士沈鯉、朱賡請械永歸以安眾心，帝悉不報，而亦釋時際、朝薦。禦史余懋衡方按陜西，永懼，使綱酰懋衡幾死。訟於朝，言官攻永者數十疏，永部下諸亡命乃稍稍散。其渠魁王九功、石君章等賫重寶，輜車並盈路，詐為上供物，持劍戟弓弩，結陣以行。而永所遣解馬匹者已乘郵傳先發，九功等急馳，欲追及與同出關。朝薦疑其盜，九功等後至又無驗，邏兵與格鬥，殺數人盡奪其裝，禦史懋衡以捕盜殺傷聞。永懼，使系書發中，人都訟朝薦劫上供物，殺數人投屍河中。帝震怒，曰：“禦史酖無恙，而朝薦代為報復。”立遣使逮朝薦，時三十五年七月也。既至下詔獄撈掠，遂長系。中外自大學士以下論救百十疏，最後四十一年秋萬壽節，用大學士葉向高請，乃與王邦才、卞孔時並釋歸。而先一年三十四年，楊榮為雲南人所殺。初，榮妄奏阿瓦猛密諸番願內屬，其地有寶井可歲益數十萬，願賜敕領其事。帝許之。既而榮所進不得什一，乃誣知府熊鐸侵匿，下法司。又請詔麗江土知府木增獻地聽開采。巡按禦史宋興祖言：“太祖令木氏世守茲土，限石門以絕西域，守鐵橋以斷土蕃，奈何自撤藩蔽，生遠人心？”不報。榮愈怙寵，誣劾各府州官下獄，提問累累，百姓恨人骨，燔稅廠，殺委官張安民。榮恣行威虐，杖斃數千人，至是撈掠指揮使樊高明，絕其筋，枷以示眾。又以求馬不獲，系指揮賀瑞鳳，且言將盡捕六衛官。於是指揮賀世勛等率冤民萬人，焚榮第殺之，投火中，並殺其黨二百余人。事聞，帝為不食者數日。欲逮問守土官，沈鯉揭爭，且密屬太監陳矩剖示，乃止誅世勛等。當是時，帝所遣中官，無不播虐逞兇者，史傳所詳，不能盡載也。

帝以溺鄭貴妃故，礦稅諸監率結鄭氏，以妃為內主。既生常洵，外廷疑妃有立己子謀，眾臣爭言立儲事，姜應麟等疏請被謫，李太後聞之弗善。一日帝人侍，太後問故，帝曰：“彼都人子也。”太後怒曰：“爾亦都人子。”帝惶恐伏地不敢起。內廷呼宮人為都人，太後亦由宮人進，故雲。皇長子由是不敢輕動。而請立儲之疏累數千百，皆指斥宮闈，攻擊執政，謂不能力定國本。帝以太後前語，概置不問。由是門戶之禍大起。二十年，禮科都給事中李獻可偕六科諸臣疏請豫教，言：“元子年十一矣，豫教之典，當首春舉行。”帝大怒，摘疏中誤字，責以違旨侮君，貶官奪俸有差。科道諸臣各具疏救，俱譴責。給事中孟養浩語尤切，略言：“一字之誤，本屬無心，遽蒙顯斥，臣愚以為有五不可：元子天下本，豫教之請，為宗社計，不惟不聽，且從而罰之，是坐忍元子失學而敝帚宗社也。不可者一。長幼定序，明旨森嚴，天下臣民，既曉然諒陛下之無他矣，上年廷臣爭請建儲，得旨於二十年春舉行。至九月，工部主事張有德預以儀注請，帝又怒奪其俸。閣臣中申時行在告，許國、王家屏慮事有變，引前旨爭，首列時行名。時行聞帝怒，密疏言實不與知。言官力詆時行，時行遂乞罷。國與家屏又請立儲，遂罷國。然豫教冊立，本非兩事，今日既遲回於豫教，安知來歲不遊移於冊立，是重啟天下之疑。不可者二。父子之恩，根於天性，豫教有益元子，陛下罪之，非所以示慈愛。不可者三。古者引裾魏文時辛毗事。折檻漢成時朱雲事。之事，中主能容之。陛下量侔天地，言及宗社大計，反震怒而摧折之。天下萬世，謂陛下何如主？不可者四。獻可等所論，實天下臣民之公言，加罪獻可，是所罪者一人，而實失天下人之心。不可者五。”帝愈怒，謂養浩欺君惑眾，命錦衣衛杖之百，削籍為民。是時斥諫官十一人，朝士莫不駭嘆。未幾，大學士王家屏亦以救李獻可罷。