第三節 決裂之期

萬歷四十六年,清兵克撫順,明人記載謂之東事起。清太祖名努爾哈赤,自萬歷十一年其祖及父為李成梁焚戮之後,起而訴其以忠獲禍。蓋太祖父祖實為明向導,以破建州酋阿台而致駢死也。明稍假借之,遂以所得之救命,漸漸自立,以力吞並諸部,混一建州,旁及海西。李成梁始而狎之,繼而畏之,且欲倚以消弭邊釁。時猶稱建州,亦頗自昵於明,取其尊官厚賞以自肥殖,兼並行之塞外。中朝不能顧內事,遑問邊計?貢市頻繁,猶以順服視之。至撫順陷而顯然內犯,且有七大恨誓師之文。今於清與明之接觸,本講義中不求其詳,別詳《清史講義》焉。

遼東三面受敵,無歲不用兵,自高淮為稅使,朘削十余年,軍民益困,而先後巡撫皆庸才,玩愒苟歲月,帝又置萬幾不理,邊臣呼籲,漠然不聞,邊事大壞。四十六年春,朝廷之上,方昏臥未覺禍至。二月,吏部尚書鄭繼之以累疏乞休不允,稽首闕下,出郊待命。帝聞,命馳傳歸。兵部尚書崔景榮又封印出城。禦史王象恒言:“十三道禦史在班行者止八人,六科給事中止五人,而冊封典試諸差,及巡方報滿,告病求代者踵至,當亟議變通之法。”方從哲亦言:“考選諸臣守候六載,艱苦備嘗,乞特允部推,令受命供職。”皆不報。至四月甲辰,十五日。建州兵陷撫順,《明史》作“大清兵克撫順”。至《明紀》等書竟作“我太祖高皇帝起兵克撫順”。在清代文義如此。若論史實,則其時建州未自名為清,並無滿洲之名。遊擊李永芳叛降,千總王命印死之。巡撫李維翰趣總兵官張承蔭赴援,承蔭急帥副將頗廷相、參將蒲世芳、遊擊梁汝貴等諸營並發。庚戌,二十一日。次撫順,甫交鋒,建州兵蹴之,大潰。承蔭、世芳皆戰死,廷相、汝貴已潰圍出,見失主將,亦陷陣死,將士死者萬人,生還者十無一二,撫安、三岔兒、白家沖三堡繼失。事聞,詔逮維翰,中外戒嚴,羽書日數十至,帝頗憂懼,章奏時下,不數月泄泄如故。

閏月庚申,初二日。楊鎬為兵部左侍郎兼右金都禦史,經略遼東,周永春代李維翰,李如柏代張承蔭,劉糸廷、柴國柱、官秉忠並金書都督府事。杜松馳援遼陽,馬林以故官從征。遼東兵事興,驟增餉三百萬。李汝華累請發內努,不得,時內努充積,帝靳不肯發,汝華乃借支南京部努,括天下庫藏余積,征宿逋,裁工食,開事例。會周永春請益兵加賦,八月,汝華再請發各省稅銀。不報。汝華乃議:“天下田賦,自貴州外,畝增銀三厘五毫,可得餉二百萬有奇。”從之。九月辛亥,加天下田賦。是為萬歷間永加之第一次。是年兵事,七月丙午,二十五日。建州兵又克清河堡,副將鄒儲賢、參將張斾俱死,部將二十人,兵民萬余殲焉。詔賜楊鎬尚方劍,得斬總兵以下官,鎬乃斬逃將陳大道、高炫,徇軍中,征兵四方圖大舉。自九月以後,災異叠見,禦史熊化劾方從哲乞用災異策免。從哲方獨相,至是求罷,堅臥四十余日,閣中虛無人,慰留再三,仍視事。於是以師久餉絀,從哲及兵部尚書黃嘉善發紅旗日趣楊鎬進兵。四十七年正月,鎬定議分四路出兵,號四十七萬,以馬林由開原出三岔口合北關軍北關即海西女真之葉赫部。時海西已由各衛並成四部之後,而為清太祖滅其三,止余北關,即太祖高皇後之母家,太祖非兼並不可,故為明廷效用。為北路,杜松出撫順為西路,李如柏出鴉鶻關趨清河時清河已失。清河即本溪地,建州在撫順之東,本溪之東北。為南路,劉糸廷出寬甸合朝鮮軍為東南路,師期為三月二日。鎬無方略,中樞非但不知敵情,並不自知其所命之將,軍事期會分布,先期盡泄。劉糸廷、杜松較勇銳,直人建州境,建州設伏以待,全軍盡沒;馬林亦敗,僅以身免;李如柏與建州有私交,自其父成梁以來,常扶助清太祖,又以李寧遠成梁封寧遠伯家世,為楊鎬所倚賴而昵之,故獨不出軍救應,而稱鎬以令箭撤回;北關軍亦未出;朝鮮軍亦為建州所擄,從此不敢盡忠於明;文武將吏前後死者三百一十余人,軍士四萬五千八百余人,亡失馬駝甲仗無算。敗書聞,京師大震。言官連疏劾李如柏,如柏自殺,而朝廷又用如柏弟如楨代鎮,楊鎬罪亦不問,馬林謫充為事官,仍守開原。林恃兀良哈酋宰賽暖圖等許助兵,不設備。六月丁卯,十六日。建州又破開原,林及城守諸將副參遊以下盡死。癸酉,二十二日。用熊廷弼代楊鎬經略遼東,帝怠事婪財如故。甲戌,二十三日。廷臣伏文華門,請發章奏及增兵發餉,又候旨思善門。皆不報。