第一節 武宗之失道（第2/7頁）

《刑法志》：“正德元年，殺東廠太監王嶽，命邱聚代之，又設西廠，以命谷大用，皆劉瑾黨也。兩廠爭用事，遣邏卒剩事四方，南康吳登顯等戲競渡龍舟，身死家籍。遠州僻壤，見鮮衣怒馬作京師語者，轉相避匿，有司聞風，密行賄賂，於是無賴子乘機為奸，天下皆重足立。而衛使石文義亦瑾私人，廠衛之勢合矣。瑾又改惜薪司外薪廠為辦事廠，榮府舊倉地為內辦事廠，自領之，京師謂之內行廠，雖東西廠皆在伺察中，加酷烈焉。且創例，罪無輕重，皆決杖永遠戍邊，或枷項發遣，枷重至百五十斤，不數日輒死，尚寶卿顧浚、副使姚祥、工部郎張瑋、禦史王時中蜚，並不免瀕死而後謫戍，禦史柴文顯、汪澄以微罪至淩遲，官吏軍民，非法死者數千。”

劉、李、謝三相同心輔政，皆為賢相，劉、謝去位，李稍依違，遂為同時所詬病。閹黨以盡逐閣員為有所卻顧，樂得一不甚激烈者姑留之。其後李遂久為首相，譽之者謂其留以保全善類，善類之賴保全者誠有之，要其不與劉、謝同退之初，未必遂為將來之善類計也，故嘲之者曰“伴食”，曰“戀棧”，未嘗無理。特李卒以廉謹和厚自處，又文學為明一代冠冕，其所著《懷麓堂集》，所居之西涯，皆足動後人景仰矣。

初，許進輩以年資推焦芳人吏部，劉健不悅，曰：“老夫不久歸田，此座即焦有，恐諸公俱受其害耳。”及健、遷去位，芳果附劉瑾謀柄政，而廷議獨推王鏊，瑾迫公論，令鏊與芳同人閣。芳裁量章奏一阿瑾意；鏊雖持正，不能與抗，事有不可，與李東陽彌縫其間，多所補救。東陽雖為首輔，常委蛇避禍，芳嫉其位在已上，日夕構之於瑾，會《通鑒纂要》成，瑾以譽寫不謹，欲因是為東陽罪，東陽大窘，芳為解乃止，除譽錄官數人名，東陽得無事。

東陽之保全祿位，至不惜求解於焦芳以自容於劉瑾，其氣骨之不如劉、謝可見，但終非為惡者耳。《通鑒纂要》九十二卷，即清代禦批之所本，改名為《通鑒輯覽》，後又增益明代，並於《纂要》原書亦有以意更定，而其上古至元並為一書，中包溫公《通鑒》及朱子《綱目》並金履祥之《前編》、陳之《續鑒》統為一書，實自東陽《纂要》發之。

給事中劉、呂翀請留劉健、謝遷，不報。南京給事中戴銑、禦史薄彥徽等亦以為言，並、翀俱杖於廷，並削其籍。兵部主事王守仁論救銑等，杖四十，謫龍場驛丞。時南京禦史蔣欽與銑等同被罪，出獄甫三日，獨具疏劾瑾，請急誅瑾謝天下，然後殺臣以謝瑾。疏人，再杖三十，系獄。越三日，復具疏請殺瑾，且言陛下不殺此賊，當先殺臣，使臣得與龍逢、比幹同遊地下，臣誠不願與此賊並生，言尤激切。既人，復杖三十。後三日，卒子獄。

《欽傳》言：“欽屬草時，燈下微聞鬼聲。欽念疏上且掇奇禍，此殆先人之靈，欲吾寢此奏耳，因整衣冠立曰：‘果先人，盍厲聲以告。’言未已，聲出壁間，益淒愴，嘆曰：‘業已委身，義不得顧私，使緘默負國為先人羞，不孝孰甚？’復坐，奮筆曰：‘死即死，此稿不可易也。’聲遂止。”

王守仁為明一代偉人，講學開別派，為大師，世所稱陽明先生，以平宸濠功封伯爵。

瑾恨韓文甚，日令人伺文過，不得，十一月，有以偽銀輸內庫者，以為文罪，詔降一級致仕。給事中徐昂疏救，中旨責其黨護，更削文職，並除昂名。文出都，乘一騾，宿野店而去。又矯旨謫李夢陽山西布政司經歷，勒致仕，復撫他事下之獄，將殺之，賴康海救得免。

夢陽以文學為一代宗，始李東陽負重望，夢陽獨譏其蔞弱，倡言：“文必秦漢，詩必盛唐。”非是者弗道。與何景明、徐禎卿、邊貢、朱應登、顧璘、陳沂、鄭善夫、康海、王九思等號十才子，又與景明、禎卿、貢、海、九思、王廷相號七才子，皆卑視一世，而夢陽尤甚。迨嘉靖朝，李攀龍、王世貞出，復奉以為宗，天下推李、何、王、李為四大家，無不爭效其體。李者，夢陽字獻吉，有《空同集》。何者，景明字仲默，有《大復集》。王者，世貞字元美，又字鳳洲，有《弇州山人集》。李者，攀龍字於鱗，有《滄溟集》。李、何七才子，謂之前七子；王、李時，李先芳、謝榛、吳維嶽、宗臣、梁有譽、徐中行、吳國倫，謂之後七子。後又擯先芳、維嶽而以王、李為七子之魁，是為後七子。七子才名，風靡一世。後又有譏夢陽蜚詩文者，則謂其模擬剽竊，得史遷、少陵之似而失其真雲。