結語（第3/6頁）

“關於他的行為態度，有一件事讓我們留下深刻的印象，那就是他鍥而不舍、幾近不顧一切地堅稱他去過公寓。從起初他對卡魯瑟所言、一直到他在赫伯爵士的辦公室搬出證人之際，即使那時侯你們都不懷疑了，他還是要在你面前提起這件事。他當然希望自己的說辭能在各方面都獲得證實，不過，在某個和命案無關的事情上表現得像偏執狂一樣，這就不免引人疑竇了。好吧，根據他的供詞，他究竟在攝政親王巷幹了什麽事？他上樓，發現何姆斯的公寓沒鎖，走進去東摸西看，然後從壁爐地上撿起一張有折痕的字條，而寫那張未完成字條的人，是傑瑞·韋德……

“各位，全部的秘密都在這兒。他從壁爐地上撿起一張由某人口袋掉出來的便條(他如此宣稱)。當他發現便條從他自己的口袋掉出來時，他只好為此事辯解，而且他還必須找個借口搪塞過去。

“我們現在知道曼勒寧在撒謊；我們知道他根本沒去過攝政親王巷。既然如此，他究竟是打哪兒弄到那張便條的？而且對他而言，為何厲聲堅持便條是在公寓裏找到的是如此重要？我們看到便條有一邊是臟兮兮沾滿煤灰時，就可以明白他一定是在犯罪現場撿到它的。為了解釋煤灰的存在，曼勒寧因而犯下天大的錯誤：他說便條是在何姆斯公寓的壁爐地上撿到的。卡魯瑟去過那間公寓，裏面的兩個房間也都參觀過；他根本沒看到取暖器，連煤塊或木炭都沒見到。你們大家應該都知道，那種有提供服務或夥食的公寓，只配備那種稱為現代文明之恥的圓木形電熱器。

“那張寫著‘親愛的G，非有一具屍體不可——一具真正的屍體’的小便條，恐怕沒有引起太大的注意，原因很簡單，因為它牽涉到一場騙局。由於被視為一個惡作劇，便條的存在遂得到了解釋，也因而被遺忘。然而，重點不在它的相關內容——盡管我看不出其中有任何重要含意——而是在於它的去向行蹤。傑瑞·韋德是不是寫信給醫學院學生索取一具屍體，這件事根本無關緊要。重要的是，那張便條究竟是掉在何姆斯公寓其實並不存在的煤爐邊呢，還是掉在韋德博物館地窖裏的屍體旁？這個問題可以說明許多晦澀難解之處。它說明了老傑·韋德為何煞費苦心要幫曼勒寧洗刷罪名；其實他是在幫他兒子洗刷罪名。我想，那張促成曼勒寧去東方國家大膽探險而且不愁吃穿的兩萬英鎊支票，其用意也可獲得解答。

“海德雷說我這個人特別頑固別扭，因此我就倔強地先把結局告訴你們。不過，在聽你們敘述的過程當中，我似乎就非常篤定一定是傑瑞·韋德殺了潘德洛。

“你們曾討論到幾個明顯可疑的人物。你們一直表示，由於蜜麗安絕對是惟一下過地窖的人，而且除了地窖門之外，別無他途可通往下面，所以兇手若不是蜜麗安，就一定是某個穿窗而入的人。問題是，還有另外一個方法可以下地窖：那台巨大的電梯。或許是我自己天生就不喜歡搭電梯吧，我心裏總認為電梯是為了爐火而搭建的。這個案子不管往哪個方向查，你總是會碰上跟爐火相關的線索。於是那台電梯就在我腦子裏哢嚓哢嚓地發出聲響。何況我所聽到關於電梯的第一件事，就是它故障了。

“案發該晚，卡魯瑟先從普恩口中聽到電梯故障這件事，當時他走進電梯裏面尋找伊林渥斯從那裏捉狂脫逃的線索。對了，在那當下，普恩還說了一段應該會引起你們留意的話(和他某些別的陳述一樣)。普恩說，老傑斷定電梯一定是被人故意破壞的，因為老傑自己常常漫不經心地使用它，結果有好幾次差點被電梯斬到頭。

“我在想，誰會把那玩意兒搞壞呢？這個嘛，根據老傑對阿姆斯特朗的陳述，傑瑞·韋德是個電機工程師……

“我要你們仔細看看那台電梯，以及周五晚上和它有關的敘述。伊林渥斯在這方面給了我們相當大的啟發。我想，我第一次會注意到傑瑞，是從伊林渥斯走進博物館開始。當時的時間是10點35分，同時也是蜜麗安剛從地窖上來的時刻。(她二度走下地窖，發現下面空無一人，猜想潘德洛已經離去，所以又跑上樓來。)伊林渥斯從她身邊經過，接著轉往館長辦公室走去。就在此時，房門猛然開了；戴著醒目的絡腮胡和一派不安表情的傑瑞·韋德，大踏步走了出來。他對伊林渥斯表示不該浪費時間在那邊窮哈拉；意思就是指責伊林渥斯為什麽要閑蕩聊天，傑瑞·韋德就是這麽說的。

“這裏頭有個小地方，再度沒有引起太大的注意。從伊林渥斯那邊，我們得知許多和館長辦公室、電梯等相關的訊息。門是鐵皮鋼制的——這件事我們已經說了好幾遍——門外的任何聲音都傳不進去。電梯門很厚，所以當伊林渥斯被關在裏面時，聽不見傑瑞和何姆斯在館長辦公室內的交談。而在大廳進行的任何談話，惟有在電梯門打開時才能聽見——大家同意吧？借由大型通風口，就可以耳聞外面講話的聲音，否則一言半語都絕對聽不到的。