第四章 現場調査假期（第3/15頁）

“旺夫如果是自殺，實在太不自然，我認為應該是火村先生所說的，是他殺！那麽該如何解釋為什麽會有遺書呢？應該是這樣。他應該是在決定和自殺一般死去時寫下遺書，結果卻遭到殺害。來得及翻譯嗎？”

“可以！沒問題！但是，我不懂決定和自殺一般死去是什麽意思？”

“這我正要說。旺夫是抱著必死決心離開家的，所以他才留下那樣的信。至於他為什麽會懷抱這樣的決心，那是因為他要去找津久井航決鬥。”

“哇！”這個聲音不是艾倫發出的，而是火村。

“我正要開始講重點-請不要發出怪聲。有沒有問題？”

“沒有！我還是先聽了再說。”

“那我就繼續說了！津久井封夏芮華糾纏不清惹惱了旺夫，他只要道個歉或許就能夠大事化小

小事化無，但他卻反而做出更讓旺夫生氣的舉動，所以兩人最後才會決定一決生死吧！”

“你說‘吧’？我倒希望你說就是這樣！”

又有人多嘴多舌了。

“你旣然說‘先聽了再說’，就應該閉嘴啊！旺夫決定找津久井決鬥。”

“就像武士一樣？”

“沒錯！教授！事晴為什麽會變成這樣，就只有問當事人才知道,雖然旺夫已經死了，這就表示是津贏了。我希望大家來檢討一下，這個突發奇想的推理有什麽破綻，搞不好還挺說得過去的。這麽一來就可以解釋，為什麽被殺害的旺夫會留下遺書，因為他運氣不好。大龍！聽得懂嗎？聽不懂就省略吧！他假設自己可能打輸，所以才留信給妹妹。可是他如果在信上寫著‘我要和津久井決鬥，如果妳看到這封信，就表示我輸了。’，不但不吉利而且無聊，所以他才含糊其詞。如果他在決鬥時被殺，警察就會著手調査，這就是他為什麽會要夏芮華去問警察他的死因。而‘我的罪過’指的就是決鬥這種野蠻的行為，這也算是一種犯罪吧？我不清楚馬來西亞的法律，不過日本是有決鬥罪的。”

我停了一下，看看大家的反應。池澤雙手抱胸，口中念念有詞，艾倫還在仔細聆聽著大龍的翻譯，火村率先說：

“所以脫決鬥的結果是津久井獲勝，旺夫則變成死屍。可憐的旺夫！津久井因為殺了人心生恐懼，所以把行李丟在旅館，冒著被老虎攻擊的危險，連夜逃入叢林。這樣對吧？有棲！”

“沒錯！教授！”

“這確實可以解釋被殺害的旺夫為何還留下遺書。”

哦！我很意外他竟然會認同我的看法,真叫人沒勁。

“不過，我必震疆的說法不夠響，就算不提他們不可能會進行什麽不合時宜的決鬥，你的說法無法對應遺書的內容。”

“那是你的感覺。”

“你別嘴硬啊！那麽，你認為他們在哪裏決鬥？用什麽樣的方去決鬥？”

“因為資料不足，我只能靠想象。你問在那裏?我只能說在車屋附近。因為旺夫是被刺死的，所以他們一定是用刀子。”

“簡直是“西城故事’的翻版，旺夫一不小心就被刀子給刺中了？那……車屋被膠帶封死的部分呢？你認為車屋為什麽會變成那樣？”

那是最大的問題，我還找不出適當的答案。“老實說我不知道。就像今天在案發現場附近告訴你的，我只能說那是旺夫在臨死前自己貼上去的。”

“這不可能吧！我雖然沒看到現場，不過胸口插著把刀的話……”池睪說。

真是的！沒看你插什麽嘴？我試著反駁說：

“就算他不可能封死所有的門和窗戶，但如果只封一個地方就可能了。比方說除了北則的窗戶之外，他先把所有的窗戶和門都封死。兩人在屋裏決鬥，旺夫打輸了，贏的津久井從沒貼膠帶的窗戶逃走，之後旺夫再貼上膠帶。因為那扇窗戶最小，所以用的力氣也最少。”

“他為什麽要這麽做？”

“這是他們倆事先決定好的，由輸的一方負責貼。”

“為什麽呢？”

“嗯……因為決鬥太野蠻了，所以他們想假裝成是自殺！”

“這就奇怪了 。有棲川先生剛才不是說旺夫是因為希望警察査出他是決鬥而死，所以才留下那樣的遺書，這麽一來不就矛盾了嗎？而且，從心理的角度來看也有沖突。痛恨彼此到不得不決鬥的兩個人，怎麽會同意輸的人要以膠帶封死車屋，假裝成自殺的樣子？就算他們真有這樣的約定，如果是我，我才不會忍著痛苦做這種事，我甚至還想在地板上留下‘是津久井幹的！’的血書。您認為呢？火村先生！”

火村默默點了點頭。“你說得是，我沒什麽好補充的了。有你在，我輕松多了。”

體貼的大龍問我：“有棲川先生！你有沒有什麽要說的？”但我搖搖頭。