第六節 渾然應答 道盡糊塗（第2/4頁）

懷王在反秦之初尚有一定的號召力，但是，在項梁戰死之後，他對項羽的掣肘便相當明顯了：奪項羽兵權，派劉邦入秦，任命宋義為統帥救趙，而任命項羽為宋義的副將。這些措施限制了項羽在反秦鬥爭中發揮作用。在項羽取得巨鹿之戰的重大勝利之後，曾派人向懷王匯報了巨鹿之戰及入關的情況（項羽使人還報懷王），意在向懷王表功，希望懷王能收回“先破秦入鹹陽者王之”的成命。但是，懷王雖然是項氏所立的傀儡，卻並不甘心僅僅做一個傀儡。所以，他利用手中暫時擁有的權力，重申先入關者為關中王的約定（懷王曰：如約），使後入關的項羽陷入政治上非常被動的局面。

項羽在入關之後怎樣處理義帝的問題，成為考量項羽政治成熟與政治幼稚的一個標尺。

項羽先將懷王心尊為義帝，然後將義帝排除在大分封之外，最後派人殺死了他（乃陰令衡山、臨江王擊殺之江中）。

項羽殺死義帝，給了劉邦一個冠晃堂皇的借口。劉邦打著為義帝復仇的旗號，討伐項羽，使項羽在政治上陷於被動。其實，劉邦要做皇帝，即使項羽不殺義帝，他也一定會除掉義帝。項羽殺義帝等於為劉邦登基掃清了一個障礙，同時又成為劉邦討伐項羽的借口。項羽的政治幼稚於此表現得也相當充分。

宋人王安石曾經寫過題為《範增二首》的詩，其一寫道：

中原秦鹿待新羈，力戰紛紛此一時。

有道吊民天即助，不知何用牧羊兒。

這首詩說：秦朝末年，天下英雄逐鹿中原，一時間戰爭一場接一場。本來得民心者就可以得天下，不知道為什麽要用一個放羊娃做義帝！

可見，王安石對項梁立義帝頗不以為然。

項羽對義帝可以說既有舊恨，又有新仇。

先說舊恨。

當年項梁由於輕敵戰死，楚懷王心立即趕到彭城，將項羽與呂臣軍合並起來，歸自己掌管（懷王恐，從盱台之彭城，並項羽、呂臣軍自將之），奪了項羽的兵權。但是，對同樣是項梁部下的劉邦，仍然讓他獨掌兵權，封劉邦為武安侯，任命為楊郡長（以沛公為碭郡長，封為武安侯，將碭郡兵）。項羽同時也受封為魯公，但是沒有兵權（封項羽為長安侯，號為魯公）。此時項羽雖為項梁余部的首領，但畢竟項梁戰敗，軍力受損，自己在楚軍中的地位尚不突出，所以只好咽了這口氣，但心中肯定極為不滿。

項梁戰敗之時，秦兵在章邯的率領下連破陳勝與項梁兩支勁旅，整個楚地反秦武裝都處於低谷之中，沒有人再敢侈談西入函谷關（當是時，秦兵強，常乘勝逐北，諸將莫利先入關）。只有項羽與劉邦願意率軍西進。項羽願意西行入關，直接的原因是項梁被秦軍所殺（獨項羽怨秦破項梁軍，奮，願與沛公西入關），他要為項梁報仇。

但是，楚王心身邊的人卻極力反對，理由是項羽太殘暴（懷王諸老將皆曰：項羽為人僄悍猾賊），他曾殺死了整個襄城中的成年男子（項羽嘗攻襄城，襄城無遺類，皆院之，諸所過，無不殘滅）。

所以，最好選派一個忠厚長者，“扶義而西”秦地的父老鄉親，受秦暴政之害的時間太長了，如果能有一位忠厚長者前往秦地，行仁義之政，一定可以得到秦地父老的擁戴，拿下關中（不如更遣長者，扶義而西，告諭秦父兄。秦父兄苦其主久矣，今誠得長者往，毋侵暴，宜可下）。“今項羽僄悍，今不可遣。獨沛公素寬大長者，可遣。卒不許項羽，而遣沛公西略地”。結果，項羽就被剝奪了西行入關的權力。

懷王心手下這批官員，都是靠項梁立懷王心才有了今日的地位，自然知道項氏家族勢力之大。現在項梁戰死，項梁這把懸在所有官員頭上的利劍剛剛解除，誰願意再讓項梁的接班人項羽再立奇功，重新騎在自己頭上呢？所以，他們抨擊項羽殘虐，贊賞劉邦是忠厚長者，其真實的意圖是想借機打壓項羽，不讓項氏集團恢復壯大起來。在這種情況下，劉邦集團恰恰充當了打壓項羽集團的一張王牌。

既然是墻倒眾人推，項羽也只有忍氣吞聲，放棄西行入關的機會，作為“次將”，由宋義率領，北上救趙。

當時秦軍兩大主力軍團包圍了趙國，北上救趙的風險極大。項羽北上之路，要打硬仗，注定要比劉邦直接向西入秦艱難得多，而且也不如劉邦勝算大。這一安排明顯偏袒劉邦，項羽心中豈能無恨？

再說新仇。

一個人懷才就像女人懷孕一樣，終究不可能不讓世人知曉。項羽北上救趙，建立奇功，殲滅秦軍兩大主力軍團，成為諸侯的總盟主，並以諸侯總盟主的身份向懷王報告了消滅秦軍主力之事，但是，懷王仍然堅持按照入關前的約定（先入關破秦者為關中王）辦理，絲毫沒有考慮項羽在滅秦鬥爭中的巨大貢獻，這肯定讓舊恨在心的項羽更加惱怒。項羽並不是沒有能力西行入關滅秦，而是楚懷王心不讓他西行入秦。這豈不是將項羽逼上了梁山？不反就沒有出頭之日。所以，項羽殺懷王，也是懷王一逼再逼的必然結果。