第四章 西楚霸王

第一節 不為帝王 選擇霸業

項羽的政治幼稚不僅表現在上述三個方面，在分封諸侯時他也犯下了不少錯誤，進一步表現出政治上的幼稚。

進入函谷關之後，項羽作為諸侯聯軍的盟主，成為了主宰天下的一號人物。當時，擺在項羽面前的有三種選擇：選擇王業稱王，選擇帝業稱帝，選擇霸業稱霸。項羽最終選擇了霸業，分封了十八位諸侯王，自封為“西楚霸王”。

項羽為什麽會選擇霸業呢？項羽大封天下諸侯王給他帶來了什麽影響呢？

三者選一

任何一個人都很難超越歷史所提供的條件，提出一種新的政治制度。作為諸侯總盟主的項羽，進入函谷關後，究竟該選擇什麽樣的政治制度？當時，可供項羽選擇的中國政治制度主要有三種：

一是周王朝的王業，二是秦王朝的帝業，三是春秋戰國時代的霸業。

由於周朝實行的王業距離項羽生活的時代相對遙遠，真正可供項羽選擇的政治制度，實際上只有秦朝的帝業和戰國時代的霸業。

秦朝實行的是分天下為三十六郡的帝業，最高統治者是皇帝，皇帝通過郡縣制直接控制全國。

戰國時代大體分為兩個階段，一是戰國初期大國之間的稱霸之戰，二是戰國後期的統一之戰。戰國初期，齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王等相繼為盟主，主導天下。雖然齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王稱霸的時代尚有周天子，但是，此時的周王朝只相當於一個小諸侯國，它的實力遠遠不能與這些霸主相比。政治永遠只講實力！周天子既然沒有實力，只好淪落為霸主們偶爾一用的一塊招牌。

眾心所向

項羽為什麽選擇了霸業呢？

第一，從眾心理。

秦末大起義中的許多人都有裂土封王的觀念，如韓信。他滅了魏、代、趙、燕、齊五國，占據了整個北中國，立下不賞之功。韓信在吞並三秦、開辟北方戰場時，並未提出分土為王的要求；但是，一旦攻下齊國，便馬上以齊地近楚、不易控制為由，要求劉邦封他為代理齊王（韓信使人言漢王曰：齊偽詐多變，反覆之國也，南邊楚，不為假王以鎮之，其勢不定）。當時劉邦正在滎陽被項羽打得焦頭爛額，一看韓信求封齊王的信，勃然大怒，破口大罵：老子困在這裏，日夜盼望著你來幫我，沒想到你竟然想自立為王（漢王大怒，罵曰：吾困於此，旦暮望若來佐我，乃欲自立為王）。但是，在張良、陳平的勸說下，劉邦最終還是滿足了韓信的要求，乃遣張良往，立信為齊王。

再如黥布。原為項羽所封的九江王，後因與項羽有矛盾而被劉邦誘降。劉邦的說客說服黥布的理由，從獲利的方面看，可保住既得利益——黥布歸漢並不吃虧，跟著項羽當九江王，歸了劉邦做淮南王，封地一如其舊。從避害的角度講，黥布已與項羽產生嫌隙，難以消除；跟隨劉邦，劉邦非常高看他，會給予他充分信任。因此，權衡利弊，黥布動了心，叛楚歸漢。

韓信、黥布要求裂土封王的心理非常具有代表性。

漢三年，劉邦困於滎陽時，酈食其向他建議分封六國後人為諸侯王，但被張良阻止。張良認為：天下遊士離開父母，拋棄故鄉，跟隨劉邦打天下，目的就是想得到封賞的土地（且天下遊士離其親戚，棄墳墓，去故舊，從陛下遊者，徒欲日夜望咫尺之地）。如果我們立了被秦滅掉的六國後代做王，天下遊士就會各去事奉他們的主子，返回故鄉，你還和誰一塊兒打天下呢（今復六國，立韓魏燕趙齊楚之後，天下遊士各歸事其主，從其親戚，反其故舊、墳墓，陛下與誰取天下乎）？

張良阻止分封六國後代為王的做法無疑是正確的。同時，張良的分析也讓我們看到，裂土封王的勢力在當時多麽強大。

因此，項羽在滅秦之後，順應了大多數人的願望，裂土封王。

大面積的裂土封王，本身就是在恢復被秦王朝中斷了的春秋戰國列國並存、盟主主宰天下的政治局面。因此，選擇大封諸王的本身就決定了項羽只能選擇霸業，而不能繼承帝業。

衣錦還鄉

第二，衣錦還鄉。

項羽火燒秦宮後，曾經有人勸項羽：關中之地，是一個四面環山不易被攻破的地方（關中阻山河，四塞），而且“地肥饒，可都以霸”。項羽聽人一勸，也動了心，可是看見“秦宮室皆以燒殘破”，又一心想著回歸故鄉（又心懷思欲東歸），就對勸他的人說：一個人富貴了不回故鄉，就好像穿一件新衣服夜晚走路，誰能看見呢（富貴不歸故鄉，如衣繡夜行，誰知之者）？可見，項羽最高的政治願望是衣錦還鄉，做“西楚霸王”，選擇霸業正好符合他衣錦還鄉的心願。