第二節 因功論賞 割地封王

打天下者享天下

中國古代的封王，歷來有兩種原則：一是“因親封王”，二是“因功封王”。因親而封，講的是血緣親疏；因功而封，講的是功勞大小。

項羽采取什麽原則分封諸侯呢？

項羽於漢元年的封王，基本上采用的是“因功封王”。

項羽在大封諸侯王之前，曾經對跟隨他入關的諸侯將領講過一段非常重要的話：天下剛剛起兵之時，立了六國的後裔為王，利用他們的身份號召動員百姓討伐秦國（天下初發難時，假立諸侯後以伐秦）；但是，真正浴血奮戰三年，最終滅亡秦國的是你們和我（然身被堅執銳首事，暴露於野三年，滅秦定天下者，皆將相諸君與籍之力也）。義帝既然沒有功勞，就應當分了他的土地給大家（義帝雖無功，故當分其地而王之）。諸侯將領們都非常贊成他的意見（諸將皆曰：善）。

這段話，包含了兩個方面的含義：

第一，評價義帝。

項羽這番話，對“義帝”的作用做出了自己的評價。項羽開始提到“天下初發難時”的諸侯王，實質上只是指楚懷王一人而已，因為項羽在名義上只是楚懷王的部下，其他諸侯王與項羽毫無關系。楚懷王只是在陳涉首難時“假立諸侯後以伐秦”的工具，當時“假立”義帝的目的是借其原有的王族身份動員楚地百姓伐秦。

不重血緣重功勞第二，計功封王。

真正滅掉秦朝、打下江山的，是我項籍和隨我破秦入關的諸將，因此，應當“分其地而王之”。

項羽這番談話的實質是：義帝無功，當分其地；諸將有功，當裂土封王。此中，已隱含了“計功封王”之意。

如果我們認為項羽計功封王的意圖在這段話中說得還不夠明白的話，那麽，漢四年項羽派去遊說韓信的武涉就說得更明白了：

天下共苦秦久矣！相與戮力擊秦。秦已破，計功割地，分土而王之，以休士卒。今漢王復興兵而東，侵人之分，奪人之地。已破三秦，引兵出關。收諸侯之兵以東擊楚，其意非盡吞天下者不休。

可見，“計功割地，分土而王之”，是項羽在漢元年分封諸侯王的總原則。

與春秋時期的“因親封王”相比，項羽的“因功封王”應當是個進步。因為，“因功封王”畢竟掙脫了僅憑血緣就可以世代為王的舊制，而肯定了人的後天努力，肯定了人自身的價值。

項羽在王業、帝業、霸業三種既有的政治制度中選擇了霸業，這既是他本人的想法，又是當時多數人共同的期盼。因此，這種選擇是歷史的必然。項羽不僅選擇了霸業，而且創造性地選擇了“因功封王”的分封制。但是，這種大分封給項羽帶來的是禍還是福呢？

項羽主觀上的確是要計功封王，但是，項羽計功封王的總原則並沒有不折不扣地得到執行，而是出現了較大的失誤。