三 宋案沖擊下袁之攻守策略（第4/5頁）
5月6日，京師警察廳總監王治馨呈文內務部，提出擬由警察廳函知各報館，嗣後除“關於營業之傳單暨議院紀事錄，無論何項號外或傳單，均應送廳檢查。其事機緊迫、不及送廳者，則就近送該管區警察署檢查。檢查許可後，立時加蓋‘檢’字戳記發還，方可刊布。倘不送檢查，遽爾發布者，其號外、傳單一律沒收，並將發行人依律辦理”。[131]
很明顯，嚴格的檢查主要是針對國民黨報紙，政府方面報紙或支持政府的報紙並不需要遵守。《民權報》曾揭露當時袁世凱方面對報刊言論的操縱與壓制情形道：
近日所發見之事實，為袁氏欲打消有力之言論者，其手段約有二種：其一利用袁黨之報紙，使淆亂是非。如北京《國報》《國維報》《黃鐘日報》《大自由報》等，捏造新聞為某某造反、某省獨立、南方某亂是。其二摧折非袁黨之報紙，使不敢直筆。如取締《國風日報》《國光新聞》《中國報》，憲兵幹涉《民主報》，楊以德之控告《新春秋》，及扣留報館訪電等是。其所以行此二種手段之意，前者為抵制，期以私黨之造謠，淆亂天下之耳目，而轉使殺人賣國之確據，亦扯入流言中，而使人不信。後者為壓抑，期以專制手段，鉗制人民之言論，使不敢言，而其罪乃可為無形之消滅。此皆袁世凱之狡計也，而語其究竟，則既緘人民之口，而復以其機關報之造謠，播傳於世，藉以發為亂命，肆為羅織，以期明殺民黨，大殺人民，以逞兇暴之焰。此又袁世凱之毒計也。而民權民命，危機一發，哀哀眾生，萬劫不復矣。[132]
對於攻擊袁世凱及其政府的書籍，袁世凱也設法查禁，如人物品評社所出《照妖鏡中之袁世凱》，即因攻擊袁世凱而被查禁。[133]特別值得注意的是，袁世凱方面還自造了不少文字，在各報反復刊登，對國民黨進行攻擊，以轉移視線，混淆視聽。如《嗚呼，國民黨之自殺政策》《某軍官之談話》《解剖孫逸仙》等，都是袁世凱方面自造的。黃興曾致電袁世凱，毫不客氣地指出：“近來人心險惡……乙罪發現，往往媒孽甲短，以圖鉗制轉移。此種惡風，不得不惟我公是賴。”[134]
其中，《嗚呼，國民黨之自殺政策》借“國民黨員某君”口吻，攻擊國民黨。開頭有段引言，以報館口吻寫道：“頃見國民黨員某君著有談話一篇，歷言國民黨之失敗與夫南方全體商民對於國民黨之疾首痛心，可見國民黨在南方已無立足之地。循是不變，國民黨殆無生存之望。從此以後該黨或至於消滅，未可知也。此在國民黨固屬至可悲戚，即在非國民黨亦當為灑一掬同情之淚。特覓得原稿，介紹於一般留心時事者，俾從事政黨者知倒行逆施之無異自殺，庶幾有所取鏡，而政治或有上軌道之希望焉。”文中攻擊“國民黨人利用宋案涉及政治問題，近且與大借款事並為一談，陰謀詭計，無所不用其極，蓄意推翻民國之心，路人皆知”，各國人士“吐棄蔑視”，南方商民“切齒痛心”，“每日攢眉蹙額，痛詈國民黨之破壞大局”，又罵國民黨“實在可惡”，“簡直不是人”，稱國民黨之政策為“自殺政策”。[135]
《某軍官之談話》以“在北軍中以驍勇聞，後與北方將帥聯名贊成共和，現仍統某軍”的“某軍官”與某報“記者”談話的名義，歷數袁世凱和北方軍人在建立共和過程中之貢獻，強調“武漢起義，全國響應，推翻帝制，建造共和，雖賴先烈志士之提倡，及人民心裏之要求，然非袁大總統及北方將士潛謀默運，一德一心，共和未必能成；即成矣，而兩軍相持，血戰經年，全國人民死於鋒鏑者至少恐亦以千萬計，財政損失至少恐亦以萬萬計”。斥責國民黨對袁世凱及北方將士“有毀無譽，有貶無褒，幾若北方贊成共和保全人命太多，於彼黨大有不利”。又斥責國民黨人“只有破壞野心，實無建設能力”，“其以政治家自命者，亦只知反對借款，反對裁兵，反對任免官吏，推其仇視政府之心，幾無一不用其反對者”。其心“蓋自視無一非開國元勛，而視我北方軍界將卒直無與於共和之構成者”。談話最後語帶威脅雲：“若輩……跳踉不已，愈擾愈亂，邪說暴行，橫流全國，使人民受殃，先烈隱痛，共和政體雖成，幸福何在……吾輩為救國計，為保種計，不能不思所以籌策之也。”[136]
《解剖孫逸仙》則以“某西報”論孫中山名義，以極刻薄之語言，對孫中山加以攻擊。篇首寫道：“孫逸仙藏頭露尾，鬼鬼祟祟，忽而醫師，忽而學士，忽而譚兵，忽而論道，忽而鐵路銀行，忽而手槍炸彈，忽而底心下氣，忽而橫眉豎目，忽而做總統，忽而充強盜。真如孫大聖，一日萬變，一變萬狀，南天北鬥，五花八門，光怪陸離，不可測度。外人謚之曰博士（言其萬能），國民尊之曰先生，吾乃取博士之心、先生之舌，和以藥物，為之解剖。”文中稱孫中山自以醫生起家以來，二十余年中，其態度變化“如孫悟空拔毫毛，不可以數計”。僅南京臨時政府成立以來，已有六變：因陷困局而暫辭臨時大總統，以便卷土重來，是為第一變；袁任臨時大總統後，嗾使黃興、陳其美等留難政府，是為第二變；因受革命黨內攻擊，“思借北方自重”，於是北上入京，是為第三變；入京後“易其仇視之心為媚事之計”，宣告自己不入政界，十年之內總統非袁莫屬，“內藉退讓之美名以攬人心，外結政府之信用以博巨款”，是為第四變；宋案發生，又攘臂而起，自願帶兵北伐，並通電五國銀行團及歐洲各國報紙，反對大借款，是為第五變；迨遭官民反對，外人排斥，“黨內潰如鳥獸散”，忽又“急電訴政府，卸罪黨人，自願出為調人”，是為第六變。文章最後以調侃語氣寫道：“吾未見善變如先生者，先生其蝴蝶化身歟，殆真得悟空衣缽者？諺雲：女子十八變。先生偉人，其變正未有艾，吾人請得載筆以俟其後。”[137]《大自由報》還對以上六變進行概括性描述，稱“第一變驚天動地”，“第二變怨天恨地”，“第三變局天蹐地”，“第四變歡天喜地”，“第五變昏天黑地”，“第六變呼天搶地”。[138]