四 趙拒檢廳票傳實為袁幕後操縱（第4/4頁）

不僅如此，為了抵制上海地方檢察廳票傳趙秉鈞出庭，袁世凱方面制造了一個“血光黨”事件。根據軍政執法處的報告，稱有一位叫周予儆的北洋女子師範學堂學生自首，說她由黃復生介紹到上海見了黃興，黃興交她4萬元回京組織暗殺機關。她回津後，由黃復生、趙鐵樵等創立“血光黨”，“專以暗殺大總統及以次政界重要人，藉以引起暴動，顛覆政府”，公推黃復生為部長，黃復生南去，部長系趙鐵樵，又財政長阮瀅辭職，補推謝持為財政長。[145]據此，京師地方檢察廳以該黨牽涉黃興，移請上海地方檢察廳票傳黃興到案。上海地方檢察廳轉致通商交涉使陳貽範，飭令公共公廨正會審官商請領事簽字往傳。[146]然而，黃復生登報聲明並無組織血光黨事，各報載登黃為會長，趙鐵樵為副會長，謝持為財政長，概為捏造。[147]報紙亦紛紛披露內幕，說政府早在偽造證據，通過賄買周予儆，誣陷黃興，以抵制宋案。[148]黃興應傳到公廨接受預審，但由於“既無原告到堂，又無證據呈出”，公廨決定“候原告到案並呈出證據，再行傳訊”。[149]政府方面誣栽黃興陰謀就此破局。

總之，從趙秉鈞要求辭職自證清白失敗，到發表自辯“勘電”，再到拒絕出庭對質，背後其實都有袁世凱在發揮作用。