五、兵敗如山倒（上）（第2/26頁）

張靈甫蔡仁傑殺身成仁

戰事未發動前幾天，七十四軍在孟良崮一些石洞中搜出不少便衣人民，請示兵團部如何處置？湯司令官派我前往處理。我略詢問，他們都說是：「本地人，怕拉伕，藏身石洞。」但也可能是共黨份子。我沒有時間詳查及處理，當即指示：如確係本地避難者，即予釋放；對可疑者，移送地方政府處理。我順路視察沿途情況，都是崎嶇山路，見人馬擁擠，宿營、補給均極困難。因多巖石，極難構築工事，大砲不能運動，拉拉推推，變成累贅廢物。逢山不能開路，遇水（汶河）搭不成橋。處此絕境，將士都有怨言。七十四軍軍長張靈甫更是滿腹牢騷。

孟良崮會戰前晚，我才看到國防部作戰命令：令張靈甫由孟良崮渡汶河，攻取坦埠；受縱隊司令李天霞指揮及支援。令駐湯頭鎮張淦縱隊，向界湖擔任右翼策應；令駐蒙陰黃伯韜軍向北桃墟擔任左翼策應。我對此部署十分驚駭，立即向湯總司令陳述：陳毅部隊二十萬人，都隱伏坦埠附近，張網以待；汶河水位雖不深闊，但沙灘極闊；通過廣闊沙灘，實甚艱苦，暴露敵人面前，危險殊甚。

一百軍李天霞部，戰力不強，且在孟良崮西南，隔座大山，只怕支援不上。張淦縱隊主力在湯頭鎮，距七十四軍有七八十裏之遙，又有河流山嶺阻隔，絕對策應不上；黃伯韜部本可應援，無奈由蒙陰經北桃墟至垛莊，只有一條通路，兩面都是高山，無法展開活動；到了垛莊，轉入張部，又是山路，如令黃抽出主力，蒙陰又恐難守。湯聽我分析之後，同意我的見解，即用電話向國防部作戰廳長劉斐陳述。

劉說：「這是最高統帥的決定，命令既下，不能更改。現主席已休息，不便驚動他。」湯頗不安，又打電話向徐州顧總司令陳情，顧祝同答稱：「作戰命令直達各整編師（即有關各軍部），徐州陸總及你的兵團部只是指示照辦，負責督戰；明晨即開始行動，照命令行事吧！」湯頗焦慮，一夜未睡，打了很多電話，都不得要領。臨時決定：派副司令官李延年和我，馳赴前線視察情況，就近督戰。

第二天微明，李與我率衛士一排，分乘二輛大卡車，經大磨石溝、小磨石溝、青駝寺，沿途都是李天霞部隊；過了青駝寺至垛莊，沒有部隊。垛莊三岔路口駐一通信排，有電話總機，李延年拿起電話筒，與張靈甫通話，張大聲地說：「我軍少數渡過汶河，即被共軍伏擊。現陳毅傾巢南下，向我兩翼包抄，似有十個縱隊之眾，對我取包圍之勢；左翼一部，直趨垛莊，截斷我軍後路。你們立刻回去，稍遲一步，即陷入包圍圈內。如果退路被切斷，即向本軍靠攏。」

李問他如何應變？張答：「我已命令各部隊，一面應戰，一面從速退回原駐地。但是大砲、馬匹擠在山地、河邊，敵軍向我密集轟擊，秩序相當混亂。」李一再叮囑；「站穩腳跟，沉著應戰！」我們在電話中亦聽到湯司令官對張的指示（臨沂與張的電話，係經垛莊總機轉接）：「切實控制秩序，集中火力，壓制敵軍人海沖殺。」同時湯司令官命令李天霞兼程應援。

李延年當向湯司令官請示我們行止。湯令我們速回臨沂。李乃有名勇將，從容視察附近，尚無發現敵蹤，只見我方少數留守人馬。據電話排告稱：離垛莊數十裏地，駐有二十五軍，由北桃墟派出警戒部隊一個連。我們乃原路南回，沿途見有少數士兵縱馬啃麥苗，李延年令停車數次，斥責及掌摑士兵。又見幾處市集，人群買賣，毫不知暴風雨將臨。

到青駝寺附近，一百軍正出動架設砲位。該軍在孟良崮西南，山峰甚高，張軍在崮北，確實不能策應。因正調動中，沒有見到其主管，不知其行動計劃。

我們回到臨沂，已近傍晚。湯司令官正忙於指揮應變及向上級報告。當由李向湯報告我們此行概況。

我們剛離開垛莊，陳毅第六縱隊也即到達，只前後步之差；而其後續部隊不斷增加，構築工事，堅強固守，隔斷李軍北上及黃軍南下策應；張軍則無法向垛莊後撤，與李、黃會師。統帥部雖一再嚴令李、黃拿下垛莊，合力救張，無奈李軍強弩之末，力有不逮；黃軍不敢投入主力，恐共軍轉向，攻其蒙陰根據地。

李天霞直接指揮作戰及支援，應自量力：青駝寺至張部遙遠，策應不上。平時因為山區補給及宿營困難，避免擠得太近，但開始行動，應速接近，以免猝遇情況突變，無法策應。此次本為主動求勝出擊，反而引敵反撲，又吃一次「圍點打援」的大虧。對垛莊這樣中途重要據點，李竟不派有力部隊駐守，非特失職，簡直沒有軍事常識，虧他還是黃埔三期生！無怪共軍譏其為「黑埔」飯桶！