第四章 貪婪之九十年代（第5/24頁）

我已很能夠接受這樣的邏輯了——倘被洋槍屠刀逼著，跪下去其實是不打緊的。保命為重。若腦袋掉了，命都沒了，其他的一切一切，還有什麽意義呢？

但那100多位我們的同胞們的跪，並非像當年一樣，是被洋槍、被屠刀所逼啊！他們面對的不是當年的日寇！不是當年的美國大兵！不是英法聯軍！只不過是一名韓國女人啊！而且我們的同胞們，是在我們自己的國家裏自己的城市裏啊！

想韓國人，當年也曾被日本人殘酷地奴役過。同處亞洲，韓國和中國，當年曾同是患難兄弟國。

而現在，一名韓國女人，竟似乎認為，自己有特權在中國的一座城市裏，公然侮辱100多位中國人“沒商量”了！

想來想去，那特權，還不是我們自己的表現給的嗎？我說“我們自己”，既包括我們的某些軟弱可欺的民眾，也包括我們的某些媚外威內的大小官員。而且，細想起來，首先是後者們的膝蓋骨在外國人面前變得軟弱不堪了，才導致我們的某些民眾的膝蓋骨在外國人面前直硬不得。再細一想，前者們的不爭，未見得不是後者們一向“威內”的結果。

然而事件到此並未結束。還有下文。的確，我不認為這只不過是一件事，而認為是“事件”。既然連兩個中國小流氓打架鬥毆都是“事件”，而且每每冠以“事件”的標題見諸報端，此為何不可以“事件”相看呢？

那當時沒有跪下去憤然離開的青年工長，是個有頭腦有己見的青年。他到了市工會。於是市工會的同志聽了他的匯報，聯合市“外資辦”抑或“合資辦”的同志，對此事件進行調查。

在調查中，那韓國女人胡攪蠻纏地說：“不錯，我打罵過中國工人，但那是出於對他們的愛心。”

隨行記者問：“在韓國，你們是不是也以同樣的愛心對待你們的工人呢？”

答曰：“是的。我的做法，在我們韓國很正常。不值得你們這樣大驚小怪。”

不但胡攪蠻纏，還振振有詞，理直氣壯，毫無知錯悔改的意思。

調查組剛離去，她就對工人們揚言：“有什麽了不起，頂多不過罰款！他們要罰多少，給就是了！可我照樣是你們的老板！誰不服從我的管教，照樣得給我立刻滾蛋！……”

還說：“你們中國人，就配這樣管教！”

那青年工長，一回到車間，卻立刻受到了十幾個人的圍攻和威脅。

他們罵他：“沒良心的東西！老板給你工作的機會，提拔你當工長，你不站在老板一邊，還敢去告老板！你純粹是找不自在了！”他們當然也是中國人。

我不能判定他們是不是那韓國女人豢養的“惡奴”、“狗腿子”之類，因報道中沒這麽寫。盡管報道中沒這麽寫，卻絲毫也不妨礙我的頭腦如此推測。

那青年工長當然落了個即刻被開除的下場。

他索要他加班加點了那麽多時日的工錢。

那韓國女人斷然不給。

她說：“你愛到哪兒告到哪兒告去！所有的中國工人都不給，憑什麽我要單單給你？難道憑你告我這一條？”

那青年工長只得又去找有關方面。

在以後的半個月裏，我一直十分關注南方各報，但再也沒發現關於那一事件的報道。我被邀在某大學舉辦“文學講座”時，曾動聲動色地談到過這一事件。記得我當時說了如下的話：“倘當代的中國作家，以為發生在中國的諸如此類的事件，是與作家的頭腦毫不搭界的，倘他的目光對諸如此類的事件拒絕關注，那麽他對中國的當代感覺一定是相當麻木的了。身在中國，既對中國的當代感覺相當麻木，那創作也注定缺少了當代的‘中國特色’，不被當代的中國人太關注，則便怪不得當代的中國人‘不識貨’，水準太低了。因為在當代的中國人，只將所謂‘純粹的文學’享作精神‘化妝品系列’的，畢竟實在是‘一小撮’罷了……”

我知道我當時講得多麽動聲動色。

我知道在那一雙雙目光遲鈍而又冷漠的眼裏，我當時顯得有多麽滑稽可笑。

是的。我不是白癡。我知道的，內心裏清清楚楚地知道，但還是忍不住當眾“自言自語”。

那除了是我的“自言自語”，不再是別的什麽。

有人遞給我條子。上面寫的是——“梁曉聲，講點兒別的。莫再扯這些離題萬裏、毫無意思的。講點兒能逗大家開心的、有意思的！……”

我讀了上面的話。

於是一片掌聲。

於是我明白，他們是早就聽得不耐煩了。

然而在掌聲中，我困惑極了。一時不知所措。樣子不但滑稽可笑，而且愚蠢可憐了。因為我實在不曉得怎麽才能逗他們開心。如果我是喜劇演員，或馬戲小醜，我會為他們展示自己“搞笑”才華的。但我不是啊！我既不曉得怎麽逗他們開心，也不明白他們所認為的“有意思”的事，究竟是些什麽事……