第十五章 第三世界與革命（第6/13頁）

簡而言之，身穿迷彩服出沒於熱帶叢林的遊擊形象，成為60年代第一世界激進派的中心印象，甚至是他們最主要的靈感。“第三世界論”者相信，世界的解放，將由周邊窮苦的農業地帶發動完成，這些被剝削、被壓榨、被眾多文獻稱為“世界體系”裏的“核心國家”所迫、淪於“依附地位”的廣大地區，卻要回頭來解放全世界。這個理論，抓住了第一世界左派理論家的心。如果說，根據“世界體系”說，世上的煩惱之源，不是出於現代工業資本主義的興起，卻在於第三世界於16世紀陷於歐洲殖民主義之手，那麽，只要在20世紀，將歷史的過程反轉過來，第一世界感到束手無策的革命人士，便能有突破之路，沖出這個無能為力的困境了。難怪有關這方面最有力的言論，往往來自美國的馬克思派，因為想要靠美國的內部力量，產生贏得社會主義勝利的希望，實在太渺茫了。

3

時至今日，在繁榮興旺的資本主義工業國度裏，若以叛亂騷動，以及群眾運動的古典模式引發社會革命，這種可能性如今根本沒有人認真考慮了。然而就在西方繁榮的最巔峰裏，在資本主義社會的最核心內，各國政府卻忽然意外地——剛開始甚至大感不解地——發現自己竟面對著一種仿佛類似舊式革命的現象。此中現象，透露了貌似穩固卻實有漏洞的政權的弱點。1968—1969年間，一股反叛狂飆，吹遍了三個世界（至少其中的一大部分）。暴動的浪頭，為一股新生的社會力量——各地學生——送往各個角落。此時甚至在中型的西方國家裏，學生人數也已經數以十萬計，不久更要高達以百萬計（參見第十章）。更有甚者，學生除了人數眾多，更有三項政治特征助其威風，愈增其政治要求的效力。其一，他們全部聚集在碩大無朋的知識工廠中，動員容易，比起社會真實大工廠裏的工人，空間時間綽綽有余。其二，他們通常都在各國首都大城之內，隨時在政客的耳目及媒體的照相機緊盯之下。其三，身為受教育的階級，經常也是殷實的中產階級之後，而且更是供本國社會擢取統治新秀的來源（舉世皆然，尤以第三世界為最），當局對他們自然多有容忍，不會像對付下等階級般輕易開槍掃射。在歐洲，不論東西，甚至在1968年5月的巴黎，那場驚天動地的大暴亂及街頭沖突當中，學生都不曾遭到嚴重的傷亡。有關當局小心謹慎，全力避免造成傷亡。至於在確有重大屠殺事件發生的地方，如1968年的墨西哥城——在軍隊驅散一次公共集會的騷亂中，根據官方統計，共有28人死亡，200人受傷（González Casanova，1975，vol.Ⅱ，p.564）——墨西哥政治日後的軌道，因此而永久地改變了。

學生人數的比例雖然不高，但是由於以上緣故卻極有影響。尤其在1968年的法國，以及1969年“炎熱秋季”的意大利，學生暴動引發了巨大的工人罷工浪潮，甚至造成全國經濟暫時癱瘓。然而，它們畢竟不是真的革命，也不可能發展成真正革命。對工人來說，他們加入這些行列，只是從中發現一個機會，原來自己在勞動力市場具有討價還價的能力；而這個議價實力，他們已經默默積聚了20年而不自覺。工人，不是革命者。至於第一世界的學生驕子，他們對推翻政府、奪取權力這類錙銖小事，更不看在眼裏。不過1968年5月法國的一場學生大亂，卻也差點使戴高樂將軍跌下寶座；事實上，也的確縮短了他的統治生涯（戴高樂於一年後告老退休）。而同一年美國學生的反戰示威，則將約翰遜總統（L.B.Johnson）拉下台來（第三世界的學生，對權力的現實面看得比較清楚；至於第二世界的學生，則深知自己對權位最好敬而遠之）。西方學生的叛亂行動，文化革命的色彩較濃，是一種抗拒的表現，排斥社會上由“中產階級父母”價值觀所代表的一切事物，其中細節已在第十章和十一章內有所討論。

盡管如此，這一代反叛學生裏面，畢竟有相當數目之人因而開始注意政治，他們自然都接受了激進革命及全面社會轉型的教導，以他們的精神領袖為導師——非斯大林派的十月革命偶像馬克思，以及毛澤東。自從反法西斯的時代以來，馬克思主義第一次走出家門，不再限於莫斯科正統理論的禁錮，吸引了西方大批年輕的知識群眾（對於第三世界來說，馬克思主義的魅力自然從來沒有停息）。這是一個奇怪的馬克思學說現象，不以行動為戰場，卻在討論會中、學術場上喋喋不休，再加上當時學術界流行的各類思潮，有時還湊上其他形形色色的意識思想、國家主義、宗教學說。這一片大千世界的聲音，完全從課堂上迸發而出，而非工人生活的實際體驗。事實上，這些思想、討論，與這一群馬克思新門徒的實際政治行為毫不相幹。他們大聲疾呼，主張進行激進的戰鬥手段，而這種戰鬥行為，其實根本不需要任何研究分析。當初的烏托邦理想如泡沫破滅之後，許多人又回到——或可說轉向——左派的老路上去（例如法國的社會黨，即在此時重整，意大利共產黨是另外一例），而如今的左翼黨派，在年輕新鮮血液的注入後，也頗有部分振興的氣象。這既是一場知識分子的運動，自然也有許多成員被拉入學術圈的陣營，在美國的學術界裏，便因此造成政治文化激進分子空前眾多。另有部分人，則視自己為繼承十月革命傳統的革命者，遂紛紛參加或重建列寧式訓練有素的小團體，最好是秘密性質的“先鋒”型幹部組織為佳，以向大型團體滲透，或以恐怖行動為目標。於是在這方面，西方與第三世界合而為一，後者也有數不盡的非法戰將，摩拳擦掌準備以小團體的暴力，補償前線大規模的敗退。70年代的意大利，曾出現各種名目的“紅色旅”，可能便屬於布爾什維克一系在歐洲最重要的勁旅。於是一個奇特的秘密世界從此冒出，在這裏，國家主義的行動團體，與社會革命意識的攻擊部隊，共同在國際密謀網中相結合。其中有“紅軍”（一般規模甚小）、有巴勒斯坦人、有西班牙巴斯克叛亂分子、愛爾蘭共和軍，以及其余形形色色各路人馬，並與其他非法地下網絡相重疊，同時又為情報組織所滲透，受到阿拉伯與東方國家所保護，必要時甚至予以援助。