印象：激情的，驕躁的，混沌的（第3/4頁）

他一下子愣住。我接著追問：“還有一個問題，就是你始終覺得自己的感情是幹凈的，沒有以圖謀不義之財去吸引和供養那些女人，那些女人都是因為你有魅力，愛上你，才死心塌地跟你保持關系，甚至與你偷偷成家，生養子女的，那麽我問你，如果不利用你的特權，你能夠幫助小喬和她的閨密夫婦，找到高薪的工作？能夠幫助小凡拉到那麽多廣告業務？這難道不是利用公權力購買私情，變相貪腐？”

他低下頭，臉憋得通紅，真的分不清是因為酒喝多了，還是因為被問到“恥處”。半晌，他才擡起頭，瞥了我一眼，趕緊把目光閃開，輕聲說了幾個字：

“是的，我是個糊塗渾蛋！”

關於對非正常情感的理解，還有一個文化層次和在位級別更高的落馬官員，則是另一種錯位。《最後的華爾茲》中的主人公，是一位風流倜儻的省部級高級領導幹部，他周旋在兩個在他眼裏非常出眾的女人，一個聰明絕頂的老婆和一個美麗絕倫的女明星之間。談話中，他不經意之間流露出一種特殊的優越感，認為自己的貢獻和地位，自己的才華和風雅，完全配得上這一份“風流人生”。在位時，為老婆和情人他強勢出手，多次伸出巨掌，幫助她們謀取不當利益。他個人還收受巨賄，幹預下屬業務，造成國家金融資本的巨大損失。但他幾乎沒有為此感到太多的懊悔——也許是在我面前，不願意表現自己的這種懊悔。在交談中，我看到的是一個雖然服刑了數年，卻依然傲慢甚至蠻橫的官僚。這讓我想起了前些年社會上流行的一個荒唐段子：關於定性亂搞女人這件事，老百姓叫耍流氓，縣鄉長叫生活腐化，廳局長叫不夠檢點，再大的幹部，叫風流倜儻，充滿生活情趣。這個段子說明了封建社會皇權統治下的官僚等級文化糟粕，在當今依然大有市場。摟著性感女明星跳華爾茲的高級幹部，在國際時髦做派和時尚品牌包裝的軀殼裏，嘭嚓嚓的依然是一顆陳腐的、殘損的心。以這樣的一顆心，怎麽能顯示出高雅和高傲呢？心高氣歪，智而不明，這份人生如何不似張愛玲所說的，低俗，低俗到塵埃裏去了吧。

在結束跟原“正部”的交流時，我遞給他一張紙條，希望他填寫一個我帶來的問題：如果讓你重來一次，你是選擇做一個風流的囚徒，還是選擇做一個樸素的常人？為什麽？

他對著紙條，沉思了半晌，輕蔑地笑了一聲，搖搖頭，說，不好選，不知道。

對此，我也無語了。

如果說，有那麽一份“男女之情”值得同情的話，那我不得不提及《曾記否》裏的美女書記和她的丈夫。他們用相濡以沫的愛情和婚姻，支撐著人生信念，克服了一個又一個生活的困難，事業的波折，直到小家庭走向了世俗所認為的“富貴”。應該說，他們的故事是非常勵志的。在當今物質主義泛濫，年輕人不再相信同舟共濟的愛情和婚姻的橫流中，他們的成功，充滿了正能量，具備了強大的正面導向價值。

然而，所有完美的愛情絕唱，都應該有大情的付出與大義的回報，這兩個美好旋律共同構成。美女書記在回報丈夫對自己多年的情義時，不知不覺中失去了理智，動用了權力與利益的間接、隱秘的“潛規則”，打了一個“擦邊球”，走上了違紀道路，最後受到撤職處分，為自己的人生留下一條灰色的尾巴。他們的勵志神話，於一念之間破滅，為自己也為當今社會留下了遺憾。女書記一輩子清廉，只為愛情犯了一次糊塗，就觸電落馬，為我們提供了最嚴厲的警示：在黨紀高壓線的追蹤下，從政的狀態，真的不能有半點混沌。我們必須時刻繃在高度警醒的緊張中。

中國古代有一句官場教條，叫作“難得糊塗”。封建社會江山社稷是皇家的，你為官一方，幹得好、幹得孬，與你並無多大關系，所以，最好不要頂真，眯縫著眼睛在官場混世，是一種聰明，一種練達。然而，今非昔比，這份糊塗在皇家天下，也許是聰明的，實用的，但到了今天，人民天下，官員的清醒與糊塗，影響著一方水土上的物質與文明，也就直接影響著廣大人民群眾的幸福指數。如果為官者還在“難得糊塗”，那就不是聰明，而是不正了；那就不是“難得”，而是“缺德”了；那就不是太平混世，而是要坐等出事了。“無法直立”的市委副書記，收錢辦事，花錢買官，他不可能不知道這是犯罪行為，但他寧可眯著眼睛，眼前裝糊塗，不去對未來的後果睜開眼睛。《四海之內》的交通廳副廳長，作為一名黨員領導幹部，居功自傲，腐敗墮落，整天在天上飛來飛去，在高爾夫球場把杆子揮來揮去，在狐朋狗友之間躥來躥去，個人沒有好處就稀裏糊塗不履行公職，收到錢財進個人腰包，就精神大振，又是簽字又是協調，馬上變得勤政起來。他自作聰明地用這點小伎倆，來應付黨和人民賦予的使命，應付自己的人生。他是時而清楚、時而糊塗，有錢亢奮、沒錢疲軟，他的明智度，明顯是隨著個人利益起伏的。這其實就是小聰明大糊塗，最終必然毀滅。《暗裂》裏的大學黨委書記，天真地以為自己品行的裂縫，會在無數的光環中永久隱匿。《風雅殤》裏的文化廳副廳長，作為一個具有火眼金睛般文化行情修養的主管領導，竟然睜一只眼閉一只眼，對下屬瘋狂造假、坑害藝術收藏者、破壞文化市場規則的長期作亂，視而不見。在我的反復盤問下，才吞吞吐吐地承認，自己對下屬的行為，其實是“心中有點數的”，只是覺得，現在的藝術界，“都是這樣的”，否則“賺不到錢”，包括他自己在內的藝術家們會“永遠窮下去”。而《曲終人散》中的國有集團董事長，以不當手段專權，以不當利益拉幫結派，開設了一場人生的“腐敗盛筵”，退休後被黨紀國法追繳。當他落得同夥潰敗、曲終人散的淒然下場後，竟然抱怨“親情”不厚，譴責“友情”太薄，為此夜不能寐，一會兒暴跳如雷，一會兒望月流淚。他官至正廳，精明過人，卻連種瓜得瓜、種豆得豆，埋下勢利種、長出炎涼田，這些最基本的人生換算規律都沒有整明白，反為聰明誤，必得糊塗死啊。