第六百一十五章 瓶中之法（第4/5頁）

說著，他看向蘇轍，“蘇檢察長還有其它問題嗎？”

蘇轍笑道：“多謝張庭長解惑。”

“不謝。”

張斐微笑地點點頭，又拿起那個瓶子來，“你們認為這瓶子是透明的好，還是不透明的好？”

這個問題，又把大家給問懵了過去。

呂公孺、範鎮他們也是面面相覷。

透明是什麽，不透明又是什麽。

你到底在問什麽？

四小金剛雖然也有些不能理解，但他們都已經習慣了。

張斐等得片刻，又看向後面的士大夫，見他們也是一頭霧水，他沉吟少許，又問道：“如果這個瓶子不透明，只有裝水的人知道，這是什麽律法思想。”

蔡卞突然眼中一亮，道：“刑不可知，則威不可測。”

“不錯！”

張斐欣慰地點點頭，又問道：“那你們現在認為，是透明好，還是不透明好？”

“當然透明好。”

上官均突然道。

張斐問道：“為什麽？”

上官均道：“其實在春秋之時，子產《鑄刑書》就已經打破了刑不可知，則威不可測的主張，之後代代有成文法書，並且更加詳細，自然是透明的好，否則的話，也就不會出現這種情況。”

葉祖恰卻質疑道：“此言差矣，雖有成文法書，但其中諸多條例是模糊不清的，如律例中的‘謂律令無條，理不可為者’，是既沒有明確犯罪行為，又未明確懲罰。這不還是刑不可知，則威不可測。”

張斐又看向葉祖恰，“葉祖恰，那你怎麽看這個透明問題？”

葉祖恰道：“我認為這個主張並沒有錯，而在唐律中對此也有詳細的解釋，觸類弘多，金科玉條，包羅難盡。若無此條律例，很多不當行為就不能判對方有罪，比如說那些潑皮無賴，去刁難店家，他一不打人，二不偷盜，就是門前胡攪蠻纏，你就沒有辦法判他有罪。”

上官均立刻道：“但這也有可能，導致主審官借用這條律法，徇私枉法，以公謀私，什麽都沒有，那就是主審官說了算。”

葉祖恰道：“這也是沒有辦法的事，到底律例是無法包羅所有的犯罪行為，若由主審官來臨時定罪，豈不是破瓶取水，這有違法制之法的共識。”

上官均道：“但是從最初的不公布律法，到如今有成文的律例，並且解釋的愈發詳細，這是一種進步，而非是一種退步，自然是透明的好。”

這四小金剛都是天賦極高，他跟在張斐身邊這麽久，對於許多問題，已經有自己獨到的見解，他們二人的爭論，也引發了在場所有人的思考。

但是思考來，思考去，也沒有答案，覺得兩人說得都很有道理。

漸漸的，大家的目光，都看向張斐，就連葉祖恰和上官均都停止了爭論。

張斐笑著點點頭道：“其實你們二人說得都有道理，而且你們二人的論點其實是一樣的，那就是都認為透明的好，只是沒法做到而已，現實也不允許。但是我們得朝著這個目標前進，對不對？”

大家齊齊點點頭。

張斐又舉起那個瓶子，“你們能不能看到這裏面的水？”

大家搖搖頭。

張斐又問道：“那你們能不能看到這個瓶子？”

大家齊齊點頭。

張斐道：“方才我們已經說明，是得以水為主，還是以瓶為主？”

“瓶。”

“而瓶代表著什麽？”

“法制之法。”

“不錯，所以法制之法的一大關鍵，就是讓大家都能看清楚這個瓶子。”

張斐道：“這就是為什麽，皇庭一直追求公開審判，即便冷得是筆都拿不起，就是為了讓大家看到這個瓶子，這公理自在人心，故此在眾目睽睽之下，是能夠彌補刑不可知，則威不可測的一些弊端。”

這一番話也贏得範鎮、蘇轍、呂公孺的點頭認同。

簡單來說，就是用透明的制度，去彌補不透明的法律。

其實作為來自千年後的律師，當然是希望杜絕刑不可知，則威不可測的現象，這是大部分法律界人士所追求的，但往往拋開現實去談理想，那等於就是在耍流氓。

你認為的好不一定適合大家，而你認為的壞也許非常適合大家。

在律法界，這個人理想是不能淩駕共識之上，而共識往往又是基於現實的需求。

張斐是律師出身，不是一個理想主義者，而是一個實用主義者，說來也諷刺，他現在的那些家國天下的理想，多半還是被許芷倩所感染，他以前的理想就只是勝訴和賺錢，非常膚淺。

他雖然也不喜歡什麽“不應得為”等口袋罪，但他也不贊成去廢除這些口袋罪。

因為只要你敢廢除，那街上的潑皮無賴，必將會與日俱增，而皇庭所有的精力都會放在這上面，說不定還處理不好。